佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
( Y1 c/ t6 _+ k7 {( ~/ v2 Vhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
, b8 g4 M) T& @# C; [- Z. q, ehttp://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
2 f8 g% f! {! b; d一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
* U. ^, U  k* r从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。
1 D  S" r- n% F& l/ d  \1 B
多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

0 A4 t0 C  d; F  l6 I$ |0 v

谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,

一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
  q1 K+ N8 i4 }* U0 a机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
+ |9 H/ D7 M2 ~" |! b; e.不论哪个耐用都好,
" R; C: x# a7 Z2 k9 q7 f
$ c1 g) F8 F2 s" t" b, e一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表
% V' l# F6 l' f8 _7 D2 M  K
: \* _, M& n8 k% j0 F谢谢。
( o! z$ u2 K  U' w楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

4 g, f* ?: n8 w2 F. |佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表
& V/ [2 C" Z6 e# K5 r7 h
$ @! h# Q) l  e0 C, u8 y& [9 I佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

# b6 @; |# A2 P这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
在这两台之间犹豫。
http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
' a+ s6 I6 ]! L( u; Z& H: ]http://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

  Y( m8 e, [4 E; P0 z! ?) c严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表
  I2 n8 }/ \( S$ D& \
7 P9 K$ ]  n# x- ?严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

hippo