那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
" O- q; F% }4 t! x, ~1 f听说美国车结实所以倾向于美国车。
: G7 \$ c8 K- B4 L7 O9 Y8 T2 l谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
装甲车!

你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
. m$ O7 Z: y" r, ]Hummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
4 A, f% K8 C" V1 S8 A( q听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

% j+ C: \; J& W& T5 c装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表

! d0 u" W6 i3 ?5 ^你这不是那我开涮吗？

' _- {. N( D$ X2 H4 x+ k- o- `象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
2 L( w; J" m- X; nM1A2 main battle tank

3 Q, [3 e1 J" _* `我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
6 ~: ?1 G& i) ]' G6 o
! N6 F2 J0 N9 ]" g( e  b美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。

) z% J8 G2 a- z3 N6 O$ K 你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵

0 O; V5 j6 j0 W# p7 l. _! V& O! U/ W想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
7 w" L2 C* I6 N- q; ?8 \: Y/ ~1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
/ I5 U$ D4 I5 t1 S, t8 P3 S3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
, Z4 p; V0 i& N1 o" q0 y" Q: }) D4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
3 K" h5 a! F" ?  L# p3 u1 M8 t100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
5 c" u( `0 `: _! W5 U- v
" y+ W! ]& p7 D# D/ ~/ i9 p+ ]" S美国和德国车是认为最结实 ...

! x- O0 S0 o$ L. K/ g谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
# j5 t- U. T6 c% S+ o' W8 U1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
: {& ~  ]9 g: m" o' i6 g5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
) G$ ^! e. C) \$ @; Ihttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
买二手的。

" o- i- \4 h" C) n% B你是帮我还是害我？看看这个：

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
4 Z4 a: ?0 f8 @; }% I  j! A& O要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
; _7 @6 Y! _! U- d% D/ |
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
- \7 g; |! j# U, `0 O, _% b7 t% F就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
0 G- Y/ l3 K; o* b  ~7 a不是一个级别的啊。。。
- j' c: e3 p# }H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
" x1 `/ G; m, i/ T+ `, ?1 r7 @& }你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
. ~6 u/ R) ^% g& L/ n估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
9 u* i, k: `# R' ^0 G/ Y8 Y# _/ p! K
H1 的安全系数是拿军用用 ...

怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
8 q; Z6 s; O5 V$ [/ N( @2 J  p7 d" _' s话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
1 P& Z3 x+ i1 U. m: T9 m; ]* h

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

5 p- j7 Z0 z) F5 s7 y# j& [

呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
* U8 m: U; c# q  d

为了家人的安全考虑的。。。
. C& Y( X0 Q  v/ C$ d结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
, ]8 `# `" |9 a1 U/ ]) l别拍我
呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表

3 t3 ]- A$ ?: @8 T怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
+ L3 S) m& ^6 e% L话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
# [3 a# q& A1 B我想不通为什么 ...

0 ^3 i4 d  E  t  b. ^' ^; w* u7 G
" ^) `! e9 l# O4 p( V% ?  T  s) \
; E0 a, a4 P/ x- ]确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
$ D3 k/ l2 c0 h' a& D安全系数是现在市面上车系中，最好的。
6 X1 w; ?; V0 j2 \! U你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。
1 v" r- \( I, u, V3 p# R
* P6 B7 I. t& M* {) v" Y开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表

) P3 \6 H) \4 y! F0 S# e
, ?2 L: z+ [* O: P8 d" e% t
确实，越结实当然越好。
7 m0 j. L* A/ T$ _7 M1 Y5 ~6 W曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
( n2 x7 k$ h; k7 {现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
9 ]+ ]1 @* u4 i5 D
I totally think you were trying to 涮 us.

think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
8 \: N  E; S# v2 ^7 ?3 f  u; m5 mput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
% s5 ~' [& C" r: F, D4 |put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...

you will acting the egg when you crash on the wall...

0 d  y2 A: x, z3 w0 y+ O- k0 {/ ]2 U德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表

为了家人的安全考虑的。。。
7 n/ d0 K$ J1 W/ x" O结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
! \4 J+ b7 @. h& S, F; t2 a呵呵

8 w  w$ E' X# A; v' E
兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！

& J- ^' I5 r  B+ n$ I2 L就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。
& M. G. |; j4 k( u3 G, ^; f
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。
: s+ x3 }" o, z* \
没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
坑不大，掉进去人不少。

没什么坑，目前得出结论：
# [3 u3 r" ~7 [$ Q6 F美国车不够安全。
所以我可能转移目标值欧洲车。
' l0 K; D- m$ h0 c: u4 H目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？