埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5153|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。
8 }# x% a  ~( d+ }别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
$ p: m/ V" f5 p: }# ?" h9 ^听说美国车结实所以倾向于美国车。
& Q! \2 \" C1 U/ d$ V谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
4 D; {! _' [; _. E" Z  [; Z5 U装甲车!

# I& `+ e) H0 {1 o/ X( b8 F你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表   B( \/ j, Z) h, f" Z
Hummer H1
5 x: h2 m  a9 |. f9 b/ d
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
大型搬家
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
) m+ Y9 M. L" p* E如题,793太贵,买不起。
+ L7 q. E  F% C  P别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
5 Z6 h1 t* x1 j  R3 o! B听说美国车结实所以倾向于美国车。) g4 C! S) t! |2 E) j( A/ L% e
谢谢!
) ~9 a% P+ O2 R, ~
1 [" P7 I* p& b3 k* O' I
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 1 X+ V3 W! G) u/ v
% E. h4 r- ^/ Q9 A5 h: D# h/ C+ e
你这不是那我开涮吗?
5 [7 c$ b/ I5 @/ A; p
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
8 w, V0 S. S+ _9 r2 G$ J6 y0 ]M1A2 main battle tank
9 o4 j; A, x9 M, b: x3 x) ^
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
  N( W0 N# }) C/ X6 s: g' X哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。' k0 }. u: ~  \! |
; o% T& w% g' A6 u" `
美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。 . m; ?. B2 V- a0 J

% o2 k1 V+ J* T5 }1 R$ n% F 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵( b# {$ s9 V$ L( b' [$ m
8 b0 o- g  I; a' n
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选  ?& B- H# V1 J% {) y. `
1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000; I' w" m1 {5 Y8 g0 N
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
( J$ a% c% H0 d9 a9 D; S+ n, x- H3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
, ^4 i+ Y. e* B: h) [* }' Y4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000- ]$ C' `, J% F8 @# Q
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
# @8 E9 d( Z7 L$ ^' N  D100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? / T" ^) w1 O1 j; f) \
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。3 o. q! w3 C. b

: C) k  R+ I, r, B2 ~1 v# t1 c7 t美国和德国车是认为最结实 ...
5 P, Y, a! J! @7 W. {* e0 U: E. V
谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
# f0 _1 z6 ], |; n+ m& g5 i1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:1 E* I0 T# s4 e/ n, C
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
& s' E$ Y7 h6 j2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:: ^( \; T6 d# b
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA: {! }; C3 a- c. B' t8 L  g% d0 K
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
. ^; Z% K6 D3 h$ Q8 I+ i6 w& N5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
% v6 V- a) S" Z! }6 rhttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
! x7 {4 x- c! [* Y; L7 L买二手的。

. A; g0 o0 H% H+ z# I9 K- _) M你是帮我还是害我?看看这个:5 y; G9 Z7 L1 \6 }
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

+ F0 V, {) r4 O  ?3 }# Q4 F连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
# O! R/ F* M4 v
# x; @/ N; J- N' Z9 c) @$ y' N还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。# Y2 U; m/ y1 l+ X9 k
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
% D( H5 M1 d9 n) k: r  G7 y, T" ^3 k) F0 |( D& e, i- ?. w
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。1 X% y/ e: a! W  \+ c* {+ m8 _& O: v
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?  ~' z- a; N* `/ a# x7 S9 n
不是一个级别的啊。。。9 ?4 U; d6 t0 _' _8 o
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
& k' @& K8 k1 _9 Z3 r) F$ q你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
( d* N1 `4 t# A1 ^- N. M* [% o估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。2 L8 F+ W$ e6 h* T1 |
# p# i% o$ w: \6 B: \: {; P( t, y
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。% r5 y! V) @' m3 K1 u
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
. b3 z- R& M8 c/ f2 r3 a' T5 r7 F! e0 W, ~" l
H1 的安全系数是拿军用用 ...
) y  C+ n0 _* [7 [/ Q
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。& [2 V; m1 [5 m8 I
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
, K6 l5 l5 Y2 l" o$ e我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。
+ z$ x# F5 E2 V9 S' J2 ^5 R我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
) B7 l/ N6 J; u) f5 A% m1 a& [
3 F1 P& o: ~% A8 F
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
8 r, h" n- R' S1 X3 E2 V* D这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
2 w' w+ H  F4 `, k. Z$ s, ]' @+ b% k* z8 `# ]

4 E$ k' d5 {$ `3 J- x呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
- F) U- x1 @% I& ?* j这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?3 H( y( p9 Q+ a+ h, ^

& m; r2 h4 B2 A
' T7 a2 y+ v0 _. Q+ A8 J/ @
为了家人的安全考虑的。。。
/ f5 O9 S" l! g/ V结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。( O3 `5 Y% T, L, X- a* D
别拍我
5 t$ F; ^& i. M& V: x1 K呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 2 \" i$ y% A% Y% V1 j
: ?" o# `1 \* S! h* e8 I: ]
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
% ]; `* K/ X3 J$ U话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
6 o$ n" l0 C' W/ @1 `8 `9 k4 c我想不通为什么 ...

' C% ^: c* _" l+ ?- w8 V( t6 i& c: \1 X8 u( d3 c) O! B

% _8 d+ F9 m+ q: D确实,越结实当然越好。& b5 d$ W/ h2 O
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。* d1 H$ B7 t) J' t8 {, ~! j
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。) b+ m8 `8 K; G% J3 P& h. N; {
安全系数是现在市面上车系中,最好的。1 q( A. N7 m. M2 [6 |' h
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。$ T* z! ]" D% S9 @( L' t
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
+ B$ I/ R9 j# x3 l+ z/ `1 G
1 B. x( ?" b2 q  @* D4 K开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 : h) s$ k7 K0 Z0 v3 Z& o& D
8 q9 w$ l7 u# y- Q

1 C7 X& N8 R3 A4 ^2 u
+ D7 V) u7 v/ @% B5 f+ ?确实,越结实当然越好。: @! x- X: {2 `* L$ S& M
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。* A6 v2 e+ j- J+ g2 G; ^/ M3 m" o2 {
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

. Y+ ^; {6 Q+ { 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
8 B( U% D% M8 l6 Z' \! [
, G! f+ M( E  h5 wI totally think you were trying to 涮 us.
1 r" }* |8 @& _) p# G0 V$ H9 [  n4 }2 ]" y& u
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  6 C! R' f3 a% B% m
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
* [0 C7 R! i0 i+ N* \9 mput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...6 _% |1 i, ]* n+ W+ m; R

) m. K: ^* v, O8 _- [you will acting the egg when you crash on the wall.... [3 S+ x3 o0 G; P9 F1 ~# p9 w
7 @. y$ R3 V' d: X7 r& J4 g
德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表 * }. X# b/ P/ s/ l" x( M, U; d7 v7 x
- ~% \* G- v" g6 ?
为了家人的安全考虑的。。。1 g# b; g; o9 j3 F6 w: L
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
  R/ x) ?: z* p+ y! L- B  L别拍我% }# a& H1 V; i% q0 Q
呵呵
9 A' m8 T7 i5 U3 R5 {: _3 P# A
" K1 q1 N" V/ {. c! E$ t
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!) l+ j6 j  E  d1 E+ M

9 y3 r" d% w/ ?就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
# G* B$ A* p- r0 U1 E" w4 d7 h3 p3 A  R9 F: M- N
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。+ g  p/ K! f% C" f
: i, N) p  h: |+ W9 D7 ?
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
$ B- z. Z3 W6 |* Y) X  S坑不大,掉进去人不少。

, T. u) M+ c! S5 b没什么坑,目前得出结论:
8 T9 _2 g' l/ w& y美国车不够安全。) E. a  o% o/ S! ]; b1 A
所以我可能转移目标值欧洲车。* a2 g( G7 w3 g0 R: L- c
目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 ! F- {! Q+ u! T
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

- v1 J) T8 j" U, g+ P: L: R* b 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-26 20:23 , Processed in 0.164843 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表