 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
. `; T; E/ a) P. X' n2 U: O本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
& X9 a! C* s$ Z' @借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好3 q( {7 J/ i8 m, K
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
, s0 }5 U( i! ~, _- h9 C在这三个相机里犹豫了好长时间了
% g9 _3 g# L9 U$ t询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋. Y! Z8 b" B: ?( |8 N5 H; ~ G
& _3 [9 G+ s7 ]6 u4 c* N
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
1 q: Y$ ~8 t) r6 ]3 r4 ^但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着: {, }0 c2 c0 x, \5 R
' r3 j9 V7 B1 Z/ _. MK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
) j- f' U" s5 b, ^7 V/ }5 W) k) j. h6 D9 c ~9 W- y
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高+ }( ]: d0 `0 r6 A- m% j2 z& j
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
2 x/ {6 n; D/ S$ h& `/ b$ i
9 P7 R* y4 k9 m, u% d所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了* h* y! H3 l( H' r F
! M/ N6 U1 [) s# F: h; `价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
4 `4 D5 R! `$ I G7 F# A8 C0 f& M4 Y; O2 G# @7 S
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多6 L9 n. ~* z6 u0 S6 g
+ ]5 b- {- W2 k$ z9 V/ F0 d c. K. K4 h
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!7 y) K# o0 m/ \5 d
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
) n6 Z% M, Z# s {% a) [# I推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 1 F: y7 q% @$ }3 b6 _% Q7 b* ~
$ \- F4 o% Z' i) X; N还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
0 m& c% F" [- V' w 8 a& d+ Q, h* |% ^7 Q: R
1 J9 n4 D* p1 ?* m( k1 n( S$ M
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|