 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
7.上帝對造人的塗改! G! ^& Y) ?) [
% v& b, K5 ]$ \% C. L w2 Y" @「在很長很長的一段時間裏,人類為上帝的人格問題困擾不堪。」上帝的人格問題究竟指的是甚麼?我以為,既然──如果上帝僅僅是某種象徵意義的東西的存在的話,他的人格問題,所指即是做人的品質和格調。- Z# |5 h: Q3 j
4 V6 V4 j: |+ y* v, l- \: n! g* c9 ]
這一問題被提出來的本身,即已經說明:上帝似乎已經失信於民。
$ S; [* x6 a @8 O( N7 a3 N
; Q* Q0 f. S. f3 [+ ~這一假設無疑是對上帝存在的質疑。) j' w! L4 g5 J$ s5 E- }
/ K& _! G) X1 Z* [9 k! b' K. u我們為此去向誰質詢呢?直接去問上帝?這著實不可能。因為這就譬如一個罪犯在殺人放火之後,去到法院咨詢他是否犯下了罪行。何況上帝是否存在尚還是一個問題,我們到哪裏去問詢呢?0 u/ ^9 c' {) A
3 e1 _9 Q2 p5 W於是,我們只好不斷地進行發問,就這樣的問題或者那樣的問題,不斷地進行發問。4 \+ G0 U) @/ p+ @4 L! R3 q1 S
( y; Y4 b' P% m/ c1 x8 q% L我們確已知道,上帝是在他從事君子動口不動手的勞動方式的第六天裏,完成了他對人的創造的。《聖經》裏是這樣記載的:「上帝說,我們要照著我們的形象、按著我們的樣式造人,使他們管理海裏的魚,空中的鳥,地上的牲畜和全地,並地上所爬的一切昆蟲。上帝就照著自己的形象造人,乃是照著他的形象造男造女。」. E4 ]7 B* o4 G; a7 `
v- A# ]" j4 A
我們還知道,這以後,「上帝就歇了他一切的工」,輕閑地躲到一邊去享受自己的禮拜去了。然而,不知何故,上帝在此之後卻又造了亞當和夏娃。0 f% E/ a2 c& P6 V' d# c
* H7 m1 N. k$ k4 x若按我們世俗的理解的話,只有我們對先前完成的事情表示不盡滿意的時候,才去重複做第二次乃至無數次,這無疑是對先前的否定。那麼,上帝是為了甚麼原因呢?上帝,如此深沉令人敬仰的偶像,竟然也會有失誤的時候麼?如果連上帝本人都有失誤的話,那麼還有甚麼是完美的呢?如果世上不再存在完美,上帝的創造不就成為事實上的騙局了麼?
+ [0 N: d$ L) O2 n
: I' U# Q: x }0 Q$ x( C上帝啊!我們面對自己對您的疑惑,您說我們又該怎麼辦?我們無所適從。+ f7 ]/ C) S% U; r9 E2 @3 F
2 }% o0 W! L6 }我們從《聖經》裏知道,在「創世記」的第六天之後的又某一天,「耶和華上帝用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裏,他就成了有靈的話人,名叫亞當。耶和華上帝在東方的伊甸立了一個園子,把所造的人安置在那裏。」耶和華上帝隨後又說,「那人獨居不好,我要為他造一個配偶幫助他……耶和華上帝使他沉睡,他就睡了。於是取下他的一條肋骨,又把肉合起來。耶和華上帝就用那人身上所取的肋骨,造成一個女人,領她到那人跟前。」這個女人就是後來的夏娃。
0 Q5 j; _1 q, ~- O2 _9 E- X
3 ~" |2 s" M* Q6 h: y可見,上帝有過前後兩次不同的造人經歷。兩次所造之人的區別是甚麼呢?一次是一次性地造了一批人,如同我們今天說的批量生產,有男有女,不分先後的時間順序,於同時間完成,然而,卻不知道究竟使用了一些甚麼材料;另外的一次造人距離前一次究竟有多長時間,我們不得而知,或者這僅僅只是《聖經》的寫作時間的順序,原本就不分甚麼先後的,亦不得而知。我們姑且將這一次造人看作是第二次。這第二次造人與第一次有很大的不同,首先它並非是一次完成的,其次是分頭工作了兩次,而兩次一共也只才造了兩個人,一男一女;所使用的材料也十分明確:塵土。這樣,如果說第一次造人是大鍋飯的話,那麼,第二次則是開的小灶。: p0 a( e3 e3 c4 a
+ K4 A5 V$ ?) l5 u. s1 [2 e2 Z只是令我們感到奇怪的是,上帝幹嘛要從事兩次造人的工作?莫非僅僅因為他是上帝的緣故麼?興許上帝對自己所造之人的塗改,正是反映了上帝對人的不滿。
{. }! Y2 r# C( {/ ?
! p% \8 O; O7 n「他是上帝,但他帶著憐憫的目光停留在人類上面,因為人弱嫩的軀幹會像一棵草那樣輕易被壓得粉碎。」興許正是基於這樣的原因,上帝憐其種子過於贏弱,於是,就又另外造了許多的備貨,以備不時之需。8 M' v% v" }" K/ f0 b0 n& j2 N
% P& y* [3 n4 P/ N4 f/ h6 L我們甚至可以這樣想像:上帝那天在完成了造人的工作之後,便君臨其上(神學家們管這叫作「臨在」或者「臨在性」),好像是消失了似的彌散在他的來處,深深地隱蔽了起來,然而,卻仍然讓我們能夠感受到他的存在。所以,「上帝的存在既是存在又是消逝。上帝為了創造世界,不得不隱藏自己的臨在。他為了給世界的臨在讓出地盤,不得不使自己消逝。」上帝的這種消逝事實上是躲在我們看不見的地方,更好地觀察他的「作品」,正如一個一心做好事的孩子,在大人不在家的日子裏,把房問的裏裏外外打掃個乾乾凈凈,然後偷偷地躲到門後去,等待大人回來以後,看他們會不會為他的作品而表示驚訝。
( ^* _7 s+ P2 e' q( v
6 Y0 m2 p4 y4 k: h! I0 A然而,上帝卻意外地發現了他的「作品」──人類的「贏弱」甚至與「骯髒」;這又無意中提醒了上帝:應該給自己「留一手」。# N3 F0 [/ k# o
$ q* b, M7 B1 d! w U上帝的作品只有上帝才能夠造就。: y2 H" z: t' ~5 o9 N
& {8 z) I) K* S8 F
上帝的作品也只有上帝才有資格否定。! X& b% O" U9 l# E
, Z V+ P7 F% d& @
上帝對他自己的作品的否定方式是:創造+創造。% y6 c+ r5 k0 M" {2 j" c
6 A8 V& T8 _; ]+ r1 e這看上去似乎是一種絕妙的悖論,是認識的悖論。這是上帝自己在認識基礎上的再認識。對此,克爾凱郭爾曾經惡狠狠地說:「這樣,上帝就由於認識的自欺而變成了最令人敬畏的騙子。認識盡可能就近去了解上帝,而結果卻適得其反。」然而,不管怎樣,在上帝和他的作品之間永遠都會有一種絕對的關係,這一點,不管上帝承認與否,人都是他的作品;人,是好是歹,上帝都負有無法推卸的責任。
- o; x- |$ a8 ^% T% v/ `6 K! b# i: r! J" A: I/ D1 c
上帝為甚麼被克爾凱郭爾譴責為「最令人敬畏的騙子」呢?在克爾凱郭爾的口吻裏,除了厭惡上帝的狡猾之外,我們還無疑地聽出了一種敬佩和畏懼:上帝對人的智慧的「預設」,委實令我們敬畏。因此,人類才有另外的一種主張,說你如果敬畏上帝,那麼最好的辦法是敬而遠之。比如,我們為了防範竊賊,築了一道圍牆之後猶覺放心不下,於是就又加築了一道。果然,竊賊來了的時候,闖人第一道圍牆之後,卻無論如何也無法逾越第二道圍牆。
- k' `/ P, K6 X/ r1 u$ L3 V, W s% B# H5 x8 U
如果我是克爾凱郭爾的話,就會這樣說;上帝事實上完全是為了他自己的安全與安逸,才分兩次造了兩組不同的人類。這使上帝能夠像玩紙牌一樣地老道:梅花K不扺事的時候,就改出紅A。 |
|