埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9026|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!! t" D9 R4 y6 x# m  m

  @9 ?. X* R" i" R[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
; G0 z+ y1 l! P但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。4 |4 V) y  D. C* w& e
3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。; H, f$ g  _0 `9 a0 X. P
我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。
4 W& H, n1 Z) M2 H( @+ H0 x+ f  Y! }. K8 A
让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表
, W: }1 X2 O. ~4 R) M. D最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
  x, b. ^3 ^% P) s4 T. ^8 _
新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
. a( j4 Z+ ?6 n* f5 E3 ~GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

7 e( C* C4 L! b嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软./ O, T+ d7 h# _* Z
- E7 D# s+ W* |& N
我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
' G1 b  ~# G/ `& Q$ ^, R% I( d8 B" k% M& C5 o! }  Z
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表 6 m1 R0 V1 D9 v
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
' C2 v- L3 @% I
4 q4 X' v, c* {$ _+ X9 t我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.

* A% P! S8 D* G7 f! m3 v# B( t# \- z, z, S7 z$ }' d
12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表 % o) m) C7 U6 G6 F6 P1 k: h
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。, }- P/ |% s, o) e# Q8 A0 r
但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...
5 v$ h. J, e( f* D

2 I" H1 v+ z1 h. \每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表
% ]6 V9 |! T4 p6 i9 c. G1 h& {. Q( [克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
6 L7 G+ V6 S; k/ H0 ]* t6 g: ^- s  {0 Z$ j) w0 h
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...

1 |6 Y0 t6 N4 i7 r5 q
' e3 C6 h* |1 P4 F( ~6 JDear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表
/ |6 D9 K' S% x4 I  `1 D) |: l) H; I% I- T( z! B4 |
嗯,听说4RUNNER超级费油。
" w; w* |# i/ G% h: k$ C

+ m$ k0 h0 d$ J我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表 4 g( a. E% I: f0 d4 S( Z
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

8 r" V% R. |$ K1 U
8 T5 D% c' r; X, B$ v; _# A! f3 y9 k
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?' ~  R7 I; i4 T1 [; }

* q$ n  y( U" w$ H关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表
% \6 X3 X" K6 r. Z  K
% f1 E9 ~; N( E  G+ x, \; @8 M; ^5 ~) q5 j7 P
12000公里以后会更省
% x  `+ `2 U2 \3 z8 X
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表
% C7 o5 @2 n+ u8 r
* }* }0 F8 k* e$ B1 V% R
4 V  t) m% r1 o- F) k1 C7 `3 m7 \9 DDear 黄教授, you sure know nothing about chrysler

" T4 S4 |( ^& o+ z) A4 d哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表
# y* \$ W4 `. {9 D9 k% H+ S; |% X* m+ Y" [; p0 T5 q
( C" A* v6 h6 b- d% K" K! S  d
3 }0 p0 a2 U2 v+ |9 [' k3 E
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?
5 f2 K& ^/ i& ^" \5 |  [2 M0 U. s0 G$ e8 T: _5 [
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?

5 J; i9 v: N0 F2 H+ [2 H6 A4 F- K% `: e- o( q2 z) b! ]
柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表 ( D/ ~* V9 h9 V* d6 G6 I  s5 b
" ]. W7 u- ~+ W  {- }. s
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
9 C; Q/ s+ a, Q4 J

, B; H8 d8 k- @: Icity drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表
8 ?9 i7 P+ u6 s5 m" Z% f; `; H4 _2 u7 X8 U) M
哦,你知道的话,请说说。

# v$ j5 B. Y# Q4 c7 ]& q, u1 Q! I9 X, }% I  R" r
你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表 ' x# _' g' A+ z# |' f! P
1 N! U$ B2 y) d% ~
% t; C5 V! L7 ?1 e. i+ G& z
柴油的,好像是72升

! Q+ g4 w3 Q6 K5 P1 Q8 f柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/
# {' A9 r0 K" c0 G& ^  H
, `6 b& W/ _1 z; i0 n6 O我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。
" U" ?, |* W* |以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。7 h; Q2 D' T9 n5 s

9 E) w4 T- |! R7 u! ]如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。7 k$ R4 F, T6 F/ n

  `% d3 E" E* ?- L9 S0 W[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?6 j2 U' W( A9 T5 w( o& J: T
( J% v' F' a7 m6 h  R% C. p5 o0 C
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表
" Z$ y) B( O; n9 f7 F' ], q7 R4 ?, M我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...
1 w( n; b( d) w0 u! s6 b) B

4 J2 D# c1 h0 L: n6 k
! T2 D7 v3 _' E% d, `0 ~说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。1 l- b$ H8 H6 A0 R! H+ Y! ~

- X, x8 v; `4 q# y, @4 B& X以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表
8 X) r( t0 G% c% u  r( y' B9 m% J0 ?
7 M( u# W2 V6 w# u' B1 C* {3 U9 \
' U0 F$ g' m8 i8 Y
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。0 p& ~9 }7 F$ M& W
% k$ z+ j& l* J
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...

$ t# I3 O0 R7 x) o& D) Z" [) e# ?# O0 E2 P5 Z/ d! S6 R9 Z2 L( b
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分  l5 M2 S9 o/ E+ ]7 d7 d

" A  Q5 Q+ ^. b3 I6 j1 R. J[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表
0 M# t# X' v* w7 e1 {4 r
: {7 {8 v$ }. x- `) C$ A7 }4 T8 O/ r8 R+ S* r
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...

& V7 \+ |4 k) d4 U9 V3 X. }% @# V$ u5 M$ h/ p2 t$ k
同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。* \, M( A7 U- O! A- Q8 k- `  _
1 H. ]" U5 G0 ^9 Z$ N7 M- M9 c
以2007年为例8 J  v! }( `2 A
Edmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0
- @. U& m2 s3 ]) c& bMSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9
& M$ j* h0 {0 E5 C( O- O8 t8 Icosumerreport的Overall Test Score:  o& g/ h! j: s
GC得分: 53
5 v1 Z$ @- t% x% P. Z6 F+ g, O: i9 [4runner得分:66
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表
+ U* u, u6 Z9 f4 ^看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...

0 V; ?* c$ V$ T( o
2 F3 O3 K2 l1 s, b1 s! y- h* _: m" P' h8 P; X* k
呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。
- D  ~9 Z% ]! s" g# ]4 M' [) R- p  C5 U
无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-20 20:02 , Processed in 0.169744 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表