怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

" Q5 m" t' j. X) r$ Z+ F& Z也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

& @# m, _" M+ ~另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

0 l, [& `, @- N; j: c另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

$ \% `3 P1 B% W6 E) x
5 J3 M  o8 U: K8 i8 D& I$ [谢谢您的提醒。
% W% V9 r; a5 M, k8 a+ e$ f

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
/ @( X' U2 r: B& v$ `# A+ Z同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
- p* r3 M9 S: J$ I  \% T+ d8 T

谢谢您的提醒。
' W, [% r4 C3 x9 H. G

没有明白你想表达的意思。

( J; Q% c5 p: Y8 q/ G说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
1 }. a4 `$ R! {3 A( O
, y4 F4 T& o6 {- B# q从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
, \: i) ^1 V% q! ^1 o
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
8 L+ N2 ^# V/ j8 Q, f
+ |  W/ F, E& T1 E也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

/ w- y+ S& o4 a& h( w

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
; X. E- G  v. y( j/ @2 D0 ~' Z( D呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
7 R* a) p* r( R6 C' R, x6 O; o8 P" m$ P
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

/ ^. T- K4 L- ~' ~% M9 a7 E' b但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
& R2 _+ j/ j7 x) j/ ^! k
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
' u, y% K) a6 K1 {5 b# L/ Q

1 Z& y0 L4 W: k6 a! _+ l该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

, O  [1 {0 p6 \! m& t- B/ K嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

- C+ s' [* _# Y5 P晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

8 D; `0 B/ X3 }( M3 e; Y! `想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
' \, o, X- U2 |0 z% C& E1 C' d

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

( n% S/ M- [" S/ o9 Q( P: R
& B0 f4 e/ q3 b5 J如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

% i9 ^" W0 j- L0 |4 r1 r/ f5 B此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
6 g0 ]% i. g( f; ^0 k( w+ e
* G; B7 U& F- x, k7 m
/ `" I- T4 t: C) h, n" _1 v3 o& w- h如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
( @  t# W1 {. u+ h  C0 K
! N; U9 G! E) q9 j此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

' y, p# S+ U# p& `/ ]( QWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
, z, {9 R9 Y& W( I$ _/ O: D
Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
! K# l3 Z% Y4 a" kPlease.

' r% g% O9 @# P- C, w第一句话没闹明白。
8 j/ p+ Z9 ?+ O1 D  i6 _
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
  C1 S0 ~, r; B& ^+ B

# S( X; Y7 `. }( a8 I. ?; J2 A如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
7 y: O! \9 c' B! t& T% r. ~9 T  u6 L
. E0 e+ \. Z' M- \5 d! Z此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

9 F$ H1 m, T- ^, b7 P; G- w7 ~1 H至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
' l7 B0 ^3 d: B3 G. c) ~5 R8 W& A
* Q1 W- b; b" s5 e9 a当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
" h. {' n0 I% t! A

第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

* A- s+ Q0 Y0 r. K4 L9 X7 B% SSorry, making you confused.
: b; g" [2 y8 GI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

) b/ ~: m( i+ R嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
3 U' E1 S" S) L, L8 q
" f. H1 s, X7 h, G' T至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

0 Y! ]; x# g3 K" Q! X8 Q+ @这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

: r- |4 e7 b2 r+ O; P  Q其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
  I: M' F! Q) I# ~威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

: Y) V$ g* m8 y. v加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
! O9 }+ W/ y1 _7 I: ?
120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
1 X- s( h" `$ e( g8 K
) `6 F* {6 ]: b: {: J, |[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

9 q6 y* ]7 W2 X. a' Z9 W这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
. T& M5 J. w9 t! R2 C- m+ R) i威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

' [, W4 t+ z, Q, R: t# |0 qThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
, T1 q* n. v4 P+ p
; V' M% L/ i. [8 \This time, you are right. Support you.

Thank you very much.
4 r/ v9 E7 ?  S& \
/ u% ?# Z; _" F" J8 o, {We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
; h" Y1 x; Q2 T3 J) A+ C
, P, }; x* {3 K9 q3 J% ~以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
0 T( B2 j( Z; J  a8 h
Thank you very much.

We shake hands please.

You are welcome.
# l. f6 U3 ]! z! N# \  ?0 TSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
$ c7 Y9 X( H8 u8 J
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
' B- |' W+ F8 q3 Q) c9 `威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

. P5 `9 Y! N# {4 T% t还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
/ c. j1 E% e, M8 Q7 b1 Q给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
) _( A7 v  {) X' J' P7 S& W
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........