埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2428|回复: 17

谈谈当今的世界经济

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
题目有点大,但在此也发表一下个人的拙见.
; T: x- A  R) E) B, V  经济危机不是现在才有,人类自从有了借贷,有了炒作,风险是不可避免的.只是有大有小而已,这里的大和小指的是经济危机带来的一连串的不利后果.既然经济危机不可避免,那么能不能减轻经济危机带来的不利后果呢?答案是肯定的.现在,各个国家都在研究方案和对策.为什么经济危机还没有造成严重不利后果之前,世界各个国家就如此重视,这是因为现今时代的人类对它有了进一步理解和认识,正所谓"吃一饯,长一智".就如同有个小孩小时候玩火惹了火灾,之后被大人责罚,得到了深刻的教训,现如今长大了,就懂得了火不是好玩的,就算再起了火灾,也会知道怎么去避免引起更大的火灾.扑灭它或者阻止火势的进一步蔓延.. L5 I+ G1 ^' ^: d: Q% n
  道理是这么个道理,但人类真的有能力处理这件事情吗?我有信心.为什么?世界多极化格局的形成给了我信心.
6 q. J6 f' {& D4 Z  打个比方吧,中国的股市经历了从坐庄时代发展到现在的各路大资金追逐的时代.世界的格局也是这样,美国独大的时代已经不存在了,世界不止只有一个、两个庄家了(美国和日本),当你往下砸盘,着急出货,在地球的另一头正有多个犀利的经济大鳄正在偷偷的欢笑,一边清仓出货和另一边建仓买入的游戏又将重新演绎.建仓的庄家当然不着急,得等你割肉之后才真的下血本去抄底。
8 B: ^5 M2 S+ u. Q* H  世界的财富少了吗?没有.变化的只是金钱从一个人的口袋跑到了另外一个人的口袋而已.你是那个金钱跑到你口袋的那个人吗?
9 s) E4 i* M! c6 L- l  我是,不知道你是不是?
$ l9 a9 \! Y2 |5 g  同胞们,生活仍将继续,不要悲观,反而应该看到无限的机会和更加美好的明天.0 ^& M& [7 k: J4 E+ o$ e! \
  呵呵!, R9 G% @! A8 d4 E

# C3 ?5 ?3 t1 |3 L& W--siyoupo,12/11/2008
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-11-12 16:19 | 显示全部楼层
原创
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 16:19 | 显示全部楼层
富人越富,穷人越穷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-12 16:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有多少人一生下来就是富人?还是少数吧.应该说,有志之人越富,无志之人越穷.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 16:27 | 显示全部楼层
看来楼主是高手,我只能保证不亏本,谈谈你是怎么样把别人的钱弄进自己荷包的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 16:59 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 17:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
借你的题,问个问题:6 F7 c4 Y1 Z* ~
“世界的财富少了吗?没有.变化的只是金钱从一个人的口袋跑到了另外一个人的口袋而已。”
! D. l$ M- Z' V1 |0 n' ?( a$ r) [到底是不是这么回事?我有点搞不清。经常看评论说,股市又几万亿蒸发了。到底是蒸发了还是跑到别人的口袋里了?
8 j" u, w& n7 }/ \; X* {, Z5 M6 C希望能有一个比较清楚的解答。多谢
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-11-12 17:16 | 显示全部楼层
是蒸发。+ g- Z0 q2 W) t/ V  f' A! ?2 c
举极端的例子,几年前GM值20块钱。即使这几年GM的股票没有任何成交,到了今天,大家都认为它快破产了,那它就只值3块钱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-12 19:32 | 显示全部楼层
总体财富没有蒸发,只是主力在高位持币离场地了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 20:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是很混淆
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 22:03 | 显示全部楼层
赞同楼主的观点。
5 F) Y2 P+ N6 M: LA用10万买的GM,A买给B 20万, B 20万买的GM,B卖给C 30万, C 30万买的GM想卖40万。可A,B都不接手了,从而D降价卖GM产生股票下跌,引发金融危机,股市熊市。可A,B都赚了钱。怎么就说日子没法过了呢?怎么就说钱就蒸发了呢?
5 e' U( d- Y" U8 H8 _- k1 C4 Y3 @/ s& r# T
A, B赚的钱不都在他们的口袋里吗?楼主不就是其中的A, B吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 Sunnyman 于 2008-11-12 22:03 发表
1 W. M5 k* w3 H- E2 n赞同楼主的观点。4 W6 x2 D- D! P$ o0 D. H' P
A用10万买的GM,A买给B 20万, B 20万买的GM,B卖给C 30万, C 30万买的GM想卖40万。可A,B都不接手了,从而D降价卖GM产生股票下跌,引发金融危机,股市熊市。可A,B都赚了钱。怎么就说日子没法过了 ...

' v3 ?: Q6 b8 J5 x如果就只有一股,那没有蒸发的概念,也没有使用金钱和股票的意义。但实际情况是有几千万股,价格是很少的股票带动起来的。剩下没有进入炒作的股票的价值就在坐飞车了,一会高,一会低。这低的时候,就等于是市场蒸发了很多金钱。这也就罢了,关键的是:钱对于金融家只是数字游戏中的符号,但对于老百姓是食物等的真实东西。每年随着各种通货膨胀,那些钱已经在不断的蒸发了。随着股市的几折腾,这种通货膨胀(蒸发)就更加剧了。2 v+ Y& U" M6 n2 e4 s; E" r, c& r
所以,我更倾向于蒸发的解释
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-11-12 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Sunnyman 于 2008-11-12 22:03 发表& P' h, E6 s4 e4 s
A用10万买的GM,A买给B 20万, B 20万买的GM,B卖给C 30万, C 30万买的GM想卖40万。可A,B都不接手了,从而D降价卖GM产生股票下跌,引发金融危机,股市熊市。可A,B都赚了钱。怎么就说日子没法过了呢?怎么就说钱就蒸发了呢?
  Z9 c! b6 \; JA, B赚的钱不都在他们的口袋里吗?楼主不就是其中的A, B吗?

- |8 Y7 E  J; C, z# M) u. N% _; {5 s. @+ E6 P- r/ t
蒸发的意义,不在于有没有人赚了钱,而在于社会总财富的变化。+ V0 X$ k9 G# x+ E& [- J
以上面的例子而言,假设社会只有3个人,A,B,C。每个人的初始财富都是30万。社会总财富为90万。
2 Q+ g( R; p" M3 V( _9 cA用10万买的GM,A买给B 20万, B 20万买的GM,B卖给C 30万。这时经济危机出现,GM快破产了。C 30万买的GM现在无人问津,除非降价到3万才有人买。
; `5 x: Y8 Y# g! K4 d9 b这时A的财富40万,B的财富40万,C的财富是3万。社会总财富为83万,蒸发了7万。
8 n1 S6 {9 p$ H/ h; t: d' c7 u2 }8 m% G1 N" }2 N. U
苹果鸭梨的解释考虑的更细一些。如他所说,除了上面的例子,还要考虑通货膨胀等因素。
" A" C% F2 L. a  G
: A8 q" e% c4 Y1 i' D7 d[ 本帖最后由 pchell 于 2008-11-12 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 09:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
蒸发了的是没有交易的成交量,亏损的是交易了的。4 ]9 f2 w- S) v9 @
5 a( }! T' |6 j
不过蒸发也有很大杀伤力的,如果把股票做抵押借款的公司和个人,股票市值会影响贷款额度,也就变成实际亏损了。比如一个公司投资1百万买股票,涨到1千万做抵押贷款500万,现在变成了市值1百万。那么公司炒股没有亏损,但是信用变少了,影响贷款。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-16 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-11-13 09:59 发表
7 H/ D, e9 W7 @5 _0 a蒸发了的是没有交易的成交量,亏损的是交易了的。
$ [% {9 l+ t* z9 }& N. G, Y2 W
, k4 ]7 I; a" D. x不过蒸发也有很大杀伤力的,如果把股票做抵押借款的公司和个人,股票市值会影响贷款额度,也就变成实际亏损了。比如一个公司投资1百万买股票,涨到1千万做抵押贷 ...
$ J  @  a* u, @& r3 o' T/ h# _1 f
- c/ A" X2 ?# g% ?) R' S) J
基本对头。
4 U* A5 `* D% z& I" U) v& B) D" }. |* _0 _7 L- G5 a
补充:
* `% L) e8 V2 K5 O1 S( A
1 T7 K. [* l- Q6 D# D8 B  s1。对公司内部职工和高层的期权影响更大,直接影响公司的稳定。( ^  K. W: ~3 L  \

* D0 p1 J" e9 p) u* ^1 r2。对已经退休和即将退休人持有本公司股票,影响更加深远,他们可能觉得没有希望了。
, }( @; E2 R' W/ \
, i% @1 M, J2 _5 T( |1 t4 S3。对于长期基金和社保基金也是不可估量的损失。% X5 Q6 m* }. M
0 K# `* Z+ z( q* x+ e8 X3 o
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-16 21:02 | 显示全部楼层
如果总体财富没有蒸发* J. C& J3 j. y/ [$ z
在此轮危机之前,究竟谁赚了钱?就是说,现在亏空的钱,给谁赚取了?现在在哪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-16 21:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 朱坚强 于 2008-11-12 16:27 发表
' k( s3 w2 W0 \4 J6 U5 M谈谈你是怎么样把别人的钱弄进自己荷包的?
7 F: T  g9 a- F0 ~; v* b& M
% l* g. d  O7 O8 c5 K4 X1 w  r
这个问题好像是在审问“三只手”???+ W3 n' J) p& c8 ?- D( i
+ p5 U  J; Y1 @# P  c$ y
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-17 05:06 | 显示全部楼层
蒸发的实际上是浮赢变成浮亏,并没有真正的资金流动。看来楼主是在高位变现了,现在是很舒服。恭喜恭喜。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-12 12:02 , Processed in 0.203698 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表