请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
( t% {& |1 c9 G+ Q) R5 G( \2 q1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
. X' ?# m7 C7 M+ Y& `2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
' r& l4 U* s# J! e. T8 a

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表

7 g5 A. D0 u; T2 G* @% b当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
* r3 _! z3 s5 i" M请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
5 `+ _: b- [9 H; {7 H( t0 W看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
0 o6 L) w  C0 E' w0 ^* O看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
4 d+ R( i! z/ |( BDear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
9 d* h% ]; i: z4 H6 l2 T2 j2 R这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
0 k5 i/ m. j" e1 r2 i1 a! L- m2、属于攻击语言；
+ q7 M0 [' U- c; l- M; d# S3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

谢谢新梦释法。