请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
. N( Q: w" m* i7 X8 ~! q* I- I请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
( g- |) C# l9 [' I1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
5 {9 f7 S' k9 q0 [" s% T. L2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
; X( p1 q" @1 q6 c+ Q% s

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表

当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
5 E5 q: n' {7 O# ?" G4 v请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
2 C( {, \* F5 y) oDear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
: k  H3 l' i" D- }这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
$ P: i, q* R1 h  L- J2、属于攻击语言；
# Q& {8 M8 e+ t( V3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
& g3 z+ z! `9 C/ [& M  D- t0 D2、属于攻击语言；
: o% E1 k$ @3 @7 Y  p3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

4 \! [+ b4 E' K6 l' M" x: n谢谢新梦释法。