帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
, F5 B% v1 I9 t$ c/ @; m0 w不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表

: Q/ ~$ O- @9 s
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

+ L  r# x' F5 L' f" [' e7 p换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表

" Z3 J( u5 h8 H1 ]- P2 \1 j换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
奥巴马当选了！！太好了。。

9 C  P/ D, g; \别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表

) c' t6 |2 p" f- z别高兴得太早了，对alberta可是利空。

7 f3 m2 V* B9 E# h% L( q
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表


为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
) }  |5 Y3 j1 y

% f  Q+ X; }* {+ c) Y  X* {$ G1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

# S& D2 ~: Y5 j8 r$ J: n  a/ p5 |; j项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
6 X: X/ l. _& T

为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

, |( s( s, n, T# [' r, ^为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

$ @) L+ |* n# R2 Q  U) v别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
5 O) d1 m. V* T% l6 p' C& k
. {7 q6 t2 x! a别忘了，号称世界民 ...

9 ^' h1 S* Z) g' m8 Q( D* D3 r, Vagree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表
2 }7 T' A) ~" B% ~
项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

4 O! |& N0 Q& X
! ~. x! s: E" s* E; N8 I- z/ tno need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
* ^6 u! l. q" F& W' k' V9 |
% U: N" `8 G5 I" j2 r为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

, X0 U8 k4 C) p1 w9 i2 m6 ^选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表
3 `( U  {9 P) l& O% H5 e9 B; e
选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

  E8 \5 J7 n% o: U, ^, y6 p思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？

  t1 G: z# f& O. m$ a2 d# w: e; }其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

+ T  [/ q( M7 F- p2 W" k句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
$ z0 ?. b9 y; s/ t5 ~5 ~( f
0 Q; Z* b7 t' F+ i, Z6 r3 C这里的讨论怎么比政治版都火呢？