埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2154|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。* W) \6 }& h/ x0 Q0 _* M

2 }  i3 j6 D8 g7 P* W2 S% g6 t4 S[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。' x3 H" o) V6 b. v

; }! f/ q5 B" c% X5 b$ I+ N[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?$ \$ b& G7 K2 R
$ [+ a6 s, {" u
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
1 N2 G1 u& O8 X* i4 B" b% Z$ d; i3 {7 p1 f7 t. k
好像不具有可操作性?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表
/ F0 B( R" x  V  o特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?* m0 W3 \! \! ?3 O, A& Y$ Y( k$ c
& h! N( ~+ P; e% E9 M
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;, ?) B2 O- h3 n) j  ]' v

' W8 z# z) w3 G好像不具有可操作性?

5 b! J7 ~6 L3 k7 A! M4 }0 c) r# E可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。, Y/ D+ @/ L, Y) M4 u$ ~

" ]3 A6 e$ o6 v( Y# m+ J如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
4 F4 l, ?1 C% Y! n  a! i  g! y1 V! |( w1 [% y2 X% B7 Q' a. ^
当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
8 y3 L# o) \& e3 ]7 J
$ ], Y0 }+ ?5 x% N发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。/ q$ A- ^0 V  n  ]/ C  L& ~7 T3 `

/ q+ h8 [0 f7 j( N! b3 Q$ j3 A8 t兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
9 m' U3 I) k7 K. q7 ^, R" Z, [
1 a% O' Q: ?2 }  s, ]2 E3 m5 z7 {欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 2 n* h# o# T% N
% S+ h% E0 z: M4 B$ I
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。

; x7 w) Z* U4 |. w
& W$ M3 }# F9 d嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 " ~! f1 m- K& N
支持新梦,多说两句。, Q5 S& G+ H) O/ s, {, o4 a

* ?& @. q+ @& s9 R如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?- m8 z9 b7 B* n+ ]3 O, k

3 V0 C4 w4 G5 D+ B2 F( }当这个授权委托真实存在 ...

) G1 }/ s) O* Q/ a/ s9 W/ a) u
% ^  r. f! \7 l: K+ y6 P我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
$ Q/ E. N7 B& ?' z发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
! Y/ n3 e! {/ M欢迎砖头。
: ]6 f+ j' S0 `/ D* ^
找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 5 [5 d0 I* n' M* I7 D* B$ C
& B$ `& D  o$ `' K

/ u: b8 I$ c2 z: u嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
3 r4 s5 H: d5 i. S8 N$ s% M+ B* d
希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表
4 K: |7 L) m$ o; I' s1 r
- u' H. a" b# @' v$ _5 c6 o# e- i3 S1 l9 g! U* H
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
; X0 t/ ^2 [4 M0 j
如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
, J. w$ S' U! ?) t2 c( \2 v0 Z支持新梦,多说两句。
9 {! l( g# B: r; n! Z9 i$ I/ \
: i" u- H. v$ ^2 Y: A如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
  y3 l9 ^+ c2 s9 F' W. c7 b! w  \# L0 G. r6 z) o2 Y9 E; X
当这个授权委托真实存在 ...

3 p7 l+ f1 H6 u" ]才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 - Y' f) ]& m5 @4 Q9 }, c( B
0 X* P) X: L% S% x5 H' P
才看到,支持支持

4 C) L7 R( x8 `; ~. l感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 17:22 , Processed in 0.190614 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表