投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。


% S5 D" `4 U  b4 O

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
  N. D8 w5 z$ M; x黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
; _) |  h' V, P# N- A小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

* w% R8 v# h; {' `8 U( d哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
' p- _2 l$ \" Q9 Q
, i& c% X( k) `2 [: {: A" U- I% U哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

5 y8 x/ k- W4 o不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
: Y. v) Q' A+ _转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

6 c. j' P" d; l8 k$ E! p[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
. H! a) x/ e/ B: v9 \
8 y' h$ i0 q6 V不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
- T4 |7 }8 ?4 [! n
$ [& j- \9 K9 d  l9 _' G( ^区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
1 T2 j: T# V) D, v. d4 ^7 D; c
而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。