接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
0 W, j/ d/ P$ B6 M: Z* _3 Z( N
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：
' B( C0 X7 Z6 G
符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

1 F. k. H5 V' {( f& X% f特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

# D6 j: b; q  q无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

6 x1 i0 p( S5 e' K) F0 F8 p5 f% I6 |无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

8 J6 g& F- g7 b, Z[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
8 ^6 q7 W2 K& L( D( o您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

! I8 w8 r9 ~5 p如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
6 L, h( c! W$ d5 v' t  z4 [, g
/ e7 r% i+ [$ h) E3 z3 J再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

" P- S$ _! o# X3 }7 J现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

, p6 K  \+ T. k! r( c所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
4 ]( p) Q0 C# _6 J6 v( ]; C6 w, }
( N" o2 u" z" y/ a# z* {如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
- p2 V. k; b$ S/ g4 l- b. [
+ m8 l& U  b% h$ k2 l: ~7 r现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
4 G4 j0 t* a, u+ V0 ?' ~9 e" k
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
# e; i/ r8 q% Y$ h
$ Z6 [( ~4 T- O( G' x. U现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

: R" s" _) c; N所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
) n- @7 i2 p- u* y8 S* [不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

5 y2 V: B& F0 D3 V% |完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

& _5 \$ ?2 e0 C: Q) Z+ w问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
  R& I! z: B) `喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

+ z1 A  ~! v1 B0 A意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
( D8 D' ^8 Q; W, w( B; o再次投了沉重地一票，咣当。

- U* s( V- }( L2 H+ Y  x) F- F, z沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

8 |1 a' h: M* ]. Q1 s5 j如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
# g0 ^( G3 ?, ~& r1 Y% w& u- h
由此再次感谢条兄。

; X9 ]% V6 P+ N" {当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
, |1 D0 B, \& Q8 ]很有人情味

5 b8 I/ K9 j+ R/ c2 z深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
5 T2 v. S& d+ m+ ]

7 M8 L- Y6 Y4 h8 F* X当然同意。
) l% w8 _1 Y: }# r! y; c
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

0 v7 i# C  i  G, F如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

6 i+ }: y# i. l感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
# p3 k3 _' |) B& e* y

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
( z/ ~& m5 f% c; f6 ], W* r我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
8 t& ]2 W* E: e$ K# w/ R1 ]7 a随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
% I# M+ _, d$ b4 \* o3 H3 C三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
' u5 E& A! e9 r( `- {& ?* j永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
& v2 t3 E5 Y! C/ V$ J7 q多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

% n2 i6 _5 w4 S/ V% t感谢。说得都非常有道理。
& ?- s8 p, ]- }8 e! y( V) s* f第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
* ?0 r' [0 b9 W2 ~1 T6 W第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
- L( X1 M; t, g  C第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

2 b2 @0 v% S$ Q4 y( t2 L[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
: x8 G9 F, D" Z8 T  r: V
) ^$ Y, q, }' e- R* a- i7 L& F1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
+ r) H3 q2 r% v" Z9 D6 B) d   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
4 b  }* I3 g7 O" e2 I3、特赦程序：
+ `# a6 U7 P0 U" T% j   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
( J0 d0 i: z5 ~* L. e4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

3 \, ^! o. I! Y& Y在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
4 `* p8 s- W4 H0 |
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
- s1 J. R' Z& R# N. }
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。