接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
: t$ w, ?5 X$ ?+ s. B! Z
: j; p( M$ h# {仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

" x3 D, G2 [. U6 l3 j( x* W7 y１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

& U# A, x. @0 R+ h5 m0 I" u. D* M２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
. q5 q- x  U. |, T
/ y: o( J# Q1 i0 K6 T6 ~特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

# b$ l" ~' \! w# g2 W3 O" T) W无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

1 l, ?( ?, O+ ^) p  d* w1 ]$ ~无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

0 J3 \4 _8 y- I2 _& q[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

5 i, m7 [3 p5 k9 e& y7 [( e. S对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
4 ?6 E% G! l& ]; b- L, f  u% s9 y+ X死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

1 x8 H+ _$ h2 I4 m如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
/ ^8 M2 P: d% {6 m# J
8 }+ V* q* V0 N( Q; p" s! J现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

; ]8 G. X! p' \/ N! y因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

, M9 b- \% e, c  }- P8 Q% U6 E9 ~如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
3 w# V+ Q0 L0 p+ W/ D
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
7 P3 b: i6 u# ~( ~$ h7 d8 P既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

* O& U5 q9 Q  z. `感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

$ m  O2 Z7 R* Z4 C意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
  ?0 E6 A6 J* R  P* _# a% Z. `再次投了沉重地一票，咣当。

: O2 y+ X* q" y* i/ E& X沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

; g% c1 E3 K+ w由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
5 ^4 e/ ]( e% F
' J8 a. u) Y% s沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
  @7 a* W1 Q  b. v! c* ]; G, q
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
. h) f) f7 p3 m( H' v3 H0 B" o
9 R4 w" R; B$ w) K3 i由此再次感谢条兄。

. h" b3 v- T5 m0 P当然同意。
7 Z/ k8 S8 n, F# v" N* z
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
* N/ A- S4 [" R  y- A7 @6 e很有人情味

; z# h. b3 S! Z1 `5 d深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
2 Z/ p& `% p% U" @9 A$ L, \
" `& l: Y8 u5 J
0 h( I* z& z9 ]7 ^# C: ?当然同意。

8 a, F; _/ F' q沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

/ s& w$ H) r5 V! _3 }如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
6 |/ X8 `4 U( C" H& q: ~' h再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
7 W5 R% F7 [$ @- w- ]

1 `6 a' W) f4 p8 t感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

/ y$ i) x, R4 }4 x- ^3 ~/ A- }感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
3 ~/ u! i: m0 v; q) F5 c
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

3 N! m7 q/ q# d' X0 T正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
  a8 z  g4 L- r# N$ F1 h9 c建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
: p4 L2 I& m8 F! E% l永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

" \9 k$ g/ L9 K/ I9 x9 E感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
( p: e+ V# \+ c+ T第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
( a, i: Z5 V, Z' x8 d
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
* t- W3 Y4 N& g$ `4 B: H2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
9 _* @+ s+ M8 G/ {4 ?. E8 Z   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
0 p) K: V. j% X. N   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
- x( z3 Y" W9 |4 Z0 v- a- [   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
/ [9 x' s$ t# X7 Z6 f3、特赦程序：
1 K6 n' s0 l/ ?   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
' w/ `$ n9 h; u2 X2 @  ^6 j' V! P" G   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
/ Y5 P9 t& G( d! S' h   3.6 管理员批准后，特赦成功
, z- p4 {( ]4 v( L4、特赦后违规：
* x& j" w0 b; d; d2 Y   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
  q2 A/ {: t! F9 I% T0 Y. d2 Y   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
( ?, w; z+ r0 o1 S* ?# W   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
* W1 y3 k/ b1 B% G# W" Y. N0 V
7 O! g' J- m! g5 ?! ?% d在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

% ?8 K5 e& m$ b0 ~那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。