接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
0 v- g; n* X* ]  B) O
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
; I7 W  f7 p0 {" X+ Z5 B) m
& y3 Q( X2 P5 k: b. E% k2 ]２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

; o8 i: D, f% u& B; ^特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
( D! m6 K6 l* S9 l" n6 g
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
- {6 z# {8 \0 u- J$ v2 Y  l
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
! S& R" ~' n; v7 T2 ?9 c3 p& v
/ w; A& M# j* k  a0 B* ]  q对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
0 i, i7 b! U4 x" ~8 C% Q) y) C& q1 I7 a
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
; E' R# c( V1 k2 O- [死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

. Z' S. P/ U( P% W+ ^2 J如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

, t) ^+ ?% M; e6 t$ Q& [; k现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
" K5 l1 L% U; H9 M% r
- p  c/ ^% n, x% K& R6 j5 k因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

' _" a0 Z  Z# V( L" ^如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
" B) {4 J& i5 Q; ]
) `4 {  o+ C8 q% y6 }所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

+ ~4 x. Y" b& j( r; ~0 H如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
$ _$ S$ `7 k# p( b
) h1 T; C& T6 U; d( I1 h; X! ^" J2 @所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

2 O' r4 Y& [1 P& G: S, _完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
: m3 q' m, [' t* |建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

4 V7 ]  d- r1 U) W: l; R1 A5 l8 n问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
$ R3 t2 Z+ h9 R3 m( [) M5 Y
6 _: ?( U8 @7 `5 L感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
" {# X' Y4 s% `5 I2 U- g" @; _喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

* {9 n: ~' o0 P; z意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
% M+ D+ R& {: o8 J$ f% j! V. W7 l再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
! c) T' n! N& |& L: t1 z# W
4 T: g, e$ A+ Y* p8 j+ }2 h如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
/ Z. w1 A. y" W! \. U
; d& h/ ?5 |9 ^2 F* h沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
- q8 e9 K1 D) W! u& |# F

当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
' [2 j1 x& ?$ O/ a- D" |4 s# O再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
' _  k; ^6 q6 |: W' @+ a

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
, F! d+ a" P4 _0 H

% n7 l5 ~: |9 d% {& S# O; \: |感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

; h+ ?  ~. i# ~- k0 r9 R正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
5 D' g# V! k5 ]我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
. M" P7 w6 A' |  T* _$ s& V随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
& b; T8 ~; i& N三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
' w  S+ T7 y. h- P永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
( U8 T8 I! ^7 f多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

) I& E2 }& O2 }$ B* K) O  X感谢。说得都非常有道理。
3 G/ M9 h$ r, B第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
: h% f6 v, i% z8 }9 G第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
- \; Q7 [2 V/ k5 Q
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
8 g# o5 x7 `8 o; s) w
/ s6 x9 n8 W9 X( l9 ^1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
3 S0 x( N& R; i( [/ @2 t4 Q   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
3 ]0 G2 `$ E% T3 L5 j3 s   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
. c9 ^5 X* Q  F" p2 B1 }7 P0 ]3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
% H/ Q( k7 c. y% z) y   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
" f) Q0 |& S6 H   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
6 G# w* ^- X- R* d$ U# x   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

: |1 o; i. `1 [1 T3 k; H  m: D1 c在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

" f/ o0 O7 o; ^) w- H  T那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。