接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：
( [3 w* ?% r/ O! O$ {9 i8 A! S
符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

& Z  C% ~9 i& Q１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
  o9 @8 H3 w. i: e
, P1 V' s' f5 Z4 M/ J/ ?- T+ ?２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
* ^! K7 Z2 D, |
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
* r/ f0 d7 V0 @7 F2 N
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

+ {' j+ M' n% j6 V9 @+ R[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
, y  L" o9 C" f6 k) k+ Y! Q- _4 {您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
/ B$ M; c7 k. U5 `$ {& r# }
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
: R- _$ E$ R3 Y, k; g1 r  Z0 j
7 `2 m5 U% R5 ~6 V$ N再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
& J7 J) O. X9 J, ^死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

2 I& Y, Y  M9 C' M: n* L如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
/ h* F, h$ e9 i  s
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
0 ^; m: k  W' c
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
( h+ w7 N- k% H3 p  W! w9 R
! p7 g7 z" Q" W$ d现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

' b3 }5 q- D' ^4 o6 x4 N1 S所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

, ^9 o8 c% ]& L. S9 d如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
+ A- ^. S% x0 s* w) I# q
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
# {3 s3 y) Y' T5 v# D
8 b" h" |1 o6 Q) R* W" _  [8 g5 P( M所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
  S  o- b5 a' j, u. ?既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
. v1 Y+ H" ]! y- T- M建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
5 l# ?6 b, K% ^$ Q
9 ]' R$ K2 `: Z3 X" S- S# p; T感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
* n" X# S9 {' F3 @喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

& L2 j3 K& L2 u+ E; C0 D# i意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
4 j! Z: f, U4 `! l( q' S) b! ~& N再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
% l3 f6 s7 D1 T4 ^+ m6 N
, S: b0 [. F! u8 R3 e1 J( R' a" s由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
" i9 I$ ]2 w6 B5 b
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
1 ]* r# i: S  c2 p* B
3 Z# H& p' `- B" b/ B由此再次感谢条兄。

0 g% H" S6 u  Z2 c* w
. R) w1 d* |0 C7 d3 [+ A  D, C当然同意。

  N% i6 D7 k9 K沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

9 D! e& ^& I+ \, z4 a4 d深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
$ @, E. u$ f. z' ~, e
9 r7 f- l$ m# \- z3 _2 H
当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

# T" K$ B4 s$ h, @' |0 D2 W+ u3 W如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
) Y9 T5 b6 Z: L' d; e5 b
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

* K6 m/ D* w3 }/ c$ ^6 `0 `- {正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
" x& n# O8 e7 h3 [随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
# x! H1 O: L- N: g0 t三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
. a2 K. J5 N# ~: b永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
3 ]! l) d( R; W# D* i- e: t多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

* r0 T9 T. f/ m7 P" S感谢。说得都非常有道理。
7 H: m+ a, U* _, N$ @3 R第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
/ F. [' p  j5 y6 L4 _, f: D+ G第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
- o, d5 D  X3 L
$ Z! G9 s5 ]7 g3 N, K6 S8 h9 Z, E1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
  u, y3 Y$ \4 ~) Q. k4 p   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
; E# V- p+ h0 a3 o   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
" z% T! \3 d& A/ y   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
+ Y& Q2 w5 V9 V% F( h3 g   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
4 P4 w' P4 _) [! b   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
9 X7 t# O4 j5 \. \) o5 A" N% a   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
0 E5 f- S6 ~  j' z1 B5 t   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

8 y6 b, S0 b5 }2 f5 \$ f6 [5 O) d9 x在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
, A/ J, v; K, c1 ~( \  ?
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。