呼叫管理员及执法版主

猪刀小试 · 发表于 2008-10-13 00:11

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623，在这个帖子里的三楼，请解释。

newdream · 发表于 2008-10-13 07:37

原帖由 newdream 于 2008-10-8 11:38 发表
4 l* h9 P2 _" \* B" g+ D" _6 X2 a% h2 ^ O1 u9 H2 Z
如果意见不多，两天结束；如果意见很多，3天结束。

１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-13 11:53

原帖由 newdream 于 2008-10-13 08:37 发表 8 X& P$ x! r( f4 \- |

! Q% E8 q& y& ?7 o; B2 X) x１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

newdream · 发表于 2008-10-13 14:18

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-13 12:53 发表 & @) J- m% [/ u; n+ B
% i2 J' @6 V6 A; Z
哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 12:32

原帖由 newdream 于 2008-10-13 15:18 发表
% s& L( b& C8 }; Y
7 c# f: Y' ?+ E% r8 E- L实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 12:49

黑条的理解和猪兄是一致的.

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 12:50

该征集意见帖发于10月7日，后新梦兄将征集意见时间定为2-3天，杨头也已经同意。

现在无论意见多少，征求意见时间均已经超过，该事件结束。

我理解为应该九号生效。

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-10-14 13:52 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-10-14 13:02

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 13:32 发表
. a8 S: K. W" T- W( U! s2 R# C& B8 X& D0 K7 w, n1 E- w( |
% u$ f& B2 g( I3 b6 O" p. C9 [$ ~
感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前，既然管理员已经同意了，就先实行一段时间，如果有问题大家再讨论修改吧。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:15

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:02 发表 * P7 h- M) ]% y) J; b+ Q1 D) V
$ H* o5 F: S9 r: r1 v$ P$ R; B z0 \
生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前， ...

呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管理员没回复，这都是可以理解的时间延误，大家都不是全职上网。但你们之间交接的时间不应该影响那个规定生效的时间吧。

我提请新梦版主和管理员协商，按照你们事先答应好的时间开始执行，由于回复意见不多，马甲管理条例的生效时间应该是10月9号22点32分。

如果10月7号的条款与10月12号的那个规定有冲突的话，应该以12号的为准，且需要不断完善，但规定的生效时间应该是9号。否则要等到一个制度尽善尽美再生效，那这世上就没有制度可言了。

老杨 · 发表于 2008-10-14 13:18

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表
, W* ?+ q! F/ _: B; q( L9 l
( b& K, l4 E) G1 r& p
+ W9 ]3 M* [9 }. T+ J, l) V呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

猪刀的说法合情合理。

newdream · 发表于 2008-10-14 13:21

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表
' S7 M/ e2 s+ D! G9 h8 Y
) J9 K/ p; }7 s% j* C# A- O# _; X( P9 G' V
呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

问题是管理员签署意见是在12号呀。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:21

原帖由老杨于 2008-10-14 14:18 发表 # J/ r3 }3 u2 w# ~3 Y

7 t' M/ i, N! h# L! \/ M猪刀的说法合情合理。

我认为那个规定应该在9号生效，因为按照新梦和老杨的对话，我理解应该是这个意思。

如果老杨同意，那请新梦版主发表意见。

我把老杨回贴引用了，请有权限版主不要随意改动。我是认真的。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:23

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表
6 @: X! T6 u2 w, U
6 U' w, ]& J1 D5 h* H) B) {问题是管理员签署意见是在12号呀。

老杨7号问你的意见，你说2-3天，他没反对呀，不知道是否可以算等同于默认。而且现实中总能见到这样的制度吧，签署日与追溯日不同期。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 13:23

关注。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:25

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表 1 V9 C. l" K- l( w: {4 s' v( W

V3 v9 _: S% t4 h+ U问题是管理员签署意见是在12号呀。

他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

newdream · 发表于 2008-10-14 13:28

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:25 发表 F, R! k+ r. @" p5 l
) F' Y6 ]5 [$ K' i8 q4 d

7 o+ r) e) l" ]他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

是我没有提交

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:32

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表 3 P$ Z" z& `6 X$ R# M' [( d- [8 }8 c

6 |. ^( t# x( ]* U r6 {是我没有提交

不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。

我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:34

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表
- @# P1 N1 e6 y8 F+ K3 m; M+ h3 @5 t- }, c9 J+ \3 m) v+ O: b n9 R
是我没有提交

10楼老杨表态认为我不是无理取闹，请新梦兄裁断并明示马甲规定的生效时间。。谢谢。

newdream · 发表于 2008-10-14 14:02

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:32 发表
6 x6 y h. U- h2 s% ?, ]# E9 b+ I# O+ x4 F( q# {2 C% L2 j
% h5 y$ c' l) p: j, O* b0 q0 k! H
不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。& m5 n/ v, q2 g9 a+ C8 |4 i% }& y
+ X- b* ?* o% \0 D0 \- E1 x
我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

这个说法很有道理。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 14:09

原帖由 newdream 于 2008-10-14 15:02 发表 ( U9 ]) M% o* r

" e% K& C$ P9 ~6 Z' n3 y这个说法很有道理。

谢谢执法版主，那请明示马甲规定的生效时间吧。因为只有一个网友提出过建议，应该算是反对意见不多吧，所以生效时间应该为10月9号晚的10点32分，可否？

老杨 · 发表于 2008-10-14 14:09

好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 14:10

原帖由老杨于 2008-10-14 15:09 发表
: y! u* P( @4 U' Y好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行 ...

copy收藏了，谢谢老杨和新梦版主。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 14:12

和谐。

tqbs · 发表于 2008-10-16 20:46

这套做的，真下功夫啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

呼叫管理员及执法版主

浏览过的版块