请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

# [0 l( k8 `  Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- L. o! R4 n) M& e$ e4 b
) i& \' Q2 m8 D# U; N6 F我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
4 l5 f& G, \. F& G) |# R

3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
, u: f$ {+ N) O$ A  P% {; u
4 @' c' v) n7 x3 }( @
感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

- |8 T# U& R* F[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
/ r- N, d* n3 J5 ]2 I
毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈
5 t  G8 }  }# t* i; K1 X
已执行？  

+ R; m, d. v1 j6 `9 s做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
) |: I! Z, p& f2 N7 Q9 `zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
* O6 ~' ^' A; ], O& Y4 m9 d4 e9 m4 P* q+ s
$ e" z3 l8 a: \3 s% W6 w8 Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 e8 i* D9 {) v* l# s
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

% Z3 v7 I5 d+ g& L7 m& i
4 \! a! ]% h4 A6 ~  \4 {* U# W& P什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
' e" q  J4 K. h0 |
$ `1 L$ @) z) T! N! h) Fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1

3 l5 H+ m; [+ o2 d; z/ y' M) ~! Q我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

) T9 m: P0 Z* }0 Z4 O+ c2 `八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
0 m. {) r% B$ V7 j: A俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
3 ^$ L8 ]# r/ Z1 A; B$ Y6 f# h9 {0 I
0 t* R2 O4 P" I# }- u/ t% R2 c2 }; |八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
8 j* E: @7 c; p( k. V俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

3 M0 t$ b! z0 E$ y
请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
$ \2 F5 s& c+ A
规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
  o, B/ B0 l; \1 B: b5 _2 v最后结果：取消处罚。