埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3480|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。4 h* Z* o3 w/ }) r' K7 r

; u9 j6 Z6 n2 @2 Z. P& d& u# `《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。1 u# G' [; Z! p2 W: X

6 U+ V4 W) d. ?# }; k于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
) {7 r, l& b9 ]* D0 T0 B& Q+ b+ y9 i. d) a# e( g/ W6 |9 h
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。5 {# x* e/ B" `9 E6 {) a$ h- Q

$ E, Z8 v" N5 u* H4 X" i2 s于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
) m/ [+ l& c5 W6 J: _2 C* Y- d" c9 w) o' X7 z+ o7 G* \5 a7 r7 Z
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
0 N* d1 `; D( I" B( P4 r: v% T, ?$ q* ]( V+ X
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。, o% H( X  i1 l2 A5 ?

2 Z. ^" E0 _4 S最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
2 e# \' W! a! V7 f6 }  }6 M6 W  Y" H
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!: A; p: X, a) \9 p6 I5 K
9 k: S7 {; z0 w  e
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:$ n; L) [" ^% H  G3 i, u
立德,立功,立言
* H0 n: t$ B# a4 v0 P
/ U9 m1 `( f4 `/ @" ?# J$ M
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
; C0 g  [  |2 h- m+ N4 G/ C其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
4 A# l( Z& s( Q+ T6 u- t不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
" ?) s0 f, |+ g5 o: |德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。8 p6 V5 U  j- |3 j
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
" }+ n) J2 K: `且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
# l- R( F: S, c0 w什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!, j' x& j. X) u& [! R+ z  O

. a: U' O  N/ \# Q- I6 I别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
) _0 o. E$ M2 Q4 d我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
9 e$ t0 a! L2 K/ h1 r且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
; w# c& S! [8 _! r+ `什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
. B1 y: F* k# S+ [6 `/ k
0 I# _% R+ ], b
4 G, ^3 [  g+ B- ~4 G) k; N
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

/ [0 @1 G: m6 h: b0 J: S; w1 \* [" L) U1 s# P

! ]  u. b, d3 J1 e) g$ M0 R/ S) m6 s* y% f) j
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
& j" R+ ~9 m( Z. ^% c+ Q2 V1 D
. E+ ]1 m) c9 Y4 B4 t* q/ _6 \: L大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。' s& z7 y$ G& _( ^
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
8 M3 P+ ^. F" C! i8 v% c
' a. }: J4 I+ Y) @3 S( h) r5 h. A( u
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
7 S" L" S: {3 A; m2 H: D8 G* l2 @2 X' I
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 11:28 , Processed in 0.157413 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表