埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3159|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
9 e, }" y2 o5 F
1 \. C# Z. F7 u- `% o$ x《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
, J4 u' E+ ]1 q5 O( h" v% S
1 m/ q8 A# F. A于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
4 h5 B  Q2 G$ w1 z3 u: f* ~2 r# d- L# H; n
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
7 h1 L+ w+ X9 }2 A" b( t( k1 b0 q+ R0 `7 O7 y& ~
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
4 P/ V3 Y# Y3 Y: D- ^2 ~1 G8 j; S( c9 v4 ]
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。' I1 i6 T8 m3 G/ o
% f( J2 h+ E; v& M( G9 l# L" i" Y
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。. |6 ~2 U4 W- ], @! R- o

6 O5 O) x: F, ?0 c最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
- n. F" t. r1 H$ r+ I& f/ M1 z; n$ y9 O* f  h5 o; ~
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
  t6 g) B$ F/ ^$ h: P/ E' j9 t% m( n/ t1 f% h+ J
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
1 ~- H' P+ R5 `9 [: O* @立德,立功,立言
4 b# |1 W$ X8 e5 k1 q( S9 l0 G

) G1 Q6 |: G6 F# o, K3 K7 O$ G立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?7 p+ @) Z- N- e# Z% ?, z
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。0 a. }# T0 X% ~1 |  w
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
( t: S( d6 P1 I4 I/ ?" j3 d) A德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。' q+ h) ~) Q+ O& f5 U) n8 o: t
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
4 Z3 a- u8 m$ a+ v/ O! \且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。% D' Z3 `2 U: G" i
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
2 e4 K+ `8 K" d% u, ~' j) ^2 N1 K7 t' k& c7 S( H1 M6 G
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
% Z7 I9 i+ ~& A我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
; c9 O, n6 p% h8 K, O: H! O& s且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
+ I) Z! C  Y, q7 M什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

1 d- g8 P$ B2 i
. \3 O6 ^, x3 P# ~& T  C- M' C" ]: {) ^* ~' I1 ~* B- l; t
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

- m6 O7 p1 b2 d! k% d* r
# c; q7 M7 R" U( m7 @. `5 P. R% q2 ]& y( k4 V. B* }  ^
( v' D! W  H; D+ t7 _
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
) }! \" |% g4 v0 y. B% ?0 n: H
, W5 D7 X( Z2 V% }$ A" w" W1 r- a- W大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。. f- {+ W# f1 b
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
# U: ]( ^2 a" n8 Z* t
0 f! ~" r+ i, z7 a/ |3 D
; I; O. E/ g7 |" N& M7 ^9 F; _4 a2 ?6 m建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"( P$ d" l' S% g' t( h% n: m

+ I4 V7 P: M+ Q3 ]  l* ?: W* G[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-7 19:27 , Processed in 0.147209 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表