埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3292|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。; c" L) \. \4 w, p6 Z# ]6 K% @
. ~2 S# T' y! F5 U& b
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。1 ?7 W- B! c5 Z' r' p( z
, i/ U! M' d4 ?" I4 c$ V
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
% H" E; m( B# _6 J
# z: K& _! H5 J" K- A4 M9 p" B左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。# r7 M" n( |$ ^/ c
/ f* k, ]8 a6 I
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。2 d6 T9 i3 t- J/ O5 ~

1 T- `. Y0 Y6 }! t4 c: r, B其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
0 _/ H( f7 L( C: u( {; r4 c! @: t; m5 ]% @5 k. T
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。5 ?4 s' I! o% b- h
4 f& K( _! d4 m0 x
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
; B7 E# I9 [! y9 f0 J( V8 H9 Q5 d7 ]* N. i- B/ g2 b! ^
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
$ K0 b+ P4 L) @3 w: ~% U5 s# F4 {: |! c) _8 E6 v
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
( ]# j1 N4 j3 {8 b2 |! w" T8 h  ?# {立德,立功,立言
0 u% T  |. k: a4 v5 i& S8 E
5 i5 d1 I7 `$ {  ^- i: l3 z: c# L
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
9 L) u- i/ T! B* ^其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。7 h6 v% T3 r/ h! S  x5 N  `
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。1 A( x6 v  k; D! L/ W) ^
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。$ h9 l% T, }! ?$ f9 q" I; g) f
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。/ c# ^: B: b0 h4 M! R
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
, \) o% \6 k* [5 _- x. Q; o什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!9 q$ s2 e, r. I" V
- T2 J) K$ `; X, U
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
2 X! T: }6 w9 F: i9 n. m: E我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
2 A: H. `3 D. Q1 G) e- {9 S且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。% b5 Z" I8 D- D! ?6 U% a- {8 h  q9 |
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

4 t8 G! `9 n$ a3 l2 r7 g. q1 n% A+ k

' ~( Q/ C6 |# }2 q2 I- B' k7 [+ z5 N) d
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

" r8 i0 R  d4 O% k
% k. ?/ V" ~/ `# z5 P/ N6 \  j: w% X
2 L" ~" `8 c* `' k, Y' I( q
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
! N. p3 w. t$ \4 E- a6 _: \6 k0 o
5 _: E  }) V' g3 o, a. z0 X大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
& j' G: I; e1 w" f出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
4 U4 u% Z# o/ U2 V4 d6 ~  e# B' t+ a9 r2 r! H6 @8 F" Z1 i

  n8 j7 R% m) E. f3 i' w建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"0 T. K+ ]4 s4 X( [8 V' q1 e7 K6 C

. W6 a7 Q( ]' o[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 22:51 , Processed in 0.342147 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表