埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3400|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
( @5 h5 r& E* z: R- H( \6 j0 T% ?6 C8 v
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
" [8 d! i. b6 q  l6 `* i; B* t; S" i4 @
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
4 W4 r0 w1 R& J4 O3 X2 a/ A
6 P* [: C) L+ B; q2 h2 M+ L9 T* q) i1 x左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。& \  T6 a: v$ R% F6 S9 ?9 y- F
' T! g2 t% j0 V
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
# P1 m  Z( z& L/ f( _% U4 m) S3 C0 O" O
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
8 P4 [+ R5 y: G) l6 ]- ?, e4 s( f- P7 D. C0 }5 w9 l1 |
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。( R5 j: d' c* ^! S2 }- A

2 j* O* K) N8 ~' }6 o6 V最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
5 D* n5 _' V+ p! r( g& @4 \/ O- ]3 p' ?
草草数语,用以自警。
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
' g6 p& F! Q( o! R7 Y. |- o& f' u0 y/ e: Q2 n  P4 i+ `
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
6 z+ H" k* X+ w7 x& r# x4 C立德,立功,立言

4 R/ F5 I* @0 C1 g% R. W! u' G; Q; y0 P% U& k- a
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?$ Z( p" _( C. u
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
3 q& P3 t1 N% g" I, W不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
6 {  i! ]' f8 {. {/ E6 \德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
# Z- z4 ~7 j: X+ ~企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
" [  y& O# |% M且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。. t5 B* U, i3 [
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!$ E+ p/ I! |  k* T: W) `* t

& o, w' }8 e- b" h) ^别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
" Q1 ~5 O% H; Y% P我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
  x2 M& L2 D; D; {: U% F/ t9 Q! _且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。- q% K* x4 ~, D0 O
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
' q( K* c' ]; ^, o# |

* v7 n  A, ?* [' i
; z" M) o9 y  c, V+ [" t
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
8 k! @! ^; e+ b

! L7 u6 u& I. o# z+ q$ z) |1 S1 q# y
5 V6 W4 l. _8 y+ y7 @) W# M
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
; ~( a( [% _$ ]% B$ @% T
) g5 D- {, r7 u) ?大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。, a1 \/ `: W9 g6 ]& |+ H0 }5 x( I
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
2 c: R& V, x/ Z  E  Z9 t
8 `! ]% t5 d& r. R" }$ e) j7 y5 ]) q2 f* D  [0 B2 z* b
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
; ^5 \9 r2 J5 N. G5 z% O1 c; o* |# E0 Y5 T
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 21:03 , Processed in 0.071360 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表