埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4217|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:- ]! Y5 u6 \( H2 O0 I

4 r# {9 k1 n0 j) I请FrankSoccer考虑下我的建议!
  h' C) x$ t& k4 `* u% W埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿0 l9 [5 h# F  C5 Y* c2 n

; I. R! d8 g! v. H4 b0 H别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵
2 l2 b! N% \2 G7 Q' S轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛2 O% e. m; @, v/ |+ N$ ~0 h

% c: s  |( }" J$ X0 e$ ]把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境. h; Z- d  U7 g7 r. Z, m$ g9 v

; y9 l- h; z: N0 q, \0 a/ L辱骂本网网友是疯子。# g% I( H6 o% `. x* B+ L9 i5 y
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
9 C3 ?4 v. ^1 d, p, Z$ p
7 K8 |/ d$ ^5 G4 f原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~/ T3 F: |% p0 m6 @. T1 y
$ _; [5 R6 |/ s/ v0 B0 x  o, N" n6 D
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
: `2 T3 G8 s7 B7 K  F3 U$ g5 B. Y% D3 B
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。1 u4 `, K# D; r! V8 c4 a# p

. f' e& ^# Q8 [6 t" }5 L(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)- `1 ]7 K" p- U' s$ m8 q

: T3 y( }' i" r, R. s* `' d并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
% ]; v4 g2 K# g9 a" m! U3 ?. P( V/ u9 e& W% L+ m9 u3 c
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
+ p: S0 f: e$ ?7 i根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
# P0 l& ^1 p# M) q* ~
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 & r6 k& P9 F. L% F% g! P

# H) q# v( G' l' o. H呵呵,恭喜上任!
7 q3 y" V% A/ y/ g# x: j
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ( M0 K6 F9 t; A. u7 |$ \
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
# j" T7 r8 y8 s9 c' k! A
果真是简明扼要~:)+ y+ |3 t1 d) E" w3 ?9 L
: ~1 o4 y( K: s- |6 \! B! \
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ; |- b1 e0 G- |$ \" @0 J/ A% p
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

, f& o# [+ l9 p
2 X- q% L- {# q  H  N0 H% Q% j# \! R, b6 J  g
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
1 c5 U8 a7 k; S! _) Z# f3 x9 Y( L4 N+ ~" ?, x/ `
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧/ J8 C4 I1 \; _" ^9 V
2 F' G- Q" N# H% Z; L! C% w1 m
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
# Q: J8 `' F, P' t* z' E) J3 k& x0 c: L5 C3 H/ M
2 t& l# t  r8 p; R0 n
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ' P$ ^: c& O& t! g  P) b
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
; p. Z8 Q% y& G- |% s$ U
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
% ]. i8 U& s- x' Q- S$ E/ |' v对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
2 b! Y$ W& S7 C1 N8 `" Y+ R4 N0 Y+ q1 J& r; v$ U4 o7 \
% m+ Z8 i  `3 L
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
* Z+ h4 U7 s! d  f
" M: N0 ~# y  \4 B& H1 q. M$ f$ g
% f# J6 C4 O* |+ q! h% b# ^
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。2 a6 m9 @7 n0 g  _: o
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。7 C; }- b+ [& A! |3 }( r0 T

* r! N7 a" [: K% x爱网管理条例 草案
, m! G/ \, u# v网友规范埃德蒙顿华人社区
  p0 `1 |6 |7 k1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
0 b# z& t2 j( }% J1 L: P2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。9 N& v  D1 o& h0 a
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。* A. V& O- r5 Q4 X- h; ]1 W! v
7 |  j: F, L, \; J
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。, q- D, q% J: {& t

+ g2 F2 [. O$ ?) B) o0 F9 U2 N7 L/ _我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
' S) R  O7 f4 w# l( a, F根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

' }  H9 K2 E* _8 J$ E. S+ h8 _. y0 \8 O# l  D3 Q
呵呵~~~~
+ F4 r$ Q8 Q9 v' W
: u% e1 ?$ L, x. _3 u5 E% ]执法版主需要的就是这样的作风~~~6 {+ }* k  U% x

0 L, p; d4 M1 E
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
( D3 j6 f% E" P3 W* t1 ~0 B; f8 H$ |) k# g6 |5 L

+ }6 [: P# T3 ^, m
$ l" R0 c! @7 t) d1 f! e& ?8 J- {5 I9 [7 r我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。- v1 _* b/ s7 A
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

* _! Y* Y; X9 S6 W. H7 J" z- v* w+ {% T' e+ [. H- G
多次投诉无果~~~
0 o; F8 f( S+ _+ Y8 p: `2 x# C1 O: {' v% q) A4 `  ~# ?
后果也是挺严重的~~4 D4 T7 `* X) |

% Z7 E" i6 Y& x8 P: B: D2 Z: t呵呵~~% V% y$ Q% R4 `$ }/ n
7 h1 Y  u; {* I' ~
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
# X3 D$ K6 @* t, }6 B. {' [我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
/ i- D# S; |* }
: S! C  C8 @" g; L5 B7 _  D该贴在第一楼中是这样写的' `3 v5 T/ G7 G

  j: d" W9 R* X" L近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。$ Q! |# [7 Z# C4 t# S6 C0 n
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

) c4 B# k4 t3 v+ j( m / [0 v6 G1 f8 Z) P; d4 D; H, H( ^
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.4 f7 W) @4 K9 ], Y* }6 Y

$ }0 F0 e5 W" E! R* ]3 o; g- L在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
" k1 X+ U+ O! V2 v) \( x8 j6 _4 t# j/ l4 s& p4 ]" K) Y) X
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
$ g" Q3 Z( U# N* {1 z7 n+ f
& n0 c9 x  n  A斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
- r4 l& P- ]( w) x$ h
  z6 g0 m/ i2 T8 F6 v: T这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.+ G, n9 ]1 B  ]' a
0 k' U& j5 Y0 k6 m. {
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.( u8 A( y; l% ?3 X
: |  c; Z8 A1 ~* r4 T  k7 h# g4 p
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 & G& s9 D  e* m* R& [
我可以另外单独投诉吗?

! a( x; W) [$ j& S同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人! Y& H5 b+ t/ b' s  Y/ O
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.( g  N  n. P! X8 l# E$ }/ @

, ]6 h  m/ \' W# _! m
3 j1 w, G  a) n+ P, s% c$ A9 P$ s% ~; Y4 S% K4 G
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"( {( j; ^4 a8 [7 `- f- f. E
6 S. c: _; J. Y4 s. M
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.& O- [7 T  p5 \

% D, o; N4 y# t( u/ _+ I; e5 r# ^* k! e7 s+ f$ b

; f% d" E( e8 N% U) ]' }4事实和证据:9 K* \7 ^/ K" _1 Y( y" B" l- z
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1/ n' i* p! `& K1 k' S$ _, o7 B
4.2 违规行为:8 W4 B5 v. V, D: {

4 x& K7 z2 L% _: t2 l) q4.2.1 违规的主观故意:
* [+ @. B2 t, O* ]2 j" G/ D$ J; Z3 @1 r% @4 ^# |
该贴在第一楼中是这样写的
2 A: r% o9 U. b" H1 |! \, |; K$ Y5 D2 w+ h$ C) c
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。% C/ L: M7 |6 T4 D" _! P& |7 _
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"7 h, i& `& Z9 n: [5 e0 k- v
2 M) G7 z6 [# e  x' b8 z+ ^3 F
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.9 h( U% }$ R  |1 X1 O! g

- Y5 c/ w7 w5 _& W9 D8 A4.2.2 违规的客观事实:
" ]! T/ Z' n- @% E
( P) Z- Q3 m, u2 q8 V; @: K在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" ; J; n+ X0 X  l5 h% H9 y

( T6 F' Y0 R7 ~& V$ e! G& S3 {/ b+ A结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
) S) U  |& L; Y
" P- p8 a% ]8 c# f. O* }
( k: ^) B/ q! U. P+ v, j4 O1 A2 K% F0 y( ^! Q; b
5. 上诉主张:  Z6 u" q( B9 [7 e  [5 p8 b
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
  s. N6 I# X0 u5 P5 o) u8 L7 B9 Z! L+ g' l3 ~
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
+ G, j4 S. ]7 J6 w/ w* k+ V
; s/ J- C2 B7 @% T2 h; @. b9 n5 u6 p( [2 x  C: }/ k
6.上诉人资格说明) V# {0 C) G: `# x; ~' I% ], r, F
6 J5 x- h6 m& @" z6 _
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  ; N' ^+ k/ D( n. G# h

: N2 {( V& j) \新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
. x! \$ H9 Y/ q% }- N+ l. N. l1 w: U$ N  O
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
( ^* C. m- m7 |+ l& y* a4 t! B" V攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。. h  H  |+ D: k  d2 N. n
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 ; P& d4 G1 W& {- w
支持这套程序!

5 B1 g! d# B! C/ v% v一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 08:06 , Processed in 0.310599 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表