建议老杨亲自指挥上阵

绿菏

再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
+ a0 K, i) `. G' s7 Z( r! K8 Z
不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。

! Q# T  M; c/ e) g$ \
9 w& \3 v" u8 Q7 E' c另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。
9 z9 W1 i- v, Q6 h: r4 ^
% I& y; U) |2 O4 u2 a+ K再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
! J7 }: F) I# V8 r8 C, z再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

! e3 [- F5 g: Z5 d2 n3 W4 H& [
3 }5 t; b+ v! i" u是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
/ c( p9 d3 [0 @
( q  g+ [& D3 c/ Z

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红红火火的论坛很多，为什么要挤到六和八荒之外的爱城论坛？可疑啊可疑。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表

. @. q  K/ H+ p( o: c& n% c
5 f1 ]* o- z8 F3 ?是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。


/ b* G# I' i8 f" T5 z# u
% y  F! `: g( ^同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

( }1 U* z& o" I2 a+ U. D同意选自己人，就是真正爱屯居民。

十里桂花香

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表

* I- l1 Q1 G$ o( m/ C; W
7 I4 @  X! N) I& U3 n是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
7 q8 ^) B: H; i: @


同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

哈哈，这一建议恐有人要跳脚了。

犀牛图拉

一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的版主

vilna

LSMM,是执法版主~~~~~~

犀牛图拉

原帖由 vilna 于 2008-9-29 22:32 发表
LSMM,是执法版主~~~~~~

vilna

原帖由 aqiaqi 于 2008-9-29 23:14 发表
% z% Z+ @5 @4 l

5 C. [# Z, p$ b7 ]5 L1 J不好意思，我可能话说简单了，害你看不懂了~~~~~~~~我上个贴是说：”楼上美眉，是 一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的执法版主。”   因为这里有不住在Edmonton的斑竹。
; N) h+ {1 S/ u, l' p2 W
' P7 t+ W: [# Z+ @  A不过你的发言很不错的，你要有时间，还真可以做候选人呢~~~~~~~。我推举你？

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
5 ?, q3 H) q* l, o) [% c: ~再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
& H' R& d/ F9 k+ E5 A
, }  _$ `( Z" N! `* M$ B/ a不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。


& n# P$ o3 ~. w2 @. P另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面 ...

说实话，这实在是个傻提议。你觉得如果老杨在这里公开自己的态度，对网站有贡献吗？哪个斑竹能做到不发言只出来执行任务呢？而且任务执行得还不偏不倚。是个人就有态度，有态度必是迎合了某些人而反对了某些人。那这个网站更没人来了。

绿菏

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表


是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
4 u- _# W, x' w1 g4 L
$ j0 E% X+ p( i/ L, F
1 ?& _" y& L3 ^( o" I) |9 D
同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

9 a; }) i; b  V, U& C# g那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
+ Q' X* H  I) A$ }) X+ t
更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指大陆中国人， 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“的人。爱城居住的才是哪里人都有的混乱地。 我看你就未必是大陆人。不是一家人，怎麽能说一家话呢！利益、立场根本是不同嘛
2 Z/ I+ I  ~6 P
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-30 16:11 编辑 ]

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表

' N- b; h' ~5 J! v
那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  
, F- X& |0 g0 I0 C( n( p
+ Y7 s$ X) e5 n  v你真好笑！  我说选自己人，是指这个人心里要有个声音“我是大陆中国人” 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“。站的位置不同，看的角度就不同，得出的判断就不同。

7 X# ?& x: r' K$ x' W2 L
1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
" F: P& D: r6 K3 D% R4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体自然是爱城讲中文的居民，和“大陆人”的概念大部分吻合，也不完全等同。

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
: Y0 G. B& t/ Z* }- \# o

那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
+ Z0 W0 W; N* m
更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指 ...

! D6 ]' s8 ^; ?6 d( i1 `& G

显而易见。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:12 发表
6 z3 c/ z/ I; _$ {* S- a

( y! U& m# D$ g+ s4 i( T( m1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
9 h% e0 K8 ~+ r: K0 ]" o3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
  s8 X! t# O0 a& A1 d6 B- n0 F1 D  U4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体 ...

- \9 [) n! T6 e  Q  L; }. q
" y5 S  G* J5 z6 s) h* ~小黄的话说得太没水平～～
" b2 O! C- ^" ~  p1 A; M
当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

0 A8 i) O0 p1 z8 C全国人民就都饿死了，，，

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表
# h. Q" \: `+ O

' g3 o. j* l" s& A小黄的话说得太没水平～～

当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

; }# \  m1 C9 a- e4 ]- ^$ ^7 ?3 J全国人民就都饿死了，，，

一看就知道小柳没领会精神，不是饿死了，是成仙了。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表

; X! @) D- I" P/ W* Y
小黄的话说得太没水平～～
- u" d1 q) l( a
. E- O- h/ j+ F4 D/ o当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
; x  W( V9 {. u$ j0 E
$ Z9 u  m4 b: q9 i全国人民就都饿死了，，，

! v0 N6 ?% n! Q7 w$ L
不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
+ O4 [7 m- l9 T4 [- C: H# c$ u李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-1 10:41 发表
" G' ?  q% M, @5 u

不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

你比起李什么志这个小巫又如何？
$ R, t, _/ l$ S8 X按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

小黄

原帖由 小柳 于 2008-10-1 10:51 发表
, O& M, w$ c. ?* s7 u! h* B
) m9 ?( J  I2 Q& |
你比起李什么志这个小巫又如何？
3 Z: r1 ]+ B: S按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

是的，如果老毛的品质及得上小黄的一半，当年就没有饿死的。