刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
' D, h; j$ ~" f5 Y+ p1 N
$ @  K- n. l: j. b( T) s1 k. G从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
2 Y1 v, c" _8 d7 A9 @
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

5 j, t. H! ~) ?6 \& {! O9 @1 s1 u6 M  b& K回想起来，很是后怕。

3 |* S) {/ }9 D: r[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
9 R! X2 {0 s, P. d2 o. U7 V) H他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
' [$ x7 ?. ~  v9 Y% F! H
. {6 }$ J+ F/ x6 K% T& q0 E. X如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

! e9 m+ N: W) T% D  A+ @/ t) R如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
$ O4 J8 I; w. o! j4 j, h6 ~0 e' i
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
9 G# Z" T" S5 U/ g6 l2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
3 X. E: A3 K8 O1 u6 i% s1 {  Z, f5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
' l! _4 b2 e5 N1 N, _如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
! }8 ]9 R  h/ f* e( {3 A

2 }) C' s, y! a; q4 A3 o但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

5 c* Q! _5 r- [如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
% H* L: N: \: s8 D
( G8 \! ^0 @8 D) B7 E  S3 W9 m如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

1 I; u% v3 Y9 {, O"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
% k  Z. ~  l/ H, w" F  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
6 q3 a9 X% B! G0 A( u  d. h
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

% i; P0 o& K; B你的责任
( Y4 _! O( {; ?9 d& o
4 ~5 B  f) T4 @1 g8 ~[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
( o* D6 b6 V! Y) v9 k% s我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
' c# C# k! C: l) f+ l0 f. P0 Q2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

% O7 }7 B; H* q5 W# P有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
7 ]0 {5 ?: `" k1 B1 L我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
  U2 ], k) V! b% h4 G3 j" D2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
# d% e! D- l+ A9 V& f3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
. E# g7 F% u  Y" N4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

, `7 ~" M  m  o! a+ Y[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

, k2 r# H  }& z
$ Z" r7 \5 a$ k2 ?$ _谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
0 A) C# y, S# z! [7 a7 _0 j; q! a5 ~前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
) h9 z- A* g+ E) w( ?: C
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
' h5 D+ L9 H% [0 [9 w, i& j  J我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
" M& v* K, v1 a# ]8 Y4 [2 E) e可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
/ k" o6 K7 g/ g& w9 i/ ]1 B
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
8 J* s. ?1 a3 `7 H) v
1 @1 e: E. D6 r. l' M
问题并不是这么简单。
5 n$ e/ I3 j$ S" l" A7 `% ?+ o可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
0 N6 i# o0 C8 F% ^$ b+ m
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

# H+ a5 _4 I% c1 |7 l呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
7 i0 D0 a% ?4 g0 s, |1 H% [& P% i' N2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
9 l, q& ^/ p' }好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。