刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

( l9 z" ?5 b' A! \& h1 [从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
0 b9 B) |; ~& s9 p; i  n% [4 z. R
8 f) t& H6 w+ F3 f如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
  ]" W) h' l: ?5 @9 I" i6 u
0 a; f, f2 z3 f回想起来，很是后怕。
8 n9 k$ v' Y8 d2 ?3 f/ o  N
" y% s4 f! u9 w6 j[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
# v, w' Y. N) d' Y他没路了，应该让他。

; |7 ^0 U1 H1 ~6 j" {9 P* t
1 K# L; B7 v# r0 Y) x但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
: ~$ o0 @' u6 N! E
; R% @. g6 j3 v0 a$ H1 U如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4 b1 F% `3 F. h$ `) M, F4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
& }1 S- ^2 Z/ {0 e5 A1 \& _' |) F5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
6 V0 _* H; }5 T* d2 }. \

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
+ [  X( e) h$ @: |  U9 F2 |" f
9 Z* [  m; _& h9 }, ?- X9 H/ l. Z, w6 x如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

7 n/ ^0 U. e+ T0 f0 s) G; A# A2 J"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
. U, ~% n: z6 P0 `5 W如果你追尾，你的责任。
7 U1 c+ Y' y( @. B. y: G
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
2 e/ S9 g, b" N- O! Y 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

+ D' f  p+ o7 U" S7 H8 F你的责任
( J- n- I. R1 v# ^" U
! p6 f, O2 [8 f. L3 E$ T7 t1 [[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
: Y6 e4 a% P# A! o5 B3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
$ u" r2 R* i* A. u% Z4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
$ D, c1 j2 l- \& @: e2 |我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

7 L0 D7 Y& l; f; s" I
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
3 j. w  B" f! ^3 x我的看法：
- D8 l, q, @* \5 ~2 Q+ d4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

: m  [* k+ o5 h) E问题并不是这么简单。
/ M% I+ e, Q7 E% D6 }可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

# Q3 \0 Z  U3 [- S  G: R另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
1 C8 d  @7 ?9 R5 j) z* m2 D

: ~1 [. t5 }5 j问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
& r. l# F3 F2 _* O1 [" s
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

8 h8 p  D8 n3 h; s3 i呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
! @$ B) D: b! {1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
. q$ M4 W: }* y
) z5 p! k" Z4 B5 f! o* s# D+ y! o个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
8 m6 y8 ^3 @6 N' n& |1 n- V; C好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
! u! `! ^# d1 }
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。