刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
' D9 D# b- b4 y+ F. \# h* P$ k
* B( Y/ M' y6 B" E3 v从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
0 N& Z3 [( L# s3 R5 b" J2 M, p
回想起来，很是后怕。
4 `# e: K$ C5 F4 Q+ u6 H
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
0 _1 m  ]$ e+ b2 Y- g" `他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
( r; P( o. g" t- ~% t6 f% v( h9 K5 r
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

$ q# o3 y# _$ @" ~( M如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
5 g+ v3 f' K' r  C3 V2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
" r3 Q7 S, u8 ^' Z/ q( Y3 E6 H* R1 r5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
2 ]8 u" |0 L3 ]6 u+ z% @

, l; Y. T/ M1 N但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

6 G4 g: k4 G( h# s' {1 X- ]"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
* ]$ B$ F/ q/ G: ^& w2 o9 b0 x2 K  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
' Z8 E! U* k) W  t如果你追尾，你的责任。
% s0 p: h0 w9 D/ V, T
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
+ }! V$ K; }4 S3 \" M 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

& T+ v: A7 {6 P) I: z& H" j7 Y你的责任
% f3 j7 {! \( I  _, A2 O/ C
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
8 H. i% O! Q  i2 N& ?# ~, \( b1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
% q- J& E. P. T) e4 d% P8 S4 i3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

" Z# f3 ^8 e8 |" J有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
3 T2 X' A, w  M( s! P6 i2 H1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
; N$ _% L/ O4 c' ^& C3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

0 Q0 z; j3 D, I7 l  }+ @3 n完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
/ Q6 V3 i3 h! x6 R8 h
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

- s1 U: \8 p0 c( I. {0 n: _9 K
. ^, Z* P: o% W0 T/ O谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
1 c5 k7 ]3 e6 T. R( T) @) N前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
+ g4 q& v7 n% u2 W% u; u9 g, [不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

- P- Y9 V/ i( U6 o5 A1 W4 s[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
# |" h3 F0 ~1 \/ N- }6 C/ J' X7 {; i我的看法：
5 }% ]7 X1 D: l" O  p4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

  v6 [3 ]& h0 M
* }/ m) `8 c% j" d2 c2 D问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
* I1 V( z7 ], r# I/ K% q! u) M

问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

, f, v" B$ P5 D2 L  Y呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
! [" z: v: T+ A
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
+ M% H3 R+ H" O* v3 K' _
1 C; P' \9 i7 w) T从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。