newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
! d( C& b* i/ I3 l; z被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
/ T  q3 V5 G: Y! p5 ?" j- d. L

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
2 l7 U0 z2 Y7 h6 H请管理员执行禁言操作。

$ x0 ]( B9 X7 c4 ndone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
: f+ s3 V, l! K) U2 A" e原告：newdream
& b* J5 X$ w  q被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
% |3 \3 T* F( l# c被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
# `- w! ~2 p8 q; w被告被质疑的帖子的引用：

; G" F8 k. C9 O- o说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

( N* S' s: L& T
! t9 G+ y3 K( k$ D% q
% Z: @. [4 _. m. @+ N% q; n这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
4 Q' D! g/ A: B; {1 y" }5 E
8 y+ b. p8 q7 b- X* Y/ `说人家5毛算不算人身攻击啊?

3 a9 y  E) a3 d, E* w5 i如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

3 I0 v! g# j' @% m6 o) e# ?. ?你可能不服气..
3 Q! k  f+ ?' {- v" E1 A( V. m我来解释一下.
6 [9 z% _. T2 Q9 |  K如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
) c8 v8 a' \0 O) j+ |现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
9 Z4 `( k. S  m8 |, G! R" v! X如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
, V2 H  x% Q1 V7 D9 p; H! q你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
" C! b% G! i* [; D; F
5 S: D' [+ |# a; C1 W, m

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

5 V6 ~2 p  e5 ^& f3 ]( c* A说人家5毛算不算人身攻击啊?
# e1 l( i- l2 e. M' L
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

; o$ r+ I0 L5 D1 ]8 x% {3 l) K“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。