newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
2 n! L' s6 ]: c/ t9 H被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
3 [, z8 Z2 c$ w$ m! \9 a, |& f被告被质疑的帖子的引用：
+ I2 y: r7 E' S8 @% A

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

5 a$ Q" S4 r  Q3 `" ?人家脸皮厚着那,那叫工作.....

0 }/ y+ P. R6 M5 x4 o( t( {说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
, A! G! W; b+ \0 b如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
! f1 h7 ?( h! E, t请管理员执行禁言操作。

& w2 g  @: c3 w7 [# Adone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
, I  E* V: W2 N4 w原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
# D. B1 L  v# g被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

& i$ h+ S: W, s
- G+ n8 |) J( L( [) s这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
: @4 ~5 b/ g! }# {  s
你可能不服气..
我来解释一下.
- ^( @! y8 \: `6 K' t2 c  ?) S( S如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
) ~) l- o6 }, w4 R+ [' o- H现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


% O* K' H4 P3 L" R/ T
6 X# c& R% ?0 I这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
6 h- s  i  J  B" k' t* g
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

$ l- _1 s7 ~5 ^2 Z$ Y( X“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。