newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
8 n" ], l! l! E0 i* F被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
) Y! t$ `+ p+ }/ ?: k被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
7 g- p5 S2 t" X! o! C$ p5 n* ^

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

2 n4 A: j. i, t说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
# t/ N$ ^/ T; l3 K- r0 x/ i如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

# ?. C! i. Z% V0 o6 Xdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
4 C& i( r' B3 Z& ~3 \原告：newdream
被告：scuba1995
" j$ E" i1 v* \被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. k3 h0 W6 ~& S$ J3 c被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
: V/ X7 \9 o% v2 r; _* q, n  i
  a" H( i- D. K: _* d& ]4 _* c& k' y6 S说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

/ W2 y" i2 c- q- T' ~' b
$ y- D5 q* {9 [9 E
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
$ Q) ?2 \  @- F: `* V
你可能不服气..
7 \  V/ Z/ H1 A! |1 n- p! ~  `我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
/ L$ X: |6 n& {9 Q" K如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
) ^. Q( D' ?+ z" L$ ~你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

' o! M  l. ^' b

! o' z) ^0 U- r# ?' r这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
( j7 V& Q+ ?5 \  e
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。