newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
  Z4 ]5 @% C" `8 K* u% [被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
% a6 q/ H; R& J$ k
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
6 W: s! q0 F' L如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
' s! z, M7 Y, g8 L请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
  L+ c5 q; F- K# r/ ]& P* R7 v) B被告：scuba1995
% |) e% Q! Q7 n& Y2 T% q被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
" Y3 j% O5 }0 |; j8 ?被告被质疑的帖子的引用：
" J8 C( G9 K; a! `% p! F% [
* _. L5 m+ B0 Q- U; X) }3 N说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

  P  L# R: A8 D5 [2 ~" n
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
! H' i8 t3 L6 ~  q8 r( W1 g
9 r" B2 ]2 q$ {说人家5毛算不算人身攻击啊?
) X  E6 \- ^5 ^$ v8 D& g
6 X* O6 o+ b3 y如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

7 X# m$ k/ D" y2 a8 ~( Y你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
- t' o) J# C& V" l8 T0 J8 O& ~如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

( c( w0 X; I& X0 X1 n& S) L7 o& ]一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
; M) f& _# S7 y+ b; r+ [* C. b
& N! J0 e, r4 B, C1 A
  x3 @; ^' F( f0 O. ?# z
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
- o0 O) w$ E; K9 T& _
说人家5毛算不算人身攻击啊?
/ v' t! d# d( }3 e( [8 N" Q
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

# P. @- X# J( y/ E: E/ s% C( P“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。