newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
8 e+ k0 d* Q( w9 O被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
! [2 O5 C" q6 ]被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
, S) b/ O( b1 {4 a
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

5 z# M+ d7 ?, P1 \) Y" X说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
/ |, e5 e% {- p. b& q9 q7 H* I( G原告：newdream
6 c9 A$ B, [  g! {7 S6 Y$ g9 v; W( T被告：scuba1995
& A! ~& |0 G4 x1 h被告所犯版规：3（人身攻击网友）
8 `& g+ w! \1 @( U被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
1 f/ y( S* n, ?4 e  l" W5 X被告被质疑的帖子的引用：
* r3 w6 ^8 s9 L
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% f( @# s1 C) v( i" C/ n% j- N
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

/ a) X, F1 U6 ~  q9 q$ m说人家5毛算不算人身攻击啊?
! r  C4 \" r7 @. ]$ x6 K
$ Q3 w4 y+ y" K3 L0 ~如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
7 e) O9 P6 y. w8 f$ o) f
你可能不服气..
$ s/ J5 G6 X6 y/ G5 w5 f" M我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
! O; r7 j9 e. X9 I2 H: b4 u现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
+ A3 {/ r1 o4 f! q  n! l- N; X
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


- v9 h, T& ]( S& C1 k' I
6 }9 H- W. X5 q6 \6 U这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
) x3 x* e0 K, ?' D" y( N. ~
说人家5毛算不算人身攻击啊?
- i9 @( `! V. b4 X% W- ^* m
/ s( P  x! ], v如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。