newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
3 G; b; `# P1 d5 I4 b$ D被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
5 i' O! `' i! v4 \% W( ?% c( i
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

: D2 I* I9 Y5 W3 ~5 h! D说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
8 `) t, P* f4 B, o, n  z& d. B& }请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
$ H8 b/ ?/ [0 \: F0 ?原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
0 [9 M; V7 R1 s8 V+ f+ [6 @' P. Z' U被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
( c% T  k2 x: j7 [/ Q$ _0 W
说人家5毛算不算人身攻击啊?
1 N# m5 A  M6 B) s) x$ c! N" A. n
; X! C' s* O# c% V5 G如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

, X' J1 C* c6 w你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
' c) W9 x& B% z; g' J4 k现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
4 U4 g$ U! U- f% w4 @; ~  W如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

. S" X6 _% y) Z一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
( ^$ B4 ~8 S# X% @# k6 A) z+ {你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

. `% Z- T& T2 T9 p1 c" R; B

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
5 O) X9 n! J' B
7 e/ N4 y, d  o$ N+ F说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

- a4 r  }; F6 S' o5 p( C“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。