公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
& d6 d% e% S5 M2 l0 g5 z% c  h
执法版主的权利、责任等：
6 ?4 W+ L% o5 c5 c5 n' _8 ^http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
- k! Y+ Z1 k# _3 [- Q) B  M% g举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

; z' v" _1 r) j4 G/ ^: y9 f: P
7 s8 }! Z+ O, J! P& T0 ~- {5 p$ S6 B7 R俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
" E, h# [3 p( ~, ~5 O/ U$ R
: R2 H: M7 L; C' s" l/ d
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

/ @( A$ L% w5 |: s% i呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
# s+ ~4 k- k. S
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
; {7 z% ~6 ~1 }* E
. \( A7 n! o0 H! `( S  f6 T呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

! x: t) L$ \0 J$ i瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

) ~# s& A" @! s8 [
8 f3 g7 \) \3 e3 g1 b/ L. N- C2 P白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

) e# ~. _2 Z& {3 \  i实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:
1 R2 Q, r$ T) ]/ {6 N
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
- Z; S5 f; S6 g: _( ^% q7 R直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
3 \: W% O- w- H多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
! G* }3 k9 d; e# D% L暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
! C( Z9 S" N, C
5 v2 j2 S( w! p/ a8 f4 n" `# O太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

5 Z' ]' t+ f2 |( z) ^/ F1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
: t1 l2 \* O2 M$ r0 `1 P4 E
, s& d8 b6 j. v2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
5 ?' ~* d# w- x9 T2 z( ?2 e
1 ^- H0 ~1 f/ n, J& d+ }' c  b6 h[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

- ^0 C. t: ~" B

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
9 e5 x& A3 t+ b/ K, e: B
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
# P. c/ R3 W9 ^+ t& r+ T
. k% x1 E' @+ |7 W4 X: x; ]2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

1 O) s: \+ j7 ?+ c! l本人反对。理由如下：
& a0 H7 }# Z# t4 W7 Y4 o
7 {! m, ^9 R! h$ e7 l- X你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
( M( e3 F: J8 L4 \9 j4 {: y4 m3 I
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


6 ?1 _* {, s9 S! e/ W% r0 J) A" {本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
- ]4 k- _( G9 g* R8 I  Q+ W
本身观点不论，水平就不行。
- Q/ t  O$ u  C6 V: [# P
$ j+ ]0 j2 E. p9 e5 Z支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
4 c' J. \1 o. S; j+ }8 y6 }/ R( i
本身观点不论，水平就不行。
/ r) [6 l6 n- `: e, a
支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
9 A' a( t4 B$ d7 T, T8 F

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
* {2 t! x7 M0 ^
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

# M# s( q  P0 l' H$ U! Q7 u  a这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
8 g5 K, ]1 y8 Z( Z6 `1 o0 H
- V' Z9 Y% N# ]" g9 H老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

/ v- Y( B( k' \$ e老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

  ]* a4 R# i- Y7 J我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
7 _' I$ F/ Z+ o估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
. |, j4 o; }/ u9 V6 F1 J0 }
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

$ A6 }4 T! Y) R/ a
7 i- O% k4 |, x4 H% z1 [2 x
潜规则在这里也很流行？

# S1 Z1 T( J0 f3 w+ r7 C- n为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
, B8 D9 ]" O7 T- w* B2 v
! m2 h0 t9 C* x' OZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

) A+ ^( n# s2 H8 C" m2 B1 W谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
7 a4 U! i8 o+ C! s" C6 p. L" q
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
# p# P$ @: S% j( X* n, k
8 J) _5 H0 @  Y; d4 }( }To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

0 n3 }) V) c# ]9 `% P认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
3 L! y! T& L1 t& p
: A- C8 D7 X* V另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
7 n+ B7 g& X' P8 U- T
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
1 @. L/ i1 O( T0 W$ q
3 k* F+ k1 E& ?  K* z! y做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
% @, t/ u& Y1 o. ~: o5 G8 f, Q  I: A
4 P% ^7 z/ t: V观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
# R% y0 H  b2 R  w" N, {- Z
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
; t1 S! |. l& L
, V1 t' |6 \4 q7 l/ K7 z为什么呢？   
0 x4 o- ~+ `( f& z& F
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
" U/ c( L' q: T9 K好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

! r& Q! Z! l- R好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
) {! W5 B! a# j( `
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
( S0 H9 D3 y- e# \( W7 H. M6 ~( e* e
, J) i* w* Q1 t1 ?4 [4 a* ~
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

( e/ @+ h6 p4 Q8 T另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

  z! s. Q$ h3 q0 D猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
0 Z6 r6 ]9 w. B, n& }1 n0 ~! }& [) g2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
- P3 X& g0 o0 K

猪刀，我也谈点看法。
( @; H1 m+ e( {; `, N8 l- _( V1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

2 T$ ]5 I1 t/ a. K( {& k同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


4 R- n) M+ _; Q/ `9 K猪刀，我也谈点看法。
4 i# g# p6 D# g' }; _1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

0 e/ p6 L. R$ Y2 P2 r4 {
/ I# J+ F) m# ?& Y! k有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？

; e9 j( ^+ C. r4 A" N4 I+ Q
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


1 f. B. l7 S8 a% W* X呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


6 N* {& j, ~& B) u2 T# W) }（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

) P/ _& o+ }! V) z; d# t
/ z8 B' {# t- x7 `* w5 c( q我刚来是 和 小黄辩   
2 L: P* `3 H# }* ^
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
! ^2 A/ O3 S5 Y- R; A

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
$ x0 W- {: q/ k- E: j2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
8 F9 ~* E' o; i7 ?8 b+ u" O7 T$ w
本身观点不论，水平就不行。
8 {1 B  R$ G7 z' W  c3 n% w! n
8 F1 P* Q& ^4 U" u支持白水和瓦窑

: i2 K) i  _2 a& @9 }5 r2 [. j! e
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
5 h6 W* O6 K1 g/ R
# L( Y( R3 c: B/ A' V) j, lzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
; V5 t# Y  e# r) Z