newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
: ^. y8 a3 n5 c* O被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
, T/ a: e) W4 F; {9 Y$ t$ t

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

. d* y1 t1 V( H' i2 }% R4 {说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
, C9 w" y, J, _9 s2 S8 F如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' A, R1 V5 e, C8 K, f5 n呵呵~~
. p3 ]( Q+ b7 y& S7 F. h3 W6 T真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; K, o6 G: X. \; Q7 N真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
; A. y+ i5 W* y& l0 {9 d) K呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
" X' S6 w$ Y- c4 f0 W4 w都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
; c) o9 g' j: R; l, Y至于什么羞，什么臊的，
  J) e$ ?) ]; D到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
& \5 |9 S8 U* S9 X3 I$ ^大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
3 ^$ u" \' N4 h我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
! {) F6 R; f7 \3 J这事与新梦无关~~
4 V3 S5 L+ X2 T也与小黄无关~~
6 Q# F! E! q# ^, X  r4 E$ w& N
' l# g2 q& Z! t. I
5 i7 |) V8 a' ?# {. A, c: L1 e5 Q不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   

% F. h, y, M$ z+ T/ N5 D执法斑竹不可以乱判决
! t; h2 o  e% l  a) K" _$ F
7 f; ?" P: C$ _% a7 _: J1 l0 Z

5 C  }; h: r* V7 m! Z8 S3 W; g8 s小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
2 E. i1 c" w2 b9 f
; u' U" o  M# X) J4 ?有点不值！
  Q" V; [3 W4 E6 p
! \5 U1 y# Q' [, F8 ^" r% l
, G! ?$ g' U5 ^2 B, Q! u, r现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
- B! [) u* t1 ~9 h7 b' `

, d4 J& z# g; m/ E% B' \2 c就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
7 Q0 G. a* L, w4 a9 p7 U$ o我只知道是谁举报我的就够了，
% _5 K/ Q5 Q/ E! `  N$ p至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
6 J/ N( b( v2 \& e4 i: [0 @大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

0 N% V9 T' X( ?0 l3 s" h我 ...

" Q+ N/ e+ T8 [你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

, o9 G. z7 Z3 _0 B6 C$ L( D. \; t我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
- B  i* J$ `/ s& |
1 f* Y) g8 b' d4 A! H  `" u你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

* D8 N9 r6 I% j! R% n; O还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
- }# i0 Y% j& R3 K把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

2 k$ _; M$ M. F" w" w& u7 d& o
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
1 }$ ~$ ?$ m7 m4 M" G( M. t- s
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
( Z4 R) V7 x/ U6 ~7 Z+ u呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

1 F% x" U% {3 l6 W8 |你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 M, j6 C7 f* h. Y5 D6 p梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
# _& h% s" p7 ?) n8 z! y
+ r9 r1 k6 V! o+ E7 v, x3 k6 T. r你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ W( c6 V6 r* F/ I对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
( ]( X! g/ x$ N5 p. `0 [
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
) w6 `& p- U8 b' d) F我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
9 [4 |- K5 \2 A" k所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
* a5 y5 \' X0 J6 {如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

& J# Y+ \1 V; h2 ?+ x我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
* P5 K+ }) o, U: B* P% ~) `1 [$ p然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

5 f& J' m6 P& L. d# a2 \3 y2 A* x大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

2 a: G+ C( D/ f  U  u! K/ c8 j你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

6 S& S: u* R( ?6 o, ~对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
; P& `' @: f; P% y" `" Y( y7 l
/ L! G. m7 Q. O- v我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
0 H5 Z' _. `  \* D9 E; n8 Z+ Q0 D小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
$ p2 p/ _" S) E2 K
5 ]$ m( F% e$ c  j小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
$ z/ C9 K4 `& U9 R0 `: M: N

呵呵~~
( Z! D2 }, |  v: C- U
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
" q: N! k( J4 t1 _4 c5 |0 ]
" A5 ~& q/ X! ?& I, ~% ?4 R
( y2 U1 U9 C( {& q0 ~; L" ]对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

( b, C. G/ Z* |& v' h3 _( R我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
2 f( {. _& \) {
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

; x4 }+ X4 e4 {7 z没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
  r0 \0 m! H4 Z( F' c
没羞没矂算不上人身攻击吧？

" @7 P* Q* ?2 Z5 l. H0 v+ M主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
: Q6 u# E, G; y8 g不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

) y) \- @: w, C; I2 s北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
" s4 ]: T  j  g! I严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
$ I: A5 {1 N: N" ]
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
7 [# J! ^/ J3 M! X7 i9 t, {
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
; I( J5 ]( ~! Y
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
- a$ v2 `  z) h  @
主要是贬低了小黄的品格~~

0 Z# W0 J1 c+ \: K
& [6 N! R5 Y4 n6 K8 C; B! U. L自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
5 ]; u% v6 O' T7 i. `( U" `
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
2 [& }3 g$ [0 j5 q" D借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
) k0 W2 a; K. O( ^& V9 H9 V4 ^! {他们要是能给你面子,我就给,,
3 C) v3 k, r4 O, O1 P. @5 |都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
) I) s7 U/ W9 }8 p
7 K- Q( ~9 ]* T4 {5 s, F我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
7 Y0 d  F; S2 u$ k: zBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
; r; s: Q! D3 X1 y6 [我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

# w0 r9 g! P- R: k感觉只对小柳处罚的话，不合理