newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
2 |5 E" G* E5 G& ?! ~; d4 s被告：小柳
% s( e* W2 z6 ~4 B) I! `7 {# [被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
3 d  ?; F+ U6 p# n0 A" B

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
4 h% m, O# q* c8 p) N; a9 A  w% r* T
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
2 v, u! m1 j3 a8 M真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 ]; y2 l' z% G( o+ G; Z呵呵~~
& |' G+ h! o6 ]7 e真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

  X/ g5 ^2 v9 C+ _7 r  _) ]呵呵   你又被抓了吧？

0 F3 y/ ~- r( ]至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' M' }( r+ b4 ]1 D呵呵~~
) ?. N4 \- S$ i1 N真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
+ m& k: o* A( z3 k) C- H( x1 t欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
* J& X4 @9 g2 }1 V/ m" j9 _
/ Y1 w# ^' I& I6 m- O5 C[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
6 B! J2 O& H1 u: ^8 f. U大家心里都清楚，
1 ^. Y7 H, u- Y9 f我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
' k8 p5 o) q4 O0 P" ~( q我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
7 u/ r1 F! D- {" P9 p! {: k4 A我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
. S1 B; o) S- a) ^6 l5 |
, }0 o6 C+ ^7 j- c- ~. N, W/ {
不就是三天吗~
  V. \# H0 D, T) N多关注一下神舟飞船，回头再来~~

! u, L3 u4 ]4 d9 @[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   

4 L; K9 P2 J# R8 ^2 F5 E执法斑竹不可以乱判决
! ~2 K8 \2 b5 o$ b
: a. j) Y8 g4 w

9 N8 [" |7 _% I: r) I小柳这几次够忙的  

1 U' f0 J$ F3 _/ V! |为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！

: P. e: Q$ l- o* y; n! g; |8 [
# Q9 p7 H% K  E, o' k现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
  F! M" _1 O7 Z( L

& \( A! i: Z1 `, N; I2 x0 B) }, O就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


4 v* a, a5 T" [0 [1 \+ v! \) z& E不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
! y7 ?. P- l/ @) x( a% N9 W1 v! ~
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
* J/ w; z) ]! n- r$ R% U. I到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
5 Y0 Z( `( m0 |( u: B" O请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
% N1 B. d& d% _$ n* A至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

7 M' |9 p1 ~" s7 w" i& X我 ...

; I7 v% |: w7 c+ i5 }你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
3 o. d2 o) ^1 Z& M. s
! T$ U3 ]# m% s, O4 T' T; p) ~你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

- C9 R" G& u4 x5 g5 u
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
5 q2 o7 Y+ W' s0 i真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

2 K2 {* d: j' _1 M1 i% w6 `4 H
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
6 U6 Z3 E6 w% ?- V: t9 z, ]7 f小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


; H6 b. ]# n7 B$ G自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
* S4 F1 u( e  W, N8 c! N2 Q
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
1 M2 _& f7 l# M( c& x9 r. U
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 J# c# E2 U- G/ s6 b* Z没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, D/ t' U! q0 o9 Y
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

0 c& L* e0 e0 k: v( G; g" X
. }$ n: n, t0 Z$ f! E梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
- M5 Y# ^, a( @% g8 g
# R( S7 Q5 c7 O# p3 n% h5 p1 g' M局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

. b6 u" ?- X  P0 b1 A你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, D0 v; d6 n( `4 a" d, q' H
" S4 z  _& M7 h/ Z* x对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
- L3 }% j) A8 U5 S* H( J
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

5 H' r; j: K$ B6 d$ Y羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
( t7 z* q: }! _. H% z4 j# v热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
  v  X. r  Y0 E$ L3 V1 Y' o! R我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
" j" J& ], g; H- a4 B+ e小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

7 a3 y; ]3 G3 t8 L" p
你说他还顺杆子爬上去了？
' p% u' O& c; `2 J
所以我说小黄没羞没臊。

+ d0 a  S9 y. j0 |# d对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
5 N  j% n6 G" S. E/ r; W6 W当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
1 o, Z* A& v8 m7 k7 [5 R
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
4 V9 R% C2 P1 q小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
* @6 Z  p& y" E) C9 L. L
& I3 e/ j" x8 C小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

- @' ?8 `: Z3 V! }8 m4 h0 |; P2 ]
呵呵~~

0 Y1 i6 d( x+ }8 G0 y0 I5 e" }[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

/ ?" q$ N: [7 {9 J
: O: F' G. @! @% @7 c对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
% T* F% n( g- P6 ^& U/ P3 n
% e( s" M- T3 p" T3 e我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
7 }3 `' x' o9 O
& K* O  R9 Z) a9 C3 b羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

9 B/ K; Q6 I5 y: J( ?9 A+ z没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
4 i7 O+ {1 ~! W( t% \2 H
/ D- z3 z' e& n没羞没矂算不上人身攻击吧？

! [& T. Z: X+ V1 C8 ~0 n主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

. Z% H; [- z' M( E0 Y. O北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
: U7 G0 v8 }$ R0 ^* b8 y
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
  n' A% B9 |( i3 |- ]5 D
% k% g) f+ `. b3 o2 p, p! r[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
) [% j$ i  }3 O% e
主要是贬低了小黄的品格~~

0 a9 K1 u" h& t4 G# a: W
  B) [! K3 R: f! J- ^  ^' v% \自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
, i3 o  |: F0 @/ p6 E7 ]
4 k  Y1 J$ y5 C1 |6 p真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

) V* ?# d) e9 A* m' c那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
" O( j9 J5 M. \+ b+ `7 o' ]他们要是能给你面子,我就给,,
+ E9 u6 O5 k1 Y+ I" b都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
* w, a" ~2 I" w9 q0 d
+ O  O- O0 n8 z( e6 w6 C1 F我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
! K4 o) t; k' b7 e不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
3 R) e1 \! ^. m$ s. y+ Q我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
# g) D9 j: a7 ~( K) H不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
# ^; P% A/ S( m) Q9 w我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
  ^; s' J& j/ P9 _% h2 p不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

, B' i1 t6 }; p感觉只对小柳处罚的话，不合理