newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
( T  V9 T) E5 g8 G$ T2 ?被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
" C) ~: Z$ L* w5 i  r被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

# u, G. ?5 k3 w# ]说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

% l* c! h$ U  {9 n[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
$ U3 o) i; X7 g真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

+ P6 I/ V4 i) M  z( a( ?呵呵   你又被抓了吧？
, [! r& b) y5 ^" c
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
/ g# n* r4 f3 i/ j" g: c呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
" _2 U0 e/ Y3 x4 o- q/ L* K欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
" z/ s3 l  R: @/ M" _, G1 j没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
/ X/ j# H: g3 }: C& i; G: A
! c$ u7 C! g$ m) V[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
7 f( [: Y1 y. {1 o1 }" U到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
4 k# ]+ E+ H3 }. S) y# M大家心里都清楚，
9 O/ I( J- U+ n我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

4 J4 f0 d8 _' X1 o+ J: |  w( K5 j( H) g我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
, P/ k2 O! X8 Q: d$ m欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
, q$ I1 h  _1 W4 f4 d& {! }我需要成天去解释自己是清白的吗？
6 `% |& ^* F/ N* n  f我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
3 \3 d% i$ z1 Z& I5 M5 O# F我服从判决，
  J8 }4 p1 v4 `  L这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


" o# ~' I4 v8 I6 I6 X5 {% Q6 i不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
" U/ y: ]5 F6 _/ s' y
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
: V* a5 e8 R% A3 D
举报人可以乱举报   
9 H) T! r6 |2 u7 f
9 }. t" a! D! D# Q7 X5 H执法斑竹不可以乱判决

5 x5 b, v, T3 z  Y. a3 W0 r. t

9 N& Y% o( l0 X3 Y: ]+ s小柳这几次够忙的  
9 j' ]/ K# O4 v* T) E
0 i) o+ F' ~7 w; I# a3 q" f为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
& h% s0 p. s' g- q; ^
9 c2 \, m( y: A$ s' u  Q- _
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
# F7 z, c- s- G7 L
. m/ N/ f) y, F0 q
" g: ?. m4 T7 ?8 h就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


) K- C" S$ S+ w1 V! `- ^( B# E  V不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
- m% D! \0 n/ T
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
/ W# M4 X! P4 H" `8 \我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

- I' S$ M  Z3 t* _. k1 G我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
* d/ Y2 I- O8 H8 q: x& J请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
+ q0 \2 k- O) y9 V, M. u1 ?% l0 p至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
: j8 i# f, e: Q9 ]7 V
( f. _7 o1 d! c, F" A! [$ H我 ...

, H+ _" ~' R7 Y8 t/ E, S你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
8 y, X% Y8 N( D  h! [0 q
& `# g) ^* A1 Q, m; ]: D5 C你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

! q+ r8 b9 O% m1 j
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
$ x' P: E( {. l5 {以后害羞和害臊也属于攻击了~~
/ i' b" _5 d+ ^' B; }呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


  g) r* e. l; }1 b, |6 s  }: |7 \自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) p" L$ E% X. _0 a5 M% V5 W: d) P
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( {* N8 |& p9 I没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
( q& V" ^- r8 `$ R! W
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# i7 G3 r5 m2 g- U/ K) i4 r
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
9 b, F* x1 r# }; l. q6 K
/ i* U* p4 R8 w) L; Z# r& S  Q8 M( C你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 J: w' w9 j/ `3 p- |& {
& _, W1 d) D$ H+ \. p2 T' g. n对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
9 n7 K* o4 f  k3 Q- D
# D6 F; L% \* h4 a1 C我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
+ N6 s! _. ?9 x! r+ D% v
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
2 j6 O2 G4 X: R+ y9 @; J; s; H热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
" l& |: r2 s% N7 p( Y: @我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
5 m, E" [5 S# t. H, s* A所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
1 E! K# P0 R3 H  p! H如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
7 V5 A0 T3 @6 ^, H- \我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

6 j, p% G( r. K' \7 ^. B3 Z我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
3 v5 j6 n8 v- u: N天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
5 Y, j/ c% x6 Y  l然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
0 A$ }/ h4 K& `0 k5 ~& `2 ^小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
9 r, U9 T8 ~5 j欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

# @) q1 I4 ?3 b& T3 g% n- x你说他还顺杆子爬上去了？
4 I% B; ?/ w+ S$ V3 w. K/ Q
1 U, l0 z- n4 `. }- S& T& {所以我说小黄没羞没臊。
4 c2 K& E: e/ X% ~; S
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
/ W/ r. R2 }9 I! \) K当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

. E0 n. ~: h3 T/ e/ {, q9 s. G& k: \: l我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

5 c; H! D, ~% Q: c为什么哪，他应该从自己身上找原因，
  F& ?) P  z- z: i2 m小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
* ^# h( t# Z' Q& U3 g7 X
3 w2 ], ?7 W4 d
9 V/ u7 T& V5 n: d" L呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

# v7 u2 e) _. Y
# ?9 U5 `( U" ^4 B+ d+ _5 U- y" [对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

! y, V0 g, s3 M1 w我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
/ G* g/ u2 z9 h) A) a: L6 Z
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
3 O! k8 V. T3 m+ Z. H
8 }' c7 u8 Y: Q' X) @' m7 {, o% ?没羞没矂算不上人身攻击吧？

  d- R5 _3 R/ S; ~6 s主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
" n/ Q( Z  }' @7 L$ I( D+ W, Q不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
! K% @( U2 X" E' c严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
9 o' D. N9 q) i4 g; S
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
: e% _, i" q  D, ]  N/ S
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

/ b, q+ _& e$ p# |  C主要是贬低了小黄的品格~~

+ g% ]& t; A/ Y5 h; I6 h
' \! B/ R0 _: e自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
# B0 n; i3 ?+ K. _6 ~* s. h
8 m1 c" y' c/ k1 t2 v4 C真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

7 n+ h( R2 `  ]( l: H那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
) P. U$ z7 Q! C3 Y& [7 ]BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
: H- Y' C/ ~0 D我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
, u2 b- @- t" B4 Q$ P) F: d不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

6 R2 G6 s1 |' c/ p) _  s# [
5 l4 R- W5 q6 F  I+ F
感觉只对小柳处罚的话，不合理