newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
5 A# N" q! ^8 N被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. ^: Q4 b8 {% r5 A0 q6 ]被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
$ e6 ~+ U, [3 D0 t. `+ h+ @1 ~1 x3 O

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

5 U! I+ @8 d$ Q3 u! a. C[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
; }0 a( o2 o3 m: n呵呵~~
, G* p; D4 `1 ~8 e! d' H真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

$ {5 _# J8 X  g$ w+ o- T至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
0 h9 Q) i) k$ u5 `3 O, D. a- _没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
1 [1 S) n* G' N$ w4 @  Q
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
% Y9 J& `: a) u% M8 s到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
$ f% C- Y) _' h3 H% U) ~, I大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
& F8 c. @) `) V
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
* N1 w% t* _7 @我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
. @7 Z: g) Z% y我拒绝解释，
我服从判决，
8 ^# L3 V2 F+ s% H1 Y5 f这事与新梦无关~~
9 q$ y/ C# ]3 i也与小黄无关~~

: o- V$ ~/ k; G' Q
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
9 j: N2 l$ I9 ~* k
' q! m" X/ B; ?4 x% X; ^1 M2 _[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
* d$ A' k& o# [* l
9 _4 C' m* @/ o5 T. a6 A举报人可以乱举报   

+ R) u/ F. ~$ s; n3 T; P& c7 r执法斑竹不可以乱判决


  f) l% Q- H, H, p" B: n# L
( F0 |( X2 r0 p& g$ r8 n+ F3 z  y小柳这几次够忙的  
! s- r3 `6 P, w
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
) c6 L. Q8 G' ~4 Z
有点不值！
4 z2 B$ C9 N0 ?$ x# n; g* [
: A& I% _2 j3 s/ _6 r2 o2 ?7 c1 P
' ?2 k% s" q$ |3 Y现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
2 \6 C" V# C' \$ _- |
7 K; w$ N; f; \5 I  ^( \1 L
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
  S9 o: \* }9 g. F3 f5 W% E: l+ k. N: I
8 N+ o# t$ w8 d. E4 L
, L5 y, z$ N& e0 W. X" F9 V不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

3 w0 [! r2 D% \! W/ T  h" b[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
# W: d2 j2 Z0 m' _我只知道是谁举报我的就够了，
) L) ^2 E7 A8 s/ V& a至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
. v8 `6 v& P9 V" [: h/ G" n  R, L我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

% e; x6 d% r6 c. u- \执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
* Y) B. c% u7 m- y3 @; z' T我只知道是谁举报我的就够了，
! V- j! @9 C: G% b至于什么羞，什么臊的，
, r: J* A8 u- H! T6 M到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 Y4 J7 _5 H3 s* H7 Y大家心里都清楚，
1 n! i( b: H7 N1 b  b我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

5 s  P5 t* U3 E1 _- i# U我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

7 x+ E; b2 R+ {9 N深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' o/ u; s) h6 f4 [3 C呵呵~~
' Y. f: Y! w/ l. ?8 W7 D真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

, e, i" G* p. M. p
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
- {8 p' |; w3 T2 L6 N小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
3 L  _7 W  q+ Z+ w0 [  y% S' ?8 O
" }& Y0 w! e( S1 y, Z8 T
/ |7 U6 u+ f6 k* h/ F& T9 `自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 _1 ^4 ?) g9 }: [8 y5 P; s3 {3 ]
, ?  Z9 C) y0 t# I梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
) s) C! |' |1 p0 `3 w* Q
  D/ G% t2 X6 W- l( L; c  J. y# J: S局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
9 ?! G6 r# Z5 t+ `
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

- S) t+ G9 g- N6 c
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
2 C5 f* H8 [$ Z' F8 {' Z
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

: F2 a* s' e/ e5 }( j# P7 i1 m羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
8 j$ B: L; @! O% G热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
4 F4 N  V! _/ o: g1 o6 ~我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
2 Z+ a: [. x- E' t. H$ y. t$ a如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
- H# L. J% q6 _6 n
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
1 |- {+ W* Y' H  v$ H1 T天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
' i0 F- J3 A* ^4 ]然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

, x0 h0 ^' d2 C) r/ A; t9 c大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
6 z- F8 P0 g: ?" H% F

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

- N5 z1 z% H: k. u/ {7 m# a/ g
4 a0 m7 y4 D7 z你说他还顺杆子爬上去了？

! P% ?, N3 w# z$ u所以我说小黄没羞没臊。
) {, N5 a8 n* K9 j
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
) A6 u/ N7 c' v' A" k4 V当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
8 f; t; ?. L5 X( [% T% w2 j4 |, X“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

0 T! _( u. M2 y我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
/ K4 V2 n) B/ B- o+ o- M8 L3 y
+ P" q5 F, C9 t! U/ Y0 T为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

( j( ^) d6 h/ o+ p+ O
2 m& n9 W) W+ E! X% H8 f) A; Y呵呵~~
* h7 P0 p- C2 a9 Z. v4 D
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


* v6 ]0 w! P( `! I. T5 s: g9 I对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

! F9 r! _. W; `1 J% n" r我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

9 U9 J& u) v) U0 e( a+ ^% N  P4 w羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
% L0 p5 {- G4 h. X4 t8 N6 q7 I
- }' x$ p* `( f没羞没矂算不上人身攻击吧？

3 [& j, I' ~2 c% j( y主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
" a' U/ Q3 X6 H. s' p6 p不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

2 _( q7 F  e/ I( S8 h- {北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
3 S/ Y- {( A2 f7 i1 {严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

. A! t4 q3 R5 G, u" y北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

' n) f3 M+ g# x2 e[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

8 Z8 P! K0 }5 M' [. e主要是贬低了小黄的品格~~

9 A/ y# O/ H- l  A
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

& @1 e7 M* ?& v: M真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
& ]* P9 B+ N% t3 \- ~8 b借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

9 W' R" o# x3 L4 T那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

6 P' Q7 b+ y2 h. Q' F! G0 b我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
9 V; I9 Y, |, T: D不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
: g# f! V# s2 p5 z; y$ h我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

1 `) b) i& v; n& I8 a/ J0 [9 Y

感觉只对小柳处罚的话，不合理