newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
  d. n2 E! _5 P被告：小柳
" H$ e8 e' ?8 a* f5 I' x被告所犯版规：3（人身攻击网友）
4 H9 d. ^( n7 V6 x5 }被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
) P0 x) r4 ~- |* a5 T* }1 k

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

- I' ?" T) V. W( H( j" e说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
6 U" }0 ~. ?- k" `: u/ U) d1 @" i如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 T# w; Y7 K" B呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
$ {3 X/ o& h3 l0 T& j& a真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
  U& L, q7 n7 `1 Q& j以后害羞和害臊也属于攻击了~~
5 H: l  g6 i8 w0 F  e呵呵~~
! W7 i" k9 H5 Z5 U9 N- d真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

+ A# N* P; c3 `管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
; @  n) N) @9 a没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

, f: N' _8 r+ q  P[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
1 A! _4 C( V2 ?4 }7 W! W至于什么羞，什么臊的，
; e% [) b* T5 n到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
$ N# h- c8 x1 Y大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
+ k4 {5 O  A& d, r. Z& S" D我拒绝解释，
/ \6 ?5 q3 ^0 R# |" j我服从判决，
3 O% `- _% K: [这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


( ^6 e8 N* a3 }" `2 n1 }5 d% `7 i不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
5 @' ?, L: A  d
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
. X- R3 D' X7 Y0 |3 p4 F( p
执法斑竹不可以乱判决


  v; o  c# c: N3 i
" Q1 n9 Z3 e$ G( x1 u$ l小柳这几次够忙的  

% p- _" K1 M' h% c为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！


2 q  x. N( L4 v+ w$ b9 }现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
& l6 ]. Y2 W+ {: @
3 Y& Z8 Z8 r* v! W0 ]6 t
+ r$ G/ [8 B* Z$ f就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
' i& z9 P) Q, D  D5 [$ o( R
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
5 t6 w8 m4 L+ a% {! T$ K4 K大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

* J/ L! e2 H. T5 a6 x: d/ |我 ...

- K9 X+ [4 b1 T5 u* @你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

2 m3 z1 q4 o4 t  e; z! a8 j执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
$ ?! U4 j# O* a/ p- m% S1 C至于什么羞，什么臊的，
% |+ n* H9 x4 y7 j& r到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
2 S& K" I# R) d7 d我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

/ z. _  g9 o  c9 ]我 ...

# q+ U1 g8 k- X8 z3 x, S! q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ p' R5 y2 W. D+ N- m7 x深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
. A2 k9 [! u, l. {: C- E$ F3 `( P真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. Y0 H+ U) G) l  V* I5 N# K还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
4 V* \& E" |( C+ t* R- ^把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
3 b" y7 z& d2 U4 F7 W8 d* C小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

3 S; K# a4 V) ]" \& b+ X
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

. e% [4 v. t5 p* _执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

/ a* w0 E) A  O5 B, W  o你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, }) F! [( ?3 t+ |# s* l( U) Q没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

- N9 I1 V$ \  \; F2 i, D你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, E  [4 @6 S+ L& Q
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

8 I+ @# o7 _7 a局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

  J& x# R6 ~! b# h, H+ r( V' L2 B你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, h4 g, o, `2 O; O5 X, B
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
1 L7 p  b3 ?  r) v& a+ j
# r" P- W) v9 n6 o( N' H羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
6 z+ I3 ~. t! D! u" Z+ e热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
; ]* [3 P4 r% ^% V1 i: N5 M我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
+ U4 }) X7 ]& Q9 ^所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
- [" M% ^0 x! ?# _# F  L
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
! x5 F  |# V. N, l3 {天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
# t0 l2 ~  u* I
1 O( Z- z1 ~4 ]6 p% G, K大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
: w. A  m2 o& a8 z3 Q( r小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

: X7 `. H, i" w' e6 C1 n. ~  T- N, ?0 {你说他还顺杆子爬上去了？

7 z% c% A1 Y) a- ?  x所以我说小黄没羞没臊。

+ B/ w8 n  D9 D$ N  G. V% @5 {对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
0 U8 s$ @7 b- H: U) k4 h. m比如小黄在站务发贴起诉我说，
1 i1 s0 q( Z- P“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
$ M8 Y2 A" D9 j- k' b- w; V9 p; h
' r& q$ y0 x+ A+ E5 F/ x/ o小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
1 ]3 X) h9 B9 I9 u( x! q

+ Y( K) z6 ]  _( s4 O! r5 Y呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
! U) u& A' q5 r; Q3 b' p

" q$ u2 W0 J  e1 X# |( H2 _对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
( E; h$ o. x: M* L- r/ n+ p* D
1 S0 r8 ^5 x  K7 N9 V, \7 |我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
, L' V0 b, Z0 `5 I2 t' p/ T. x  T* w
/ Y2 w6 i, c# F9 W羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

& z" E+ i4 k  j; \! v没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

9 O6 }+ t- B( D主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
% }/ [3 I, v7 L0 m& ?5 O严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

3 V4 I: @. O1 R3 F北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
: ]9 b9 H3 w' z/ H5 s: |严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

: b+ N2 S3 N' w. c北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
0 Q! j( f  z9 D+ a
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
3 P; C! L/ ^9 M5 h
% ?4 m' g) j, @: d- }[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

6 D7 `( H/ j! }
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
6 B* d  ]6 g  }$ e& ~& V- A
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

: Z3 C. o7 x4 {4 L  \& P3 u' N我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
3 q( i. a! [: n1 E. i% o2 z  IBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
1 `3 r* [5 a7 @' N$ f我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

* p1 b5 V9 [2 w8 U8 D6 V感觉只对小柳处罚的话，不合理