newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
9 h6 Y0 Z4 }' v+ ]% c9 S被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
: r% d5 V9 R  c* L/ H  _被告犯案的帖子的引用：
8 P) |$ l9 s& J8 B9 ~% o1 J

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

# w1 M  E) t3 e& R) A- T说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
% c( P& G  [9 V7 ~
8 z$ `9 \! W2 `/ C$ |" t3 F[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
% n( T# ?. e8 q4 F7 U' h9 U, o真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
4 {; C4 J8 B! T4 k3 J, B0 c! ~' M3 o以后害羞和害臊也属于攻击了~~
( ]  l( {, h+ z+ f呵呵~~
  ~) E9 T% x& |" D; ?% b: f/ F真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

" y7 O% R% O; b呵呵   你又被抓了吧？
, w4 a9 x& ~* |# R3 f
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
* l# F9 l$ [+ Z% H) V  e" }1 T6 I2 f5 k呵呵~~
2 i/ f! y; D0 a- \# f5 @真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
  C0 G7 W' T, Q2 h2 ]6 |! T都是google“没羞没臊”第一页的内容。
2 A/ f: A6 U0 i2 M' M, R9 L4 t: n
2 J9 G% c% \0 i) R$ f[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
. |* X3 t. i* M& D8 G% {到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
1 F! t5 [+ ^/ h( O我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

1 e0 W  k- @9 B: F2 n% x我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
' h1 ^) s! z6 p0 ?$ ^% ~欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
: g9 b0 |  E: O. p  ^( b我需要成天去解释自己是清白的吗？
- I6 O/ y& x9 \2 C& y1 H我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
) b* [$ c/ q6 }  }  G/ B8 t5 w我服从判决，
2 o. l" t0 d' E5 l1 T5 {  r这事与新梦无关~~
% ~! H7 I2 v8 y5 y也与小黄无关~~
0 I; u; Z& r- M. G
9 `) ~8 [. Q# W' ~0 q( D2 r
' i) S- k$ f3 n) F# q- e9 \不就是三天吗~
% e2 G; S  z1 T! V1 L# i: _多关注一下神舟飞船，回头再来~~
5 E! I1 l! C8 ?" T- h2 f
4 v8 e5 U9 {5 G$ H$ A( `[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
9 k, s; v6 B! R) _. ~
# _3 N! \* m6 O' M' T举报人可以乱举报   

6 y4 w  A8 ^0 t1 N* ^- q  f6 r" m执法斑竹不可以乱判决



$ C( V( \6 R$ M2 T) l! t小柳这几次够忙的  

8 U: ~9 ?$ c# a% ^为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！


现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
( `7 B3 ]% g, B* ?

2 W+ R( n* R- S( [) X就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

* u# }8 E, p6 {; G( }
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

8 ~9 p9 P1 v+ O1 X+ |+ T4 t[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
) N3 S/ v3 _" z我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
. p: Y+ g" J! L1 ^) \; f: U1 S到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, J( q! l8 H+ D" F+ L大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
$ e8 D$ ], _+ r% M+ q
我 ...

8 _6 b! I& z9 U4 U6 K  T: X% F你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
0 `8 P$ Z0 P8 Q6 _8 V' n大家心里都清楚，
" c& O3 L. f/ o7 i3 D1 I  M1 Q) l1 D我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 I! _8 X  z0 s
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
$ }! o2 s- ?' m# ]
& ~& q. r5 u0 e你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ y" i2 x7 [& L6 K2 H- M4 y1 A: x$ d深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
2 Y' y. _* _* G5 H以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
& S2 `/ W8 {( Q0 z, l6 Q5 c3 r  Q把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
: z+ I8 z: u3 \4 Q) G  l; G! C

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
5 ~/ n' Z: h  A
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
/ A& T% @. A# n; P+ Z
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
# P! U6 {5 u3 P! t( D4 }
3 B0 T" n# l+ Q6 n2 C$ R0 I0 p, B局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
9 k1 p5 q* f3 p+ @7 m8 O0 O' A
; d9 L! X* r9 D9 m8 F你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

6 D1 H7 P) ^: m3 y对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

0 w& {6 ]5 }$ |5 _- X5 {我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

  |2 E2 F/ Z& A2 q  w羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
1 @4 C* l/ y+ L* L$ W热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
  o* M& K/ \# _! }7 E* M所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
5 f% u7 L( X. A9 \如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
9 |  c. f8 ?. ]: z, N2 [% D我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
: @0 U3 P3 y8 T) G; D1 V  h2 d+ u8 K北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
  N' ], I8 @' v5 P: N2 ?7 Y天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
3 V0 N7 B( u9 s; }
6 l( g6 E# h0 z8 e- \大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
1 J) ^: h* B8 R% f小黄怎么回答的，再来看。
+ D6 E: ?$ Z7 c: B4 Z% I+ C) \

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
' p6 \& V6 X+ ~0 v欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

0 t- a/ {2 R) ?+ u" B: U
你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
* M" @$ |9 D: z+ a9 p, l
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
- O0 u; T1 q! k$ N1 Q6 m% p+ `$ W" {比如小黄在站务发贴起诉我说，
. w) J# O% A# o. ?- m0 Z) [# ~“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
/ Z* y7 H) P2 W1 H
3 F( f5 y6 P2 i- y我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
& l5 b" E0 ]2 X) C& r9 n小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

  y9 ]! q/ M/ S+ p7 f. Q小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
" k5 |2 Z$ ~' y2 C& [, `0 L4 G. u

呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


) J; S4 ~2 ]7 Y- e1 ~  p对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
7 w# L  f0 [0 |4 e! v. S9 }7 d/ G1 i
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
! A7 f1 J3 j9 \. R
* S# N; A6 i. R  \' O# Y9 T羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

- O$ x+ X2 H- C' U) f没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
+ Z2 q% k' D8 \# h
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
8 Y8 _) I0 s: R; |7 R不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
8 r% [( V6 a: _4 _
0 r6 Y9 |7 m$ K; Y3 P. n- B) r当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
  O! c, V: Y; @/ N0 F6 @" w
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

  X( M  d( C. L! W0 X7 q
( p3 ?7 w; S4 Y4 o6 I' M& W  t自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
$ p2 p5 j0 x# b; H0 j3 G3 |8 P# v都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
% T' V4 k2 U3 W* z; s% A( x我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
; o  J. }  @9 p不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

$ z, |2 S8 D- |" k: h, H* b

感觉只对小柳处罚的话，不合理