投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 - j: [$ ]$ g+ M$ `$ y1 Z1 M
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
7 y2 H. V! U% q& X如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
5 }9 }( }- X# I$ _3 ?+ [/ ]/ j% }0 Y* g E
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
; F3 t0 K& s' ~+ U( G& l9 N
; u" ?1 `% M/ S1 u& L5 a你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
6 i w. e' u) {/ o4 i我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
& W# L0 I. D, T2 l
1 b8 s8 |3 h& D8 u我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。! u9 j. C3 I* h. P: _
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 - ?; `" ^- m2 }' u* @& [
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
# |& [8 ?0 e+ ?) Q5 phttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
* v% Y9 C. k8 d o
2 w: D4 P6 _% X如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 / u' a: U$ _) Q5 @/ V" ]
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~+ @& T1 v( O$ Q. h/ N, I/ ]
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表
% O; a& n ^- h/ n+ m; z, E7 U! h6 @7 {! Y6 k, g
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。) S9 y1 s- |- p6 s5 M
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 ) x! X  W0 G; q. |* w
% m/ i7 ^7 W% |

* y' g% F+ O( x: }% H' Q后来政变的是老百姓吗？
  ^% \% y; `% G( I- f% z/ H# h是精英而己，" k( k/ |; X1 I: k
你说过的，
8 ~- K5 l. ?, F3 M' M5 s3 r. [/ r- ?# L) J9 s7 ~6 ^% R
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
  p- W& }4 M2 G我爸是党员，当然熏不到" M+ D+ I* |; Q( Q6 ]- E7 W  w
3 Y3 ^! }/ B; d# R/ l1 s
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
- s1 w6 s5 t9 C* p/ F# Y, L几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？* Z  C* H6 G7 k  q* y
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
( O( H8 w8 m0 c2 S! j/ O  ?& P" w- E) o1 I  n( d) @9 s. Z
如果是多数，后来也不可能政变了。
# r0 F* n7 o# c: s你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 ' P1 x# p% S! E8 W8 V0 ~2 I. }/ l; ]) K
7 X: m8 q9 V- O

( r& A& l) c3 z& W如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。: C2 k0 @$ K( Z2 {5 J' e1 F
7 a* w" K+ d7 N7 T
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
, l; G" h" [& D9 G) x/ ]1 y: B而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块