投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
- e* L7 l+ ~* J5 Z9 D
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

! B0 b- t5 J( _3 k5 E我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
. T9 M; p% p2 `8 m你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
. Y4 b* a- o' y2 X/ U/ O% n如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
" o1 O: J. B$ {- W/ p
6 J4 u' {  z  [我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
  ]$ A0 s7 O" U0 v1 W骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
! i5 m' L. y; }/ \6 t/ u% G& u
( }6 t6 [, i7 I3 k[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
5 E% J. ]3 Z7 ?
  x9 K1 j! i. @8 `, E; c; D你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
' P- R8 F0 y9 ^2 X2 `6 W我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

3 ?: x( a; l2 X( Z我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
; k; e9 ~! l5 Z% E2 w, U) y轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

7 K+ }( x' W0 W4 x这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
2 F& _! R8 W' r: `只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
7 M. E3 A" t4 L  l' Q# F$ M如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

+ a: l* d) M# ^: E" S; s! F后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
4 O2 O" c1 y, X$ h( [) P& p) }你说过的，
& T& N' {4 n; o7 R$ d8 C
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
$ E! _$ e5 m1 Y我爸是党员，当然熏不到
% L7 Q3 k: q" _8 _
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

8 w$ }$ H( \5 r5 `' F- e5 y7 Q6 M如果是多数，后来也不可能政变了。
4 b- e/ m) y. ~2 L# I, A' ?
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
1 q5 y1 {5 f, q+ Q& G

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
4 d7 x  W: _+ j& f5 f
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
4 S. s3 @, ^* V
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
2 u. Z9 `1 J7 K9 y8 x: G2 t: m几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
% X4 @) E* D- f' P你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
, [1 |" L1 ^" f+ e3 l
: R0 W& B- S- {$ G- K! P, `如果是多数，后来也不可能政变了。
+ |& u- N5 b& I/ s7 T! w' N你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

, l5 S' D3 x! R. q! ~. Y, c7 R如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

3 M' g% X1 r* w2 S, b+ C" ]: v
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
$ t3 C2 {2 i. n2 P* u7 ?
7 S& |9 g" C$ Y, L3 L4 \' v8 Y红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
' l+ G- D0 N  ]; a0 W而且，很多人是打来 ...

% \; w2 X4 Y7 `; @3 [9 d
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
; O2 t7 y8 N# G人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
. O6 `; v- x6 u& m我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
) z# O( l, ^% c
& W* g! ^1 S6 S) A文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
5 q& v6 l" x$ n$ j( Z' [这正是洗脑成功的表现~~
( s$ L% e; a0 l% O% a( |5 P按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~