投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

+ O+ L! ^- E9 A' y0 A) {' b如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
$ G! z4 y0 z3 w9 W你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
% a# d6 E1 k/ T& N3 r% ]
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

, d5 ]. }; J1 n* V$ _' ^你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
/ Q+ n2 a- w6 N% I* l- H$ q0 I& K我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

( j6 X2 d  D- E( C- r- c我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
" t$ ~! Z' a7 O/ M# I7 R, u骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
+ ?, l7 s; _( j6 J5 h
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
! P. D, V6 ?& j- ]我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
6 d# `* V" a  W1 q3 |
% ?1 Y- {4 l' ^9 j& j我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

: Z' ?+ H$ |4 L5 Q9 m: H) l我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

$ i! K5 Y# X2 P( z( {如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

0 X2 x; l+ {6 o这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
' k& K+ \% }% ?! M有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
3 M) f" P  I! ]只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

' y6 y" U4 Q' ?+ {被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

3 ]5 R. P" u) m0 U" {% q
0 D3 _7 Z# m3 b; q6 i  \7 C8 y+ f) T后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
5 t7 o" e/ [( e) s% k: F你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
2 O2 U1 p, I# ?我爸是党员，当然熏不到
  V$ J$ K& j$ a
1 }+ H, h9 U0 v) e! W党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
/ S0 r% R2 l1 [几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
8 c- p; F# j, R0 d7 F, Y# |4 [
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
0 l3 h+ }) o4 j  K' m# I4 |
: J3 @6 i  p6 n& `
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
, `% [) |3 J' a4 y1 f5 T; K
4 c9 N' S5 _  E* I党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
. A2 Q; z8 H! d& t: K/ z我爸是党员，当然熏不到

; X3 w, w! W2 |! x7 o  J党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

1 w' g9 k) l& X6 r如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

, S" U- i# e9 {$ g: K+ Y1 @
# g+ {$ ^" m  l! U) t! K# s+ e如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
1 L1 |" I2 A" i
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
" s. ?. u4 m% F( g而且，很多人是打来 ...

  V/ U& h) f5 s: `% C
( s: Q6 V  @+ E2 q民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

  Z; m3 d! n4 ^4 L: [1 z无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
1 B( @/ \, o* z! w8 p我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
/ f: h, ^& ]7 E1 j0 ]3 c1 j. b
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
+ D+ X4 v4 G! O; o6 P. P包括大多数坛子里人的长辈们~~