投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
4 n' |5 {/ `& F5 ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
$ C  H3 C' F- p* e
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
) v3 T. T! Z) {) a
$ C& Z' }1 D9 k) {. S! u6 Y如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
4 k' y' g3 @6 N. C如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

4 V/ A( B) I1 {. l: C% f/ _0 j) J我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
' w+ N/ W5 n. Q( x你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
/ s$ [* i* |8 J如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
4 B/ N% j$ p2 k& ]' V, o
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

" i& g% r: w( W* J你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

% K, N  O3 _3 n; z4 e我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
0 v8 V& q3 i$ L# K3 @) n; R) O% n; f% C骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
4 S3 Z  Z, J* {: Q  s' m
+ ?- Y5 s: N& I( Z4 q( M[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
2 s3 n% G6 J% z4 a  s! y' k. ?
0 X$ g8 T$ V+ `+ A& T0 e; b你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
- J! N% X( u' t我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

0 m  |& T4 t5 Y& b2 w/ d
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
* Z# ]6 u, Q7 d4 m$ x- F. ~http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
- h# O) _' _, o1 d- Z5 R$ X- \
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
% B0 I. o2 y- U$ Q1 Z有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
" {6 A8 i3 U0 U5 r* V9 j只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
8 P9 t$ }3 }  e$ K! V有几个跑的了??

! c5 W- G- `# `3 C被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
! M1 j; u+ K2 o; q( v4 w2 N如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

0 x& w! h% I# E/ Z被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

- ]  i9 ^1 j2 q) S  U' T
4 {- F* F: ]6 ]* k2 m  q后来政变的是老百姓吗？
& w! ^9 g( e/ ?3 w: f7 C是精英而己，
( x1 D! f1 i1 ~) g& }! r0 @你说过的，

( A  P' }( w6 u" s7 N& l6 h党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
2 ^# m+ b7 H! b! @& E
6 k9 w# o9 S- r. o党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
" b  F/ [: k; v( g几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
. u9 a$ U4 o; A& p$ H: ]你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

  I  q  I0 }0 b! l如果是多数，后来也不可能政变了。
/ ?9 \; @: I  O3 Q6 c) Z  c& z9 a
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


. Q% z7 M% n- p  e( P后来政变的是老百姓吗？
7 j. O, ?% ?$ l是精英而己，
, d7 s: m6 Y6 }你说过的，
, o0 h/ t3 j% f( t
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
+ b% S7 X" {$ v; J4 E# v2 z我爸是党员，当然熏不到
, b8 q  l) a7 c3 ~. U
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

/ r& S/ a# v* L* t  D如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
4 k* s! z1 d2 [! b3 `而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
: Z' [2 e8 e4 {" v" d- ^) g+ P

4 h0 W; E; h- o4 }  H$ }如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
  a+ U+ a7 }: P; N* k+ c( v
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
8 `# ^2 h7 R, b而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
, K$ w4 H0 F  E人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

0 p( u9 F3 n  Q/ W4 B0 U) @无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

+ ]" h: [; M+ V6 ]6 l文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
) p/ o* M" U/ M: F8 }' M按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
) Z2 D2 o' x, ?  R( v包括大多数坛子里人的长辈们~~