按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
, a: P6 I  M, w( ?% |/ G* o
( d3 O+ T4 i6 w0 ~, @! _9 ^  A2 [As a result:
' o2 }, }6 Y6 |1 W* t" j% I& I! r
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
4 Z% [% z. E# Q& {4 R' x  kNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
2 P, z: a/ O/ C! H5 v+ Uhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

1 Q, {7 V  q9 b目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见

% m- o8 g1 H, a' E我最后提个建议:
( n2 f$ w# k: a8 s' {
0 w& [$ i8 E/ [0 K: {: Z老杨对新版规具有最终审定权!
. N& i: P# ~2 q. n9 i+ z1 P" x2 }) v
+ y9 e% K( Y7 P8 _% y) @- l哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
3 |8 Y! C8 O6 `, w3 T9 z  {http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

2 t5 R, Y+ {# |, p$ d. {& R5 O首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？
) h! Z% N* v& t
# T; p! Y8 ^4 A' i/ x" B难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
' j1 y% v- G, N2 o+ C* _- B
6 \, M8 }( S$ h' e* f9 v如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
* {' s# I' k: A: l) {& V) T7 ^
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

' j! J" V5 n+ A0 _你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

) O  N/ I! u, ^9 j; M' uAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
0 z& b7 k, V( W* Q4 QNewdream ...

# C5 \- k% j5 Z0 f2 I5 v1 u3 L/ J5 `既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
6 t& T5 _  ~" l6 Y; d0 Z& W
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

2 g7 |8 E) j' ^' ~9 |9 T  L我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
; L* A: q, D& q% E& t
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

# Z  z! b2 n6 A8 X个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
/ q( Q7 |& B0 e
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
$ [! w+ z2 D4 v9 D6 s
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
! M; p5 g* K( g1 `% I" H; h. S
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
4 z1 I$ f" c; z  i
+ T3 j/ `( B3 P  N$ A+ K老杨你这是在误导吧？

0 n0 `' V; n$ }5 g6 F首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

  _1 e2 A" b" R6 U管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
$ t' \7 R  b& d( i" L5 _6 S. t这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
2 B. C' w' E" c% Q+ h3 _
* C) w( }" m( Q5 Q( z但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

: ~4 W2 \2 r% I1 V9 d/ R我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

( T; J0 S0 D# K管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
' }  H) {& g/ P( s这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
# J1 o! v; n; H5 ]* Y我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
% R: t" o+ Y- U4 B! Y& E
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
5 F, d' v3 I8 g' @, y) }
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

5 t) k0 ^! K6 o. Z  a& \$ l我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

0 }8 U% e5 A% C* K5 k我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

% n3 q8 G; Y0 G  [7 l你没有看到我在那后面的留言？

' ^7 H& e' }/ D% m[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
' N! d6 L2 @" W; ]# v# \$ E8 w
  y9 a- K) T0 ^0 D6 ~! W5 c但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

1 I" f' F3 W% Y) W( }
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

% O& l' l5 W% a, g0 I你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

: P% x2 I! D6 o9 A管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
; E' O  i* g% ?$ q! R我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

  T: X5 Y: P* o% }同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
' g% M0 T1 p- U别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
# m- \, Y4 O! `7 `8 Q+ U7 {/ y我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
7 t" f7 E  E) ?+ D: A
As a result:

& Q. ?1 g* b/ n( a4 k; }3 C斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

, [) M2 ~6 p: ^5 x4 v0 L你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
) Y3 B" l1 o4 }9 K( f
9 t" X' r- d& F
- l8 x6 \- g) ?% X0 ~我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
1 }) a. @' d+ K" g6 w4 E1 v2 a
8 s! V: \- A- u6 V) t我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
+ k4 Y! K# d/ A9 m3 P9 |) e第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
+ |4 u# d( h7 N, R$ Y8 {) @第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
- W3 {+ I, o4 c' Q2 K. W0 ^( v- ^
! r: u7 S+ w+ t3 R* ]你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
' T  }* Y) c7 N; ]/ l* A人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

6 H( H% s( _7 M我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
' K  u6 Q/ Z/ j: Q& `  y3 g' ?
* X+ t$ s8 S( o$ L另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
0 C6 w" D3 |4 ]/ G& Y% ^
! V2 B. r# x. p+ d9 |希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
) ?( G5 ?. ?9 u$ j  n
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

0 h( s; }- V+ K你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

) |( @- `! c; `8 a4 w4 T1 t' h你是在狐假虎威么？

& [7 o9 l) e: v8 m2 p# j- \呵呵  
% U3 [4 i) w$ A! N: a/ ?
8 T; g2 c7 ?+ `记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
6 V( e) [6 Q7 Z( [
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
3 o# ^( H6 }( ~& U8 Y$ t, t
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
7 o, ]& ~7 ~+ X# u
希望你还是不要当 ...

" Q2 F* K/ K1 n  M5 ?( g
. o' x# B" U# E# N! c1 ]
: h& \" V6 N0 K+ v5 m1 \# \) @呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
8 W( I% F7 ^0 k
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


: _; }& E! \# |/ B; ?如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
- p; K, X# U( C
8 Q: e- K: M. @# w9 p你所说的奇数有什么意义?

9 k3 x; y7 q/ q0 }% e6 \4 T: Q既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
7 k2 q3 P7 X% @7 W+ j4 q- A. J4 j
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

; I6 V  [' D, k7 w# v9 F7 W另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

# O2 O* A, J9 r' |老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表



呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
& g/ c1 Z/ F4 \+ Z3 q9 u3 r2 I0 i
0 u- ^! f5 N/ s, P你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
8 Z$ E/ n2 S/ P& x: k
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
; j& h, _1 l, S% Z3 }  Y- z* C! l
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

: ]' N$ O8 A8 L' A: B5 p8 Z( w
" @3 I5 j( P, i
% r' E& H7 w$ M. q- Z呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
  x1 b7 t, p  x$ j9 h6 Y" n+ b& P
3 k( X: D1 |$ I9 f0 U: o一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

# O( V' h( d" ~7 w+ g无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

7 K( K! d! V( L- d
; p3 P6 Q% k  M3 P- B* b) s9 ?呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
9 q5 A* ?" p2 P2 R7 Y) P1 d
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

1 t- U5 u: ?% ^4 Q6 j- h8 u
4 V: s5 \7 |; M( d& h- k服气就好！
( Q( J. K8 Y- ~) I! u
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
8 I* F& f& U+ }  V: o: ]
是不？

* u3 |# u1 f) u5 P( u8 r是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
5 V/ N2 N7 q$ Q+ y/ N- ^! X' a, z
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

( ~# X1 m/ j, E6 _6 q水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
5 D+ z9 L  ?7 r1 l, R
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
  V6 d0 Q' A5 S# j' ?, d/ L
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
' F! M# Q% E) y% j. d
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
, \( x) A3 \6 j' E
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表



) q# R" Z0 o. c. J, K! D, z: M3 f呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
: O( F6 k2 B1 D6 R5 E+ n  i- B9 x
- O5 O1 @$ V2 N2 y哈哈  谁当 你也当不了

- w! j- G# f+ x# c1 K8 Y) d一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

" z0 {; z) |! p' m* c. j这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.