按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨 · 发表于 2008-9-24 08:15

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 08:32

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn · 发表于 2008-9-24 18:40

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表 $ f5 B+ U6 o/ m- }/ q
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规只是个草案

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:24

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表
8 M- [+ I% |" shttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 ' b5 D/ n1 U: H9 o
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。0 o) M, H7 _ d
+ R/ f# S4 g+ `3 C* t/ T
As a result:
0 r% I# s, |6 F: a
% _) R* {$ J/ p* p+ S斑竹睡觉你也不能管。。。) {2 w/ Q& k! l9 {3 [4 f& h' T6 s
斑竹故意不管，你也不能管。。。
! A6 {( c5 J% K7 B6 XNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
) ~, k3 B5 E9 [, k) t* d, O1 s9 _, c6 v. c; ^/ }1 _% }; A+ G
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:33

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
% k; S8 T. l8 H" d! L( M1 r7 F; n2 o2 p. F/ k6 @, c& `
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:38

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表 & p3 `/ h1 ^7 \1 \* @0 C6 X1 {

0 e5 t2 _2 K; m4 `' Y4 @ _老杨你这是在误导吧？

* S9 O# F% e: a) h' H+ \首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:39

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
0 Z7 z7 o# { N/ s1 g/ x6 V% G& J& Y" M& o$ O
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）9 R$ [. I& C$ p8 w0 ]
- ]$ p, N2 A2 p2 e9 u0 Q
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:47

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表
4 F( _5 E9 i8 M! ]0 H" C* c
1 f) \9 Y2 M/ N1 Z& L6 d8 s0 p3 t管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.. |+ b3 x I8 [
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。. \0 f& D0 n- y5 k% M# q* }
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:54

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表 ! s" ?* u* i& J* T
& Z" V/ m4 T U7 \2 t1 D
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
6 i' B$ S0 }- p1 w
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 22:31

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
3 M Q U9 c3 P* V5 k- \/ b _
5 W9 ^1 f, `* Z% m) Z' p既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。* y0 l* n& E" n
* D2 l! L. b; V$ p& r. j
请看完之后再发表你的高见好吗？8 h; m* Q1 u- o& O3 j
& i# X7 F' V7 ]; r3 V( d; o( O ^
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:53

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
: f5 e- m1 X! {/ q9 ]" \
/ N3 `' {' G9 z个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）# Z5 F& d; C) z0 ?, h+ e
: j# D# H; j+ k
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果新梦黑条小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:56

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表 . V) I/ d S3 Z7 _+ w
0 Y0 j) v- p5 {9 H
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.% I0 n# T+ ` P1 V9 I
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
8 a1 Y/ ^; \! ~, v我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说不让发牢骚就是不民主 ~:)

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:50

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
# z* K: G8 K" J- E' w: I$ L/ ] o/ p8 z0 s
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
y/ T; E5 G1 ?6 T" p" g4 j
; X: V$ d- Y$ A3 g2 u: z- X1 K同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由十里桂花香于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:54

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
) d7 \6 J8 L. G5 w! j4 U我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
5 {! }, \: a( Z' j( f- ~. A- G7 [* C1 a. @/ a3 h
As a result:$ C# t- w/ d- U" r' b! n6 f

9 A; y, X* _; _8 U& Q. N/ i5 F% Z( Y斑竹睡觉你也不能管。。。
. j3 E, q8 z# {( E5 l/ H" a. E斑竹故意不管，你也不能管。。。8 v6 P5 A; ]: ]- {3 c) [# T
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 01:55

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
* \4 W3 F' M8 n2 W' [
$ d- t. h( A! T8 U; @. G0 r/ _2 T5 i/ E* {* B* V
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
& _2 x. S R% Z/ B$ F( d
8 w; m$ Q) p* G, H* W我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？7 S! c1 U. n* C; s& @

9 ^: I9 ~! m! D, C) `我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:02

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
7 l: l) S0 r9 u' ?8 }' Q) c
) W4 Z: C; M, Q0 a4 K% q你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
; }' q N' A% ?: K6 ]2 z/ ~人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:06

原帖由老杨于 2008-9-24 22:54 发表
* r% N$ s8 s9 {2 _+ `0 C3 t# N; b& h, L h% \
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:08

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表 " j: U, a' e% s0 i1 k$ j; t

& g. S# @5 o4 @; ^6 R- D1 D0 I; |, S老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:14

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
% Z- Q( r( K/ g2 W& i* e- J& J! t3 \
; E- j) B2 S. z0 _) b) _你是在狐假虎威么？

呵呵

记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:15

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
' ]- Y! ]$ s; H, h( U2 X
2 K" h* [  E; P; s# G3 ?6 ^你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
4 t8 `" g  c9 T$ z. R4 |% o  q$ e5 ^( }
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？) l6 D  ?" O8 `/ I6 g6 i7 O8 l

, I3 t$ x1 V4 S$ O0 r3 v: {$ d2 s希望你还是不要当 ...

呵呵谁开的网站谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:16

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表 # A" ?, R, p  _0 p$ z! s

: z" w! G# F2 L& A  S7 |" P: B6 Q/ Y4 V# b' |. T
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
3 f, e' `& P+ l% g+ h$ V* U  _: o: J# \. H0 E8 o; p& o8 Q
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 02:17

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表 " O* j- a# l1 d8 n( t) K# X
: S2 _) G; q9 ^) c- i& d3 C
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:18

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
. w( h% l) b2 _. C4 ?" X, L4 Q
! ^! t) I9 S: Q! Q, V& V7 `' |$ I" ?; F8 p- m
. F5 N: p/ A% _5 @' ]& G* G; X
呵呵谁开的网站谁就是这的老大
, t/ E8 Y4 _" Q( _) `' ~) U/ f+ o6 \
你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:26

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表 / O, @- T( i6 n$ p2 m
' T6 v9 h2 M! Z8 c
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?' [7 k9 r. L! g0 h1 q+ K+ J$ K, J

) J$ `$ j/ h2 y; `* y难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵我支持白水 taozhou  当执法

哈哈  谁当你也当不了

一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:27

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
" o, z& U1 K% ?$ R7 x7 e/ q$ l
: V% d* E7 y3 Z4 j! B, T/ F无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少多你一个就多了哈哈~

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
) Q. {1 Y$ h! I9 }
3 L" c, L9 l4 K4 x+ |# y我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:32

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表 - c" V" A! ]* _( x- w! N8 ~

6 \& B& _" q5 F$ I% b: j呵呵
6 }7 f w& {# H5 a& e3 C+ j- q) z5 `) n+ u V0 H# l
记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！: f( g/ _/ J* X: N5 a

# O' }9 N8 ]/ v/ [: n* p' G# h是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表 ; f/ X0 Z' A, o- I/ e- e9 j1 a
- Z% v' q- ^: _, a

3 m! R3 i3 W. d8 S: n2 g
- V: i1 U+ O8 g/ w呵呵我支持白水 taozhou  当执法
5 J! l  J+ }2 ^4 Z8 d7 d$ t% t
! ~5 K  Z2 z+ F2 R' K; }哈哈  谁当你也当不了  N! d+ F# g4 q: c

9 W7 U0 A# U/ `一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

浏览过的版块