按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

* k  U' p: K8 G5 _) Y4 LAs a result:
: h- j/ S3 S* S; s  \
+ ]. \) \( C5 Z斑竹睡觉你也不能管。。。
+ I- P0 p" o7 i$ P4 Y斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
& Y* W9 O2 S/ g" ]& A7 A$ Fhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

5 b/ ~4 G, k0 g9 `: Y目前的新斑规 只是个草案  
6 W+ ]7 u& e, |
6 J& R/ L' ~1 ^# }: L* k  G同时大家还发表了不少意见
1 _( `1 E; @% ^/ u( @; p
我最后提个建议:
9 L2 _9 o. u, R! n0 U* g  ^
9 b& o: R. r/ v. L4 p- g$ i老杨对新版规具有最终审定权!

: j) W! U! l2 `' ~  O哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
% Q7 f# J" d) qhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
$ j/ t1 i1 I; q  K0 `% Z
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
2 f* K  a1 m- Y7 c. v! F
" }1 t& o1 X9 h* c& J3 N9 ^难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
  p& [% `& ]; Q! e4 D4 O3 [
/ t6 {% [3 a/ g如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

: p6 R5 c$ M: A$ l% a如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
! O+ F- u5 |. f5 F" [我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

8 |3 F9 S' y9 c5 eAs a result:

$ I. g  s& R! D5 ~$ Z斑竹睡觉你也不能管。。。
  _' C5 |' b1 @8 Z6 ]7 f. ?斑竹故意不管，你也不能管。。。
: j2 o6 _: ~0 K8 [Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

( ]  o4 h- Q3 u! e8 Q( s; z请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

: H: T+ p; t  d. ]8 x其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

8 O. w. e. U. d$ ]2 V( G个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
1 d: ]7 g9 N; m$ e9 R% @# _2 T  q' F* b$ O
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

, m! G- t; G& z; p/ ?# N一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
$ e; S$ i: Y) w4 G" h6 X
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
0 v3 G& }* h1 L4 t( C+ L
老杨你这是在误导吧？
/ w5 R3 K3 w  f$ _9 |* C+ z/ M* y
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

9 K4 ?: }2 K$ ^7 _" O: a' ^6 j6 B个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

6 y# O* B0 R+ A! T. t, b1 \( z; x但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

$ ]% o8 |8 z3 Z( g管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
) z, O/ @/ b" j! H( s这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

' q1 v1 O) J5 \: N0 u2 [2 ^' [! T  l4 z你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
' a9 D1 M* n- R; }- ?" B
: E+ q0 v. g: h同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
& Z% \  |+ `. g8 l0 H$ y
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
5 G. ~* k8 |' l0 L) ]  l
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
( \0 y' d$ W  u
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

/ X4 w) p2 L) K0 x同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
9 H" x4 }; o3 f  G
) i" p- w6 D# p' q1 M既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
! Y- D! \4 Q% E& |
# U8 |! O1 I& K. j请看完之后再发表你的高见好吗？
5 V: o/ j) c4 n0 w, ]
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

" r( x7 f# U3 F' h$ W
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

4 G6 v' w' R5 w9 u我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
+ H) ?& d# {" b- X
# P( T" N( H% T  ?" ^. {' l+ @我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
- `, q6 ?5 g9 v! \
% X; j, `) m# ?& S你没有看到我在那后面的留言？

' l7 C8 C2 }: Z3 R; C[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
3 m$ `5 r  r! s% S( Y* J
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

+ r0 \9 a; y/ ^  N
# Q* x1 e5 F3 C: t如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

4 i" ]5 {( {; P6 R+ c你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
% W" Z$ n$ n# ~# W& h
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
8 s, f/ S; H& W+ S: K我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
9 [) U4 R2 y0 t* h" X
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

5 i& R/ g" {: K! p$ K1 N同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

! T' K, ?$ R" g1 S$ g你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
' J/ T. p' F  U9 F! m人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
9 J. _' f, V. E0 }. d! P别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
; ?7 P' s; Y2 m( J
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
% D, @3 u& i8 A( f. t; }$ J2 B
1 [1 H* d2 Z5 B7 Z' EAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
: U, I' O- v0 q! N5 i; T1 R斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
4 L: V6 R0 p# y% k
4 u$ v+ ^6 P( V
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
) v* O' x6 I6 C# p1 a, [
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

4 g2 h/ m/ n4 R# _( |# i& ^我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

/ [; S1 e" `9 l  \0 N/ e第一，是你自己在说没有仔细看
% d/ m$ {8 \7 ]+ v( w第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
: M) P8 K+ @& E: [第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
0 q- R: {) v, C第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
3 f* Z# J  }2 R第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

( }; B1 Z" r8 @% A5 j7 }老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
3 T- r5 F7 ?" }  E% s5 O
" ]( Q& s: q. g/ R$ ]2 F8 m我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

9 y# `3 L9 ~4 O. \* i( z; r你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

( i( ?2 |3 J+ F. f" i* x希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

6 [5 N) W* j3 L老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

. ^2 P$ g4 C* O8 l# H) E你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
- f9 z7 M" ~: E: x9 M+ G# t
6 A, t, b' I# g% Z你是在狐假虎威么？

9 Y* @; k8 G5 L0 H3 y- F呵呵  

; c7 |3 \* z, L" C/ L9 k记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
' v) \9 y0 E$ A; W- l
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
$ W3 ]5 s: \/ m5 [) v: l8 x
6 e8 S0 F5 V; u! ]5 C0 ]) j另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
! }& a0 Y" d/ U* b- _+ A
希望你还是不要当 ...

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
+ f* D+ R2 r" }' j
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
! g( H+ M! D( c6 k7 Y4 Y0 l- h! v

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

# A. d- M5 L& v" h; y( P你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
9 I/ ]; e  @1 U7 l* }: C. S& B
: O# i! _! s& q难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
1 ]$ ^0 J6 d/ V7 a% d* `" K9 R, h
4 N/ H: {4 S% Q; I, V老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

* d" N2 g# S8 o* l% K1 V# v
, q6 Z, w3 N- i6 \- J2 j
; }& h- S1 ^1 I* ?$ }3 L呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

5 w% j; W2 D- x8 d. }5 ?  F你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

  s+ t0 G- T$ Q( B既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

' _3 h9 N- r' D/ |' n% [7 [难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

# s# P9 l9 o, J8 f' W! u! [) E8 N

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
/ B9 |3 K8 {% o9 j' {, S' D
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
$ P5 G! N) ^, n: \
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

8 r5 c2 ^9 y: {' ~不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  
7 V. s6 ?! a$ l0 f
# A, C7 @" `* Y4 j记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

* w& _& \7 ^" _. C* L# V是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
! k/ W  s- `& V; M/ \1 _
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
* @/ j/ g) K* \/ i7 w1 K
! q" H+ r* `0 e; y$ W. D" K" E' o我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表


/ `& i) n- ^! d& n
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
' J; r9 a2 b1 |9 b; \" W# l. [
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

$ U& ]- B. I0 o! p' A这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.