按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
; Q  W# Q1 d7 W/ H" Y. `
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
4 W, p) ^7 h, ~. kNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  

& w, q: q% y: A) b同时大家还发表了不少意见
0 R, L2 L. Q8 ?- k( Q6 f
9 M9 a" d. s8 S# e我最后提个建议:
! z: d$ ~4 O8 R0 d+ t$ ?7 Z
6 O) m5 I9 j, C) N$ z老杨对新版规具有最终审定权!
  D5 {" `+ X; u! F4 R
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
' @7 H# T, c9 s5 bhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
. q: F6 n5 t' t5 o
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
9 l" U! |9 e1 l7 D1 [6 B
2 }: q. Z, O9 e9 m) F难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

! C% o6 M' M2 I! ]  P* K' P如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

7 T) z0 l* ]0 H; [1 R! i; w如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

0 n$ K! b3 u7 U/ ^你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
# }& v4 J3 B+ ~5 i我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
" b( x& h/ u, h$ x6 r
. S) D) Q2 r) D, k- `$ ^As a result:
  [0 @. q& x$ e9 l* @9 o
2 r8 p" f4 y! Z4 q6 O斑竹睡觉你也不能管。。。
1 R% @0 w  h, C斑竹故意不管，你也不能管。。。
- M3 N6 N  }" a) z, m4 YNewdream ...

: |. Y* D  N' B2 ]" n. q' `4 [既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

, A9 I" f: ~+ l) B3 F: T- o# N请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
( ~. N: I7 d* s  l1 k7 l, d
6 O' |8 H) O4 |7 N2 ~6 N其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

' q3 R$ g2 z1 {5 c但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
4 P/ m2 K9 d' X# `5 `5 A
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
" l4 O5 w& Z- ~# k
7 \' l, r. F( f' B[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
+ |7 P$ T; A6 |5 W
老杨你这是在误导吧？

; Y3 ?) Y6 V) B* F* A7 d# Y0 N首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
; [) _2 M' x5 X* ~, n4 u这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
5 C# v+ Z6 i+ |) z- @, Q" E
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
0 e7 M. {7 b2 G+ K/ q  t6 Y* r
8 s5 G) _1 ?! k( i3 b但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
6 s% c: Y3 u5 k" U
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

5 ?4 h" [9 c# w4 {# r我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

! X, ]% c0 B+ x你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
! w) D7 y8 w  h5 k  \
, L; q3 @# Q9 n- v* k' ^0 b2 x( h同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
+ O% c- f8 s9 h6 e+ u+ U
! ?6 ^  C, o+ N. E2 R# g既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

8 G& U! X5 u* R, s  i. K% a0 @请看完之后再发表你的高见好吗？
# C) [& z+ y  o8 f: H- L
3 c" Q0 k% H3 c7 ^$ o- U+ I0 G  A: U或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

: B# y5 F9 r+ @1 ]  J% g8 [我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
2 O1 C2 {! |+ p) `& D0 w
5 H/ X6 X: X, h: x  }0 P9 w2 s  C我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

8 Q! ~8 T% `  M0 i" E我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

% u8 G" A3 c/ l7 t- G你没有看到我在那后面的留言？
) P' g( a3 h; w' I+ o4 ~
3 P3 Y  n+ P  w: ]# i[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

+ _: {( f) [" O/ c) G个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
) U- ~- n% L- k- c; e
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

- s3 c; s5 P: i' i6 r( i3 e管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
) W7 J; n) y9 O; I这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
$ y% A+ [# D! R% {8 g  w9 P+ l+ o4 Y我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

) q5 ^7 L3 w" q1 ~/ L简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
* U3 G! M- _  ~$ d& Y& ^
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
; p2 i; O9 l* ?* s6 z# o! k) z& x
, b6 N0 Q. M6 m同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

; I  I  B1 c0 _  M你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
0 h  M6 |% Z6 P6 g; f8 B7 J人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

9 n. s# L- {8 P3 x, w, e& L7 S6 X6 V1 `[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
" g8 }/ a3 M' ]! l" ~7 a

( ?/ |6 ]" F  w; D" z我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

7 ?) l. P/ g* L, i% i$ @我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

7 e7 R9 t1 x" V- v  m5 v我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
7 i* O0 [1 W; R/ l- f) e2 H第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
4 P6 b' p  I' K* h第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
: j4 {3 k0 z' G6 m) I- j. L* E第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
- k4 k- y. n4 F, I& _
/ d! L) s1 B& q0 G" {你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
- b9 L* y7 g" l4 j& q+ |" }人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
/ C3 J5 u: z# _1 U" O
3 C1 i) n0 Y+ c# G我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

9 L' K1 v0 B9 W+ o2 ]  e你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
- f6 k# E) q) m1 f& T2 a
/ f5 @% j# T0 q$ m8 Z5 E0 B& I另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
, q5 p% {7 D0 q4 F* N& @
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

# t# D" H8 O8 X$ _2 n9 v. @% Y你是在狐假虎威么？

呵呵  

- a6 z" X2 V" H记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

4 N/ G9 V; a, I- d7 t是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
4 B! t$ \+ ^! X# G6 }
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
7 R# J* s; M2 I
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

: I( C9 y8 J" a' _0 c$ q3 l) Q5 t

& T  r8 k. k0 c3 C呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
. `. _# J5 H: E7 v
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
! c$ Q, M  p: N* s/ ^2 w

$ ^) B2 M& C4 x2 k9 k& D如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
( b4 V3 G6 x' ?. A7 T+ H2 y3 ?
6 w8 o/ }& j& p' I& W; f0 v难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

. I1 U3 r5 t2 G! [/ S另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


) r; X' r: m- Q) \
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
* p) e7 e/ u" z: J! G2 R/ g8 C# F
/ I( F  E% }3 W2 r5 A$ }! o你不服气吗？

( S2 o& y+ w8 w; M; y4 {我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
9 k2 |; I, w/ }7 E
1 X: I7 c2 X4 y# K6 {既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

/ }( U3 F0 W: O8 h* M2 P
; B0 p- K/ r4 z0 M; y5 t& b' b
8 E* ]# X" s& c* N/ V呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
" d  T: g0 ~1 ]- l/ Y. a
哈哈  谁当 你也当不了
3 `. u" I' c, F1 S) Z( _8 L
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
9 p, f$ `% m/ E# @9 a6 ^! n
7 t& i, |& j7 G0 P" Q+ G& H无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

  w& p# F& n$ A
% @( l! j' [& B4 S5 s服气就好！
7 d3 c1 f1 Z, T& K/ \; j
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
2 s5 y) K* D# O$ E
呵呵  
, p, L( d, F) ~  W( ^3 Z9 j
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
1 l( N8 ?0 x; w* v, K/ N) B
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
, b; P4 L* v$ [3 K- O+ k
  K* k7 q! C) B' X; A不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

7 V8 t# [& i9 a2 u' O水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
# I7 Q. o6 E  u( A. r9 ]
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
0 k4 ?" Z# u2 h. _- {& l
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
# E4 ]* _5 d+ |
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
. }- o; o# x0 L
+ P. F6 k/ Y+ ^老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
0 p4 m$ M4 W  W4 ?+ X
9 M" I& u2 e; l7 t/ o% n7 U3 l

0 U$ t9 V+ d3 ?/ x. J" E0 Q5 {呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
6 k: U* l4 L" ?: T: c( d  t
; O4 Q9 ?, }( m1 k' l3 j3 Z一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

+ y) E- c2 L- u你这人太有意思了.自说自话阿.