给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
8 U) Y0 d8 h3 V; D
2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
) q1 I0 O$ I9 {) t应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
/ s; H/ P% c# o6 ~/ t呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

* C8 N; t4 v# w5 K/ p# [支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
2 X8 u3 r# e* d+ G) a" h7 n好话我就不说了，只说意见。
, C4 N( Q7 r9 W# I1 d8 F1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

' F+ y5 h" k0 P0 T, H小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.
: b/ }) _1 f2 q/ _
简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
; x0 A9 c7 G+ }8 u( {* v2 }5 \好话我就不说了，只说意见。
. _! k1 r6 e  r8 y: j, d* m1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

支持！！
3 J3 b+ N" @4 H
本人就喜欢简洁明快的！
0 `; V  Z: ~7 O1 V) R; R. k
太复杂饶口的   很多人也看不进去。

拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）