给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
7 w; ]9 Q) C# z8 v* q1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。

2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
$ ~/ H  h8 }; V0 v1 A5 ]* l, h2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
8 c+ B6 m  f, q% |  S5 q$ {& C应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
" O8 y! ?" X2 ]: h9 m' n呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

: b$ A# ]% {+ P  H* @8 f支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
/ V% `: c. A, a: q: Y好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

: R: o+ S$ E9 X小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.
. y3 f& e& `5 A& i) P0 c
. g7 C/ H+ `+ z$ M$ s* R' }简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
, `- c/ b7 M: R2 |9 ^好话我就不说了，只说意见。
) b  E: X. l. e- m1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

支持！！
: m) A  D: Y0 m& F+ r7 b* ?
本人就喜欢简洁明快的！
' ]$ O' E9 q' E" }" ?4 U
- Y1 N" A' K- b% v& H太复杂饶口的   很多人也看不进去。
" u$ }. ?, Z3 U8 L6 d7 E; s2 E1 I
& O) \2 f! @% f# V2 F# z0 [( G拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）