 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
8 f* F$ S) M; q4 F. [1 w+ F0 {: y Z' o# K$ c. }6 o7 j
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)1 m' }; g _! m7 `" o' T6 T
1 }& q! ]9 t! a( ]
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
3 ]$ ~+ J5 w. e! e- ]9 t/ r. C% c
; Y4 `4 N. X& g" V* L4 v3 P$ D这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
; l8 x. @8 k" z% j: P9 T
. x; M; ]( L0 H3 ^' I! q# e6 d2 y3 Z9 ~! @: \所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
- a; E t: b$ C5 d) n1 G0 e4 J" M* Z! T2 x( T ?
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.6 t& S* {) J3 P+ J1 z+ i, y
" u, M7 w/ f' P' U6 e3 ]4 _% K因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).) D( d- }! n+ @( R+ S0 g
. E7 S( K( e7 C X: R3 `4 z[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|