 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
. k% m5 w: w3 {3 i% ^, f) Y' I: j& \' d( o$ B: M" E3 u
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
, E* }; \' e; t5 Q& P3 O+ l1 l9 X
O& g1 t0 @+ `( d$ r% ^初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
. H3 J$ P) }3 r, z9 ]' }) \, y" ]. t% B$ s/ x* \. ?4 h
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
# I' S: m) c+ y
+ Z, k8 C, [( w6 W4 R/ L4 ?, A所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.. D, E( Y8 B. }' p v! L$ v
, X h( m, b' f- C5 Z; A$ F, z; `
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.4 J7 ?% F6 w m5 b: I* m
+ @* Y3 `" d" m9 R
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).4 `' o" o+ V2 }. ]2 P; P
- b, }8 L6 v$ `2 q2 a
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|