申请时事政治版执法斑竹

zzzn

原因：

" u: s, l4 K: ?# C: H4 J3 X( p, r6 n1小黄被撤  缺刀手一名
# Y7 ^( f8 C$ d1 [% b
2我有一定上网时间  愿意为大家服务

* l& }3 y) g$ O2 o6 ]3由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
; i& [# r* r8 Y. }
是否批准 请看到此贴后明示！

小柳

到时候，你让老杨封谁他就点封谁～
我猜老杨一定不情愿～～
2 {6 \( I  u7 ?; s! d1 Z5 V+ h) _钢一钢他～～
呵呵～

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-18 07:55 发表
到时候，你让老杨封谁他就点封谁～
我猜老杨一定不情愿～～
钢一钢他～～
呵呵～

哈哈
$ S$ d- S% n3 _" Y' ^
先封你
% `  s" ^( {) T! w' f: Y" B+ O
7 }3 v% q  x3 C- V6 I老杨情愿不？  嘿嘿

小柳

当然不情愿，要封也要先披上超版的马甲啊～
5 U; v6 x& j) ^4 f呵呵～～

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-18 08:10 发表
; S$ v1 b8 e- e$ w0 M当然不情愿，要封也要先披上超版的马甲啊～
呵呵～～

切~~~~~~~~~~~~~~~~~

白水

个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

eagle2008

原帖由 白水 于 2008-9-18 11:44 发表
个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

smallhill

所以小黄被咔嚓了？
+ }7 n7 \* \* k/ Z

原帖由 白水 于 2008-9-18 11:44 发表
: K2 K. e5 o* |  q/ G9 l3 T个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

白水

原帖由 smallhill 于 2008-9-18 11:57 发表
, f9 R, R! k* E/ s+ |& ^( u所以小黄被咔嚓了？

" J! R8 f4 }; r; d6 W! y: g小黄曾经有想法有热情，不过这次事件确实没有正面作为

[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-18 12:11 编辑 ]

浪里黑条

唉

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-18 11:44 发表
6 _% L' {% n! d个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

3 i3 `! |( c" i

- O, _( R) b( z/ w! O
呵呵  不要先入为主
% j7 R( H+ M. D+ |8 d0 h+ c" j
试试看

  s6 c' d8 j/ c6 X不胜任  就下

今晚打老鼠

我觉得可以试试。原来新梦、小黄和黑条都是很能吵架的。当上版主后，大部分都还是很尽责的嘛。而且实时政治的版主都是些“反动派”，也该上个“红卫兵”的版主试试了吧。呵呵。这不算人身攻击吧

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-18 20:22 发表
$ z( J. Z; p2 B/ v, Q: ^我觉得可以试试。原来新梦、小黄和黑条都是很能吵架的。当上版主后，大部分都还是很尽责的嘛。而且实时政治的版主都是些“反动派”，也该上个“红卫兵”的版主试试了吧。呵呵。这不算人身攻击吧

我也觉的 应该有不同观点的执法斑竹来管理政治版网友的言行。
: j1 r( Y8 n: `  s' j% `
左派观点的刀斧手  重点看管右派的言行   兼顾左派言行
7 L8 @$ a; ~+ u/ T8 q+ u
右派观点的刀斧手  重点看管左派的言行   兼顾右派言行
  @/ x( N" K! ~
5 a3 y2 \! F- n) O' V左右派刀斧手  代表的是整个刀斧手的权威    对外是一个整体。

2 P6 M1 B* K* d6 {# }  p4 ^3 j遇到不好判决的案例   由超值斑竹定夺~

必胜客Delivery

由不同倾向的人组成执法小组。
, n2 d2 S3 {5 \3 i6 K  ?  D
  X( G/ l: s9 L6 X! L- Y8 u6 p3 s建议执法版主以接受投诉为主，不主动出击。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 21:14 发表
8 n# Z6 f% B! K* B' V% w 由不同倾向的人组成执法小组。
7 C6 _5 t6 Q. i; t" v
建议执法版主以接受投诉为主，不主动出击。

呵呵  终于观点相同一回~~：）

6 {2 h) W9 u8 z: t0 ~; T% c对执法斑竹 我是这样理解的：  小民主  大集中   
+ E3 D5 C) a6 X
由不同倾向的人组成执法小组（民主）   如有争执 最后决定权在超值 （集中）
7 o. t; j9 g! L  ?7 `( @
; P$ j0 ^6 R! s8 ~$ v9 ?3 o* K, O
6 x6 l- @* I; t$ ~& x1政治版执行案例制度，俗称前有车 后有辙。
. I- W# a# D5 i) s# W$ |/ \
2根据具体情况 执法斑竹可以在版内事先提出警告  不听警告者   执行版规

3 L( I* V7 c( H$ F3 D0 y3对执法斑竹执法不满  可向上一级别斑竹投诉
3 t, I3 Z% m" V1 x; N8 `, k+ u/ I
& {  F$ w  [. f" c! Z' Z4执法斑竹有绝对权威，对前有车 后有辙的起诉  一律不允许申诉。

必胜客Delivery

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 21:36 发表
  j1 ^. u( s6 ~  K/ g4 |! o
呵呵  终于观点相同一回~~：）
5 O0 ~. ~1 ^4 u' n- w. f9 q9 \; Q: W
对执法斑竹 我是这样理解的：  小民主  大集中   
* ]; \$ S% H& v  g
由不同倾向的人组成执法小组（民主）   如有争执 最后决定权在超值 （集中）
: a3 B# }9 l7 @: |3 l; n# h
1政治版执行案例制度，俗称前有车 后有辙。 ...

$ n" i5 B6 I1 c. t. k# @4 b
1. 案例制度是很好的主意
/ N( _) \2 N3 j% E& m% l2. 还是比较喜欢分权，由版主、网民起诉，执法版主专门负责判决，并处理申诉。
3 S1 w" y6 P2 P6 N3. 怎样推翻一个判决，呵呵，太复杂，还是等高人想好了，俺来补充细节。
4. 执法版主多了以后，可以考虑回避制度。比如被投诉的那个帖子，某执法版主也是论战一方的应该回避。
5. 你的第四条不好操作，因为人家有发帖申诉的权利，你总不能因此加重处罚吧。但如果你已经在判决中列举了其它案例，你有权不再回复，这样不算失职。

老杨

没看明白，到底是申请做时事政治的版主，还是做站务讨论的执法版主？

小黄

我认为，版主必须是在爱城居住有联系方式的。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-18 22:18 发表
没看明白，到底是申请做时事政治的版主，还是做站务讨论的执法版主？

4 y5 f& m6 V+ P, \- [' W呵呵  小黄的缺  我申请补！

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-18 22:25 发表
6 W1 @, p6 B1 Q: k) R我认为，版主必须是在爱城居住有联系方式的。

) |" L/ g3 L6 G9 t呵呵  先调查下  现任斑竹们有几个不在爱城住的说~

白水

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 18:46 发表
; ~9 v  t7 b( w9 h5 w+ f% `
9 Z8 r' z1 E, L# y% j


* f% w7 C2 L5 q0 w7 E2 \: N* P呵呵  不要先入为主

& H8 n) N, H+ S7 |  B& g& d试试看
/ ~9 ~% B$ L) R, D% O8 Z
不胜任  就下

# m+ p" s; i9 M  P& W' q+ ^+ I既然如此,收回我的反对.
- k0 o( d2 Q' l
- J0 a4 Y+ x6 \. D4 d如果老杨同意, 我会支持你的工作并根据情况发表个人看法.

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-19 00:19 发表

既然如此,收回我的反对.

如果老杨同意, 我会支持你的工作并根据情况发表个人看法.

6 ^& A0 R$ B* S/ g呵呵 好坏先干10天！

不怕下面马甲起哄  执行刚柔并进政策  
4 M! Q* |* q6 m  P" o' F* E6 `; t
树立执法斑竹权威：
* ]9 |- M# e% K" ], i: P$ q8 {
* J' j3 O9 m4 _5 y% Z6 Y# V触犯版规者  杀无赦  

3 l3 c) b$ a# e7 j% u一般违规  警告一次  不听  杀无赦

' t( B5 i+ ?  q' I7 m  s, B! C6 j拿不准的  以受里投诉为主  

3 s7 `7 V5 s8 g$ }$ x: R0 S拿准的   以主动出击为主

! F9 \- p7 w, e( E6 @4 d3 I$ V% |+ E只对上级负责。 10天后接受各位斑竹 管理员 超值检验！

不合格  下台！

zzzn

我的作风  和梦兄不一样
' L$ u; }2 d5 e) q0 c) `
( c: g- D0 a5 a. a4 ^封就封了  找那多理由干什么？
& n4 G7 E% r: w/ t) z
有些理由 被封者也未必服！
$ K" ^6 e) }% ^
+ V9 w! {- p  H3 y3 w' S实行案例制~  前后执法连贯性
: E+ e! @) X2 E
因A封人成功   以后和A类似的语言  通封。

4 L! D5 H3 J# G0 s封的越多 以后封的标准就越明确，省的执法人员一会松  一会紧的 搞的有些网友不敢说 而有的网友又开马甲大吆喝。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 22:04 发表


1. 案例制度是很好的主意
2. 还是比较喜欢分权，由版主、网民起诉，执法版主专门负责判决，并处理申诉。
1 G. x( H% d3 o3. 怎样推翻一个判决，呵呵，太复杂，还是等高人想好了，俺来补充细节。
4. 执法版主多了以后，可以考 ...

% ]! S9 D$ |, R6 ?  n+ m/ w基本同意
7 d: ]& k' O; b. q1 T* R7 u- s
只是看到违反版规的言语  没人举报  斑竹又装看不见的话   就任由这情形发展下去？

猪刀小试

个人意见，老杨正在请木棉花等人起草制度，俺个人希望其中包括对版主的招聘，下岗等规定，也好对版主有个制约。坦率地说，以前版主招聘有的时候有些草率。我翻了一下以前的贴子，以前程序是在站务版发贴申请，24小时之内无人反对就可以上岗，也有些是管理员指定的。但没有说明如果有人反对会怎么办。希望能有个完善制度再开始重新招聘空缺的版主。好饭不怕晚，如果zzzn同学有热情和信心为网站出力，也不在乎多等几天，等具体规定出台之后再开始竞岗如何？纯属个人建议。

/ j  z& q% B: K另，老杨出差外地，今日白天肯定不能上网。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-19 08:59 发表
$ b( W# K& W- h. m5 ?个人意见，老杨正在请木棉花等人起草制度，俺个人希望其中包括对版主的招聘，下岗等规定，也好对版主有个制约。坦率地说，以前版主招聘有的时候有些草率。我翻了一下以前的贴子，以前程序是在站务版发贴申请，24小时 ...

6 b" R6 G$ r& ]7 H; [, M+ e没关系 可以等的

就是当不上
* F$ }' ]5 K0 R2 z9 [
照样会在政治版开聊哈

  M+ W+ Z! U5 z' j6 w说实在的  当执法斑竹  言行就要处处小心了   很受约束的  呵呵