建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
3 \5 B) Y- |# L* }1 Y0 x推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

8 l& q: N9 O0 d' T5 @我没问题.

$ t" i" n6 ~  _. D不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
" H) E  V' L5 h专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
4 J, F" R0 F( e推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
7 q0 Q- H' _! [' _0 d: r请管理员考虑。

8 g6 L$ o7 W6 P8 q
7 ]0 Q. U. D, G呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 ]; ?# n# W% Q5 [. ]' ^) t5 g% I这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
+ l2 _* R% Q: S' O' }9 J3 D2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


# ~+ k- d2 o: h呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
/ l5 X" m0 P' o4 P3 u( H这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
' }& }& h9 G: M3 {6 U2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
, n" t3 I( N  j6 e: R) q不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
! z- g* k* @4 k) t
3 Q7 j( ~. g3 R4 B2 {; D
$ Y2 g& ~  b. M" c% {  U呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

# G% h$ M. z9 x  X" x0 B虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
/ z+ t+ q$ T4 l, j& b8 g3 V* B* n
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
2 g& U7 s$ t" b" V5 [& h$ k( }
! M# B( Z0 t' y说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

% ~# C4 v, z. R. s+ d2 A; p" G嗯，有道理。
2 M, c! Z( P/ t# |- M$ l( D6 G
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
& v) E! k6 {- ]4 j( ^5 o$ V* }  f
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

0 j8 \7 _4 _, d% c, u6 S只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
( }0 M5 v# O; C: ?3 _4 g8 w
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

- {0 E( z8 f9 Z5 ?' i8 c故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

# d- J$ ~" V9 J% R+ ~" U) F所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
6 U2 V1 E0 U2 i! ?
6 x+ o, L3 O. k1 k/ V) S2 j3 @6 `只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

+ X* R1 B5 \2 p/ b: Y  \2 x; R$ ]- C
7 H. v0 }5 v) \7 {! c唉，只怕帮不上什么大忙。
7 k, \+ q8 u4 P- ^4 x: O  Z7 r! k首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
; i, k$ a& N! I5 ]' D其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
! `* ~. P0 M2 k( e2 _* p再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
' q4 y% t/ N( A7 w8 ~现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

1 u( |& v  m/ ~8 O/ m这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

3 B9 |. N5 r$ `& X: d斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
( |( |  S4 b! E) H' ?2 V9 B6 h  B8 n
: F9 v' X7 ]8 u1 B斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

1 C  T7 c9 ]1 i0 w
6 p2 r5 r; T- D# r0 T对不起，木棉花是个好银。
! V! L  D8 d0 N1 T5 o+ @  i
  a$ D% n! N7 W$ _0 k呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
+ T4 Z5 S% w6 _
0 Q# a6 C$ D" ^! j, n是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
7 O& V  W2 i% K. h
: x& P( ?5 G% E. g2 z; s; Z只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

5 s2 \9 }/ c6 a& X. v

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

$ i: \- H: B" i# X; j# d是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
1 j' x- T2 T7 I8 L- Z+ }9 K
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% d: z' E* r2 D+ r很中肯，支持一下！