建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
$ f! Y, X* y! d- T/ ^* T+ V推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
. u8 [: k6 h0 ^: c6 o请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
/ D* q7 C' d# ^+ B( T请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
7 T1 N* H) s. C- y
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
& B) |/ X1 Z+ T, {+ v$ ~1 D2 |推荐理由：经验丰富，逻辑性强
- |  {5 S" M* M$ j' f1 C推荐人选２：woodsflower
% d% ?$ ^1 j9 r推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

. [3 [2 q, |2 a7 s* n6 Q呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
8 `7 Y* R8 @+ Q1 S) k7 X1 P6 _这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
+ G. O: ]6 `; y5 p' b0 c  Q3 g6 o' h

8 e' z5 H, n6 R( ~- `' b/ p呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
; H6 L  U7 b, q% t1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
6 N! V1 h* ^- `) K# j# `0 X3 R4 `$ B, a2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
4 Y6 s, D7 j  X2 \不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
* S% {4 F8 F) q1 d6 B5 Q, ^# @

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
1 C& ^, _6 p( G- B2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

- m6 P% R7 q  d4 i& W8 T虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
5 |$ H. p# q: I# L$ Y# Y
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
  d) u5 _3 i+ u0 ]% s! _. U# Z
9 b# \& \; k) l虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
$ N$ A. G& u; t5 A% L
9 s2 i9 _3 x; P4 ~# @; }+ o说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
, f& K0 y3 l$ v( ?. S, b
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
; N1 t; {: K" Y, I0 ^: K* }
嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

9 u8 t5 O. j* j是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

3 ?# x5 ?2 F/ E4 A, M1 }0 `故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
; l" u  |1 ~1 f5 I2 x4 W
7 ^$ Y& L7 w7 ^8 ?- `而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
: `5 Z- i+ m4 b
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

6 J3 {8 A" w& S6 H$ x只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

: [: x+ e8 j5 p+ c
6 @2 `1 s4 d: \! i唉，只怕帮不上什么大忙。
! y4 y: f5 t/ F- N  a! F! F9 d' p& h首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
: d& \! \% _( O5 i4 Y5 D& Q其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

" e5 {, @0 q9 p/ s7 D0 `老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
4 I7 S9 e. j" ]
2 `4 B2 j7 `4 S  g  E1 U$ M# K这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
" j* r* W6 j+ ]6 L7 ~木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
5 V. e$ Q' j; u. }; B& ?3 x% Z
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

2 C, }- G1 C* e6 M2 }" z% Q6 g2 P7 W对不起，木棉花是个好银。
+ N2 C% _& \! _6 q1 t& G3 o
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


$ V. _4 P( z* T* L: r, w对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

/ A6 o. V0 v8 x谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
* ]9 L# J' k7 P5 B; @
2 q  x$ a/ ^. w% |( V( {只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

9 d7 a( @: }$ B( X: L/ T

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

" j4 h$ h7 o0 o. r' i/ K是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

) h) G- F3 p% R3 s% F7 ~只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！