通知：撤销小黄执法版主的职务

老杨

理由：不作为。
! n4 S  f! ?$ E' i! S证据：
) `4 Z2 @7 o" }7 d0 O+ L' X1、http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=158618
4 V. l& H8 k2 u2、http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=163505

woodsflower

你也太随意了吧?

' p/ I8 [( i# _3 p1 s" d: u7 N9 A还民主呢.什么都是你一个人说了算,这是什么样的民主?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:17 发表
% |! D2 W5 W* g$ S你也太随意了吧?

3 n' U+ C3 u2 G* M还民主呢.什么都是你一个人说了算,这是什么样的民主?

- G# ]; Z  p4 ~  D! O$ s那你觉得那里不对？

嗡嗡

我来当斑竹吧．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:21 发表

/ j7 F: A# H8 v$ ^0 m8 A1 S那你觉得那里不对？

. l5 |* P) j$ Y& M这个网上,仅仅由你一个人决定象这样的事就不对!
5 U( q9 d4 A" t" |" y5 L
知道吗?作为一个公共资源,它已经不是全部属于你一个人了!

怎么能你说别人不成就不成呢?

5 ~9 q3 A- o& h, n$ [9 j% q所以我说,你才是这个论坛民主的最大破坏者,是这个论坛的最大独裁者!

woodsflower

难不成你和大家讨论制定的制度都是挂羊头卖狗肉的?仅仅是为了装门面而已?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:24 发表
4 I7 ~8 s1 a. w0 `: X! y9 ^
这个网上,仅仅由你一个人决定象这样的事就不对!

1 g, H& D, h  b知道吗?作为一个公共资源,它已经不是全部属于你一个人了!
1 y% m9 ^) \3 M0 K  E
- ~# @! g' ]: W/ ?怎么能你说别人不成就不成呢?
) e. G- w: f& y: D; Y
1 H- y" j+ c! P/ w6 ^% D所以我说,你才是这个论坛民主的最大破坏者,是这个论坛的最大独裁者 ...

: g9 b( @$ R: t7 W小黄做为执法版主，从未执法，这就是不称职。如果你觉得他称职，请举例说明。请针对我一楼提出的两个证据进行反驳。

撤掉小黄，是为了更加民主。回答完毕。

suvescape

在这个网上?
1 x  {  y% a, P( H( ^7 I+ B虽然这个网是归属你个人所有,但是大家一起上网,建立人流,对你的生意也是非常有帮助的.
# {4 V& Z3 j5 a/ M( y2 ?你又不是执法版主,你凭什么撤消小黄???

轩辕无天

执法版就应该执法啊，投诉那么多，只看到一个人兢兢业业的工作啊；是不是另一个人发生了什么事情没上网啊？

[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:30 编辑 ]

嗡嗡

老杨有错就改．改了改了．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:26 发表

小黄做为执法版主，从未执法，这就是不称职。如果你觉得他称职，请举例说明。请针对我一楼提出的两个证据进行反驳。

1 h0 b! ~* q& F. j6 ]1 w6 ]撤掉小黄，是为了更加民主。回答完毕。

: N% B0 K1 J" T2 V. z. _' w  }
没必要对具体的东西来辩论.我只想指出你现在的行动是一种独裁行为而已.完毕!

newdream

就小黄是否称职，我只想说，这个试行草案是小黄制定出来的。
关于是否撤消小黄，我认为最关键的问题是需要建立一个制度。

轩辕无天

我看明白了，老杨应该以管理员的身份出来发这个帖子，而不应该以“老杨”的身份来发

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-17 23:32 发表
; K/ h' ]% D# Y8 y; ^3 i就小黄是否称职，我只想说，这个试行草案是小黄制定出来的。
6 j: E$ l/ B$ S4 y' B关于是否撤消小黄，我认为最关键的问题是需要建立一个制度。

那就建吧。谁来？

woodsflower

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:38 发表
我看明白了，老杨应该以管理员的身份出来发这个帖子，而不应该以“老杨”的身份来发

. s9 t8 R  q' U9 q要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?

1 U0 B- }1 w/ ]民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请参考.

至于应该是一个什么样的决策程序,还是大家讨论吧.比如说,可以由板主门投票决定,也可以加上网友门的权重.当然,管理员应该在决定权中占一个很大的比例,但不应该是象现在这样一个人说了算!

轩辕无天

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:44 发表

要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?
) s6 w% N- J/ F0 L- @2 B3 D
民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请 ...

/ [7 Z; S$ {8 V" _8 X
" \4 ]& |- I. o/ j, t7 T5 x关键是，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，谈论民主，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风采。再说，在西人面前，说那些话题，估计更能引起共鸣吧？
4 M0 T+ e' @% C
[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:49 编辑 ]

woodsflower

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:47 发表
8 x' T* t- ~$ s& |' t" k( I

9 K9 h6 P; F+ j关键时，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风采。再说， ...

# e  p* D- n" p1 {关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:50 发表
' Y; T, v' j( A; v1 [6 F7 V
! h& A# E2 p, O, w) j% D关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:44 发表

要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?

8 T# T& W( l( a8 }8 |& P民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请 ...

你愿意起草一个民主的制度吗？

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
- c" \5 I5 ?% v% W' ?
; |1 b2 [6 b3 `4 e8 v6 P那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

0 Z) k" N# r' s) r1 b2 y; \: _确实 ！！！！

猪刀小试

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:29 发表
执法版就应该执法啊，投诉那么多，只看到一个人兢兢业业的工作啊；是不是另一个人发生了什么事情没上网啊？

自从执法版主成立以来，只有新梦在执法～

轩辕无天

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:50 发表
6 l' ?9 F& d- ]  Y
* Y: M& i3 ^% F; r* e9 B$ X/ T- o关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

0 g3 w! V- l0 V$ k/ y$ L" U, F9 [% E所以啊，我个人认为啊，干脆像取消《非常男女》一样，干脆取消它，免得是是非非那么多，总是吵架

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
4 B+ t! u0 ], M) I. \, o
9 @  B% ?5 |- j) k7 j- j1 J% Q你愿意起草一个民主的制度吗？

别难为他了

十里桂花香

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

  ]) T' g# B' j; K3 E你愿意起草一个民主的制度吗？

3 ?  s1 J% z. X3 E1 V8 s$ C谁起草都没用，你一棒就拍死了，谁费这劲！

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-17 23:54 发表
. _1 W3 |$ E) A6 H# q
* ~, g& F" h' X' @' w 自从执法版主成立以来，只有新梦在执法～

4 q4 _' D; S+ v7 B" @2 H确实   现在只有梦兄一人执法     
7 |+ N9 b( }$ v3 R" n
& [( ~$ U2 e& |4 P$ e) G黑条不当执法后  还有没有新执法补上？

tnds

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

  |2 p3 E6 j& x; }' G" z那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

嗡嗡

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:47 发表


关键是，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，谈论民主，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风 ...

关键看＂政治＂有没有市场．看当前形式要关闭了．可能要跑一大部分人的．而且这些人也是真正有头脑的．
0 j1 G+ m3 O) i6 O5 ]! j这里不仅仅是过日子来找到所需要的，还要有精神的交流和满足，不同的意见才会引发人们思考．争吵几句，言语有些过激也没什么，只要不带有人身攻击（知道尺度很难掌握）．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
: Y" E3 H7 |( ~* C4 Z+ H+ p/ |- r
你愿意起草一个民主的制度吗？

4 _# w+ \; h1 D' w. ?2 C* d可以啊.不过,这种东西,不是一个两个人搞起来的.那样子也会不健全.

6 p3 d0 j4 {5 d3 V: I最好啊,你开个贴,发到各个论坛上,让大家踊跃发言,在经过一段长时间收集信息之后,进行总结,然后再起草.
& Q2 ?8 }: a5 V0 s6 Q
反正,个人觉得,其中最主要是必须要消除特权阶层,尤其是象你这样的.

& v( u; R' \0 R- ?; {你愿意被剥夺那些特权吗?

flasheagle

时事版块那个咖啡猫好像从来没见过发帖啊！当什么版主罗！

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
  {) @2 k& K0 r6 f
; l- {1 q7 t: h! \% R6 K那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

这一点严重同意.但我所反对的是,不能因噎废事.