七绝二首。秋

Dongbu

澄江碧水白樯帆，
  c) L% h5 R- ]* r0 D: C千里乘风一瞬间。
南去飞鸿啼不住，
枫林红透万重山。
. q1 @0 j; ~4 T" R9 n6 u
+ Y2 z3 k) m5 k, J$ R碧水晴空万里行，
: k2 H2 F/ t- C8 {$ G飞鸿两岸逐船鸣。
9 X2 n; `  L( j斑斓满目难收尽，
0 l9 b6 M" V$ A枫叶红弥岭竖横。
) i8 z6 K* I; \7 {
[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-8 22:00 编辑 ]

沧海月明

两首同是写船、飞鸿、枫叶，独立皆可成章。但，冠名在《七绝二首。秋》题下作为组诗，字、词、句、意等太接近，在章法上，两首有“合掌”之嫌。
* n! V" Z+ C5 S# P0 u作为组诗，一般是在同一主题下，或平行（并列）、或递进，从不同视角围绕同一主题去描写，又可独立成章。如能在《七绝N首。秋》的主题下，把船、飞鸿、枫叶等分开来写，各自独立，成为组诗，再在章法上注意远近、虚实、开阖就更理想了。

Dongbu

回版主，我没想写组诗，只是放在一起看哪一首更好。谢版主指出
7 i( K, i( C/ |/ R+ G
5 i; ^* K; H4 _/ v# k/ `[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-9 07:31 编辑 ]

beimei

斑斓满目难收尽一句读起来有些感觉不顺，是否可以再斟酌？

沧海月明

呵呵，“七绝二首。秋”——都是标题惹的祸（类似现代诗的“外一首”），成了事实上的以“秋”为题的组诗。分开单独发或明示2选1就不至于被误解了。

竟陵残雪

欣赏。