玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
! f( N; _$ _( |　　一望清江生碧树。
! p0 q0 @. O# `　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
1 j3 }0 A9 o! v0 u　　奈何鸿雁应时回，
+ e1 T: b/ K& {7 ^" K　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
# ^8 ?( F; x2 l5 Q2 m- O7 n首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
  @4 ]6 [1 T( |* A- ?# Q( }写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

& }7 S" @) M# P& E. i# W谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
* M5 N( ^& w+ p; O  ?一望清江生碧树。
清江碧树水连天,
% _( S  C/ G* K& U藤蔓岸泉倾泪诉。
6 ^* z2 T% _7 |1 ^
依然当晚牵连处，
0 J' Q; Z0 c) T8 u3 a3 S4 E0 ^今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
# P* c6 Q* o8 Z% Z$ P落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
& }0 |- U$ k+ r4 K8 l& i
不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
, x- G5 v% n2 D+ p6 b; H
兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
4 R9 ?/ `& K! E
云板高见，完全赞同！

5 u. x9 d+ X% K如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表

& C, }7 a/ p" g! L! R如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

; A% ^& t! L' T' L1 P; D云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
# d1 d7 @( p; \+ A在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
$ Y. @0 p) s* t: K8 R% o斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表
( s3 ^! h; o/ E! t

5 M" V0 U# E* R3 B( t4 B/ f谢jiaxia1111 ！