关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

! \4 a# g+ t- A6 I0 T0 v  G3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

2 w3 k) T* s" o$ I! k& ^9 A; s9 j5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
' K; p, M" `: G! ?1 o: v# X! p
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
# i; D! h  J0 u" C  ^9 ^# \
最后,祝大家心情愉快,万事如意!

/ y# b( y4 N1 f$ i9 [[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
7 H: S2 p, O" `0 x关于我的帖子被删一事您是什么观点？
! v2 T6 T6 l" P9 c0 t' D是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
9 d9 `/ H2 V+ A3 l扁大师在打太极拳？
$ F$ u; P+ o' ]8 B关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
+ `- T9 w8 c* V+ y扁大师在打太极拳？
9 L, Z7 e! J) H/ V# p关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

. q/ ^. Z9 T5 l大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

  J/ W& h& r7 N9 P9 z
5 {- F8 O$ J# f5 g% n你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

* b" `( {" O. A+ I4 a0 V; D好吧。等着你们的方向。

3 n  ?% O7 Y: _2 M  _1 a希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

7 R" f# o% u) d! a. F# Q其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
3 p4 C' h3 R' i; R8 J5 P
, K5 x* z0 i7 \/ A* D7 A5 O0 a

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

: ]( o8 G& I* N4 `: @& G5 U好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

- O5 x" [1 o' z* m/ B, D8 {8 {

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
5 I8 G9 A% @4 C2 U7 L
% \* Q  @  a( R& w; ~/ c, D) h) n人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
. I; u( D- v, O/ y) t8 h
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
- O+ h) \8 H9 s3 I; Z- `我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  \9 W/ P: s1 Z% G. Q* f0 j' J
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

: d1 m( ?5 x* h你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
3 N) J' V; P7 }6 s
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! M0 ]# k0 C* m' I% I  f
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

# `3 B8 O+ m- Z* o6 S3 [2 ?a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
8 W  t, l: W- v4 n, Q% ]" h. v你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

: b* h, x: P3 m, y6 L

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
1 W, O6 r) o$ x% o' G8 z+ G你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
( i2 ]  ~# w1 A" v: v8 @
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
; O, i1 b6 }3 M1 J* x1 \$ E( A8 c1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

6 r) Y% r- b5 u8 i# [: i2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
  G8 p9 h3 X( X6 h" X2 W
2 q0 ]4 E: ?( [: N; L) Aa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
( c0 d0 i) v7 W3 D
b 只是一个论坛的版块, ...

0 T. ^6 ^, W* ]7 y+ N5 m  r我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
5 U1 j" X3 f9 F4 d  _$ g9 D
2 A2 w4 p+ w9 F  G9 }我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

* p# t2 B. V3 a
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表



9 Y0 y* j7 o: H  O你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
3 g& U$ p1 c" u, i" ^! x/ X正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

- [  T) {$ i: H, i, w我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
7 T7 G; f* p7 Q, L& m5 U90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

6 H. V; p. V! G. j6 @
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
! q3 ^* b- _- m( ~, l0 }正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

1 L4 q' b  W0 ^+ q再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
0 ?1 [6 _4 q" T7 ~3 y$ x: I
9 g& N" m' @8 }% Z. I% A; `$ O7 a
, ?& H* _; o3 Z
0 v) k# r5 y9 ~8 V" e( _连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
* m6 ]$ S5 d8 e/ D+ W9 P- A! f正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
' G7 m9 j* W% l  {5 o* \  T: ^( {% W
- t. B9 l! F& K- {  x9 y再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

: K$ X; U% _" W" M5 M; D3 X8 ^

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
$ R1 U' u/ G! W( B1 s$ Y& ?, f我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

! l1 i5 C$ |8 E+ q/ ^1 j) V怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，