关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
1 `/ w5 V9 Z. I/ O7 z
9 C& P" V1 x! P' ~, @$ e2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
1 _: f, Y4 S! Z; l& M+ @) f# l
2 b1 i4 W# x  I, n( ha 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; t! |( t: Q) O1 K
$ ~/ T- q( {$ R! c: C: Y: e% m! }4 Yb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

: ~- U, J1 J7 p, _: ^$ M3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
/ p0 ]. h1 H4 F
/ U7 _  E$ T) n2 l4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
; Q+ ~% @0 ?0 V+ x- G* L$ X  K
7 a: a% N' C( Q  f4 ~5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

, {) e/ g4 [6 u$ J& }7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
2 F- @: R) {0 j! g
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
" `* i) n: w% ~  O4 `' g! B关于我的帖子被删一事您是什么观点？
( O& O, o; n5 q$ Q( S& J: G是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
& T% z- v7 z& H% I扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
" ~" E1 O" j, C1 ]扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
9 @7 C- c# ~# p' F5 v

/ m4 {0 A" f% m; l! ?6 ]! Y5 d你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

; A2 @5 k9 w; B3 t. O* T好吧。等着你们的方向。
4 f3 d9 c5 p" e% K6 Y
3 Y; k5 W/ F1 U4 i3 T8 b5 k希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
) g" u6 H: o  c# h/ M6 ]
' A! z- \0 x) a9 n. `" S$ l其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
% u* W) W0 n0 Y2 M( u2 w" F2 r

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
. f3 ]6 U" F' b: ^; a0 A
好吧。等着你们的方向。
0 ?# C9 J3 v# ]. C! L1 X
) B; X" M5 m' d3 f, U: I希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
- Y& Z+ V2 C6 V: m
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
* O4 ?8 g$ z" `) L) m: {- v

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
) ]- J1 e: S" H' B& d( M
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
) |+ k% W. R% w0 x
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
, r5 d! U3 z/ y我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
9 v# k: a( Z' y8 X4 y' [
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

- ]( N$ f1 s/ b6 W& k你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
9 E) Z% K$ F& n
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
: b) J, W7 T9 X- C1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
# `$ f5 j7 i& I3 b: @$ j6 B/ \
b 只是一个论坛的版块, ...

5 l. W+ S$ S' @% P! G+ @6 a扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
3 R( S3 o, _5 ]$ |! e, i  c* A4 O$ n* f$ B你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

1 T" h3 V0 E2 ]* X' H9 \无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
# G: A/ n# j, H. a2 o; x0 n

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

% e- B) M) v" `! I3 a2 r* C& p7 G4 S要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
* |7 c' d2 ]$ s6 @0 K3 x
& a5 n. A3 ]( n% U扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

$ Q. v3 P) O0 W' i你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
4 R! i0 J3 v6 ]5 Y1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
( W- J; Q& |  y( G# S
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

4 k0 x5 z  X- S3 G2 R+ pb 只是一个论坛的版块, ...

* P( H. q) C5 l* Z我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
, @  G/ N1 P' C* v. K$ L# v不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
3 H" x1 b. s. j/ L# i) q正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

$ S: [: [6 w7 O% x% |8 Q: [我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

$ _6 b& A! F4 k8 o% y  Y% x
$ {' v6 ?( @- X$ x你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
5 C$ q8 e  u. i1 @1 J: F+ s, Z


7 R  }! u3 f8 D8 Z你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

+ W/ ]$ Q+ m- S4 f1 E2 B: o我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
3 [& z; r2 j, ^" [, R正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

& w6 ~& o. L! \( q" v6 O8 [你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
8 c) O8 ?* n% t+ }) W+ e' X
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
& E! K. a+ t" Z# S. n90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

. t* y1 z. m  ~6 n
6 Q! ?2 Z! @1 j+ o5 B6 X" @
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
. q$ C% M5 f2 a3 y
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
" Y2 K2 T# e! k4 l1 j
. `6 X" {6 i' `5 I+ G( d9 p- a, }
4 v5 @8 t4 K, N) w( f) c
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
9 E9 c: M1 r: t& `3 F4 a
9 p6 ?7 d8 f: Y  `* y再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

9 B( m0 \1 ?- h/ B# R' S

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
3 a" F& q# \  t- x) P. H. ?我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
) {" \7 M" K, s1 H$ H. v3 }因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

! T2 s& C* i4 H) i" p( S1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，