关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
1 S) [9 R/ x2 B# X/ M+ Q( A# A: F1 ]
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 U9 c* V* m3 Q3 ~+ {
: d8 x' [+ e+ `8 ]( ua 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; p' I0 G' S- E- V7 d( g2 i
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

+ R1 I3 K7 d/ V3 g* p3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
9 V8 k) T# Y: L8 [
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
( {) j7 k3 l/ x+ }5 B$ |
; I- A, s7 z! j  J' Q5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
, l$ V* N; Z. j6 w! j/ S) l. ?4 ?
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
) z* {3 d9 I5 a* ?. m
2 X& ^8 ^* h& }, ?* y7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
6 k( _& l" S0 h1 a* M0 C! \
3 Z$ z' Q5 m+ M$ R6 U+ r% Y; S3 o$ L最后,祝大家心情愉快,万事如意!
" y6 `  N& l* o3 ^% Y
" G( T& g1 }1 r" \1 w[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
. f# w* f9 M7 z1 T是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
7 C6 x$ P+ N8 v2 O4 G; m9 {扁大师在打太极拳？
) r8 T0 C6 K- X4 u; a  p  I$ r. ]5 V4 _关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

1 C6 y& r& a* o2 C; n
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
% d6 Z1 j% y9 f. F" W关于我的帖子被删一事您是什么观点？
) x( `& s( |4 W. Z; _4 E是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

( X' b4 W, o% G5 A! H+ Y
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

& Y  ?* T8 {2 B好吧。等着你们的方向。

+ |9 }6 C: ]) [5 f1 C, Y希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

3 _0 l" x- V$ F其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
' }( L' v! ^) d5 ]- L" U. O; T
7 l1 D: H4 p! h- [* n+ |好吧。等着你们的方向。

9 c  T1 d/ o- h, J6 ?- i4 Y希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

, C2 r* K, p3 {# q+ C7 s0 ]其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
7 w6 @5 h$ G' d, R. M6 J3 h. b

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
6 [3 m% E$ K+ M! X% M" P2 Y# {
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

9 A  ^4 A- s, j( i+ D2 ~) E人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

" R. U' u  P4 g. E: y+ ~4 W你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

1 M: Y2 n3 A# S你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
" b. I+ H" `1 z5 A! b2 B1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
9 p4 D+ Z1 X8 ~. G% D0 e) N
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

0 p$ m3 B; l1 R2 G% c4 la 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

' o+ x0 \$ A# G2 [  Eb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
9 B' v* b+ |( `! W/ x

$ {* R5 P* D# a8 V' D无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

" a$ D. u6 A) X) n

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

, F5 Q$ y$ s4 r4 C要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
' y7 R, K/ `# v4 t; J/ |- E; ^
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

5 I  i6 s5 R0 k你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
: x) I3 R; T2 @$ _
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

0 P$ a+ Z; O' w- I/ }" p我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
! r$ ?& I' O2 n5 p# i# P5 D+ ^高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
0 g+ M5 e! I7 ?9 ^) B' B. L- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
( ?" K! J+ A' V  p) t( ^( O# L
, Q4 m8 G( a+ u5 n, \我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
6 p0 W1 S7 N8 G2 f. v3 M高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

  R6 M2 V* `0 v' [  T
$ I! _) h" D) Q; v
' j- m. M( x9 u你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
: \) T& m/ @) T0 C1 s8 R. @1 G) U
* W4 {1 Z0 t: k0 G2 j
) J2 v5 V2 o7 i5 Y% t
- F0 {. w0 g# d( }你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

! O0 i5 U" y! e: k. f我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
  \) W- A. Y6 W, p4 j90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
: M& e% E, A, N0 L7 ?! p9 ]- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
6 |' j( @2 M7 \7 p% b7 g$ T0 h你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
- G% c- [+ F/ {) Z# g2 i
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
7 D! Y) N. ~9 U; A8 a! r90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

, d# G1 z- U  d$ L  ~" j% ?连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

2 _$ o% A' Y  S: F" H' {再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


5 f( e0 A1 R6 g' p) B
& H4 R5 N4 T- p3 k) P连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
+ B: f8 O, n$ B/ _9 r& i, a. r3 ^
# F; a: T/ l/ L. b4 m3 ^再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，