大山接受cbc主持人Peter采访，谈加拿大人的偏见

billzhao

那个Peter还想挥舞西藏国旗，自己跑到游行队伍里面去，真是搞不懂，搞不懂加拿大人这种观念是哪里来的。前几天几个爱城的年轻人跑去闹事，被赶了回来。我就不明白，外国人那种想法是哪里来的呢？

下面的链接是大山和Peter的对话，大山说的很好，很有见解，不知道那个harper总理什么时候才能象大山那样看问题
( w- u; P9 m, r0 ^; \; x
http://www.cbc.ca/national/blog/ ... man_in_beijing.html

summer_tina

真理不辨则明。
4 m9 d+ i' I  u- v) o有些人的真面目，有些人农奴主的本质，大家会看清楚的。

YZSUNNY

是啊，歧视在加拿大人的骨子里呢，我觉得主要原因还是不了解，普通民众也就是通过媒体来接触中国，所以媒体还是罪魁祸首啊

过儿

这个主持人大伯好像还是想不通一些问题，垂着脑袋，有气无力的，态度不端正。大山算是融入中国的主流社会了。呵呵～

yj151

大山就是桥梁作用的明证。

我只是奇怪，为何我们还有些同胞在中国居住了这么多年，对中国的认识、了解和爱护，比大山不如？

有影无踪

同意楼上各位！谢谢大山！

啾啾

哎，有时候呆在加拿大还真憋气

Dumber

无文

他说的是如果有运动员来问你他明天去打tibet旗去游行你怎么看。这是假设不是peter准备这么干。
! U9 B/ P% ?5 ^peter是cbc的台柱，即便他有好恶，也不会表现出来的。老狐狸来的

hongan

那个主持人还鼓励获奖运动员在领奖台上发出抗议呢！根本就是误导， 他好像对于开幕式的时候没有人在体育场提出抗议很失望似的！看他那种评论中国时的口气就觉得气氛！

开心每日

对一个国家、一个民族、一个地区的认识通常是不全面的，因此对于持有PETER这种想法和观点的人，我们应该给予一定的理解。大山已经在中国生活多年，对于中国社会的理解其实更全面，这就是大山和PETER的根本区别所在。
7 Y" y/ B+ o+ w  G; @$ q% |7 }这里的加拿大人对于中国的了解基本停留在70年代的印象，社会主义、XX主义，就象“盲人摸象”这个典故，这次的北京奥运会的成功举办，让世界真正了解了中国，也让中国了解了世界。

RowlandSpring

加拿大变化太慢。

落叶松

Da Shan is aware of china very much.

小叶

钻石小猫

加拿大人对中国的了解,也跟中国自己的宣称有关,中国一贯反对美帝苏修,中国的领导层称自己为红太阳,代表亚洲,代表非洲,代表拉丁美洲(简称三个代表).这次搞北京奥运会,同样是政治挂帅,只算政治帐,不算经济帐.只要能向全世界证明社会主义的优越性,证明社会主义比资本主义好,哪怕本国人民吃不上饭,穿不上衣也在所不惜.其目的是为了输出革命造势,在社会主义国家中当老大哥,当领袖.

燃灯山谷

原帖由 钻石小猫 于 2008-8-29 08:49 发表
加拿大人对中国的了解,也跟中国自己的宣称有关,中国一贯反对美帝苏修,中国的领导层称自己为红太阳,代表亚洲,代表非洲,代表拉丁美洲(简称三个代表).这次搞北京奥运会,同样是政治挂帅,只算政治帐,不算经济帐.只要能向全 ...

看来你也不了解中国呀。中国根本不像你说的那样。谁说这次北京奥运不算经济账。地铁，机场，京津高铁，城市公交系统的更换，市民公交出行的补助所能够带来的社会效益是显而易见的。奥运村的公寓早就高价卖出去了一大部分，奥运结束名气大了以后房价还在涨呢。鸟巢和水立方经营权交给运营商，一个是为政府减少营运的负担，一个是创造更好的商业商圈。这次奥运会收支基本平衡，没有亏损。头一次举办这样出色的奥运会，在中国这样一个发展中国家，能够计划实施成这样就非常不错了。
你是不是很多年都没有到中国了？应该去仔细了解了解。太落伍了。
再说中国10年前就已经不提“美帝苏修,红太阳”这样的词汇了

ticeman

大山讲的真好。对中国的民主和进步感到悲观的人应该从大山的话里感到鼓舞。

xb.su

的确值得重温

amyhe

在中国的两个加拿大名人：白求恩和大山。