公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
3 M  C- w) g( w& P- E, C+ y8 F% N/ Y* bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 i- X& \5 u' O
+ H1 ]2 v1 S: m% N$ L[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
5 R9 C9 F* [6 ?4 T原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

0 ]8 z2 g7 I. a+ `+ N- D9 r
& q! U" Y3 M, s( y" P/ A支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
0 J/ Q9 K5 J) u% |9 w5 N就是一个字：支持！

. I* q6 C2 g% G两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

- T# C" k0 g- F0 U' J我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

' M' Y+ n6 e- J" p: ]7 R新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
6 a8 C) q& P/ r# T) ~. J  c- n
小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
; L0 [! B0 A* E3 b9 s, z# n你办事，我放心，呵呵~

5 T3 g5 M! w6 T  v我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

+ U3 S- s7 P, ]新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

/ Y5 l% W* Y; |% p- g小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
0 g9 l) i" c, V7 M- N6 L是我忽略了，不好意思，
! e7 S  E$ j8 f1 P2 p% I我只是说一下三位的风格，呵呵~
6 x; H" P( E6 l; o# D, X8 J
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，
9 k2 {: G8 W! n8 B3 T
8 d. h) {& e1 n& C呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
, r' @1 ^2 o( _1 c# j还是你专业研究这玩意的啊~~
% _& q# n2 ^1 I. M' W6 ?/ v是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
1 |- i% v/ @! Q7 \& X
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

! w9 D2 N2 o) V$ o你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
& c( Q; `; x, z5 v! |  e% P. j时事版都没人看了，
( S: ~( n1 f# S* N. o. @9 b/ i# v
3 a  ?7 I: g. F这是个失策，
呵呵~~