 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41& t1 U! t% w; I2 N$ I
5 v$ m: T c8 c7 _) a- U1 Y2 @
6 N0 i/ y7 H' ~& E4 @
2 L! l0 `; g) [) r% k1 t北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
$ B; L* c' @/ P2 q4 A; d+ [
- M* Q; n3 `- ^; e( v) _+ U
% X9 V. {5 I# q3 A: s
4 d+ e( s8 m5 Y- ^% C- b2 U9 r 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 . M ]( [4 h; y) n: C
1 L- i" D/ K, B4 }3 X
; O6 U) A0 f4 o* X
* ~2 z$ }: X6 k5 e+ N# R6 b9 @ 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 8 A% ~1 B' L3 s0 a+ i1 x
8 w7 b0 E" H) {. ^9 }. b7 }( E; M( o
" O5 A- l+ x5 {- X9 `
0 q6 s! \/ k0 s$ ^' z) o* D 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” 7 U- _% N! u, j1 g/ W" X) G9 ~
2 j& e; d' }+ K, F
6 L6 n/ f1 C3 J# s7 M2 ?! |
. q6 T$ F* C8 M 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 3 _; j, K ~% y, X. P
4 J3 q" w- b0 \! t& |2 A; b
- k v/ W& B5 P- \( [
& ~1 o# p* Q0 y+ R
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 1 r" D( @! o$ E2 N4 Q1 Y/ z& N) s9 a5 x
; x/ B9 N) |- x. H1 ?
4 k r! B- X% m8 @8 `9 m/ _) o @. D' P
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
4 X3 Z; x* R( o- [6 ?- D& | D9 F- g) ]( _) F5 \
' k8 ]! u' S" z9 N" W* M8 T9 _4 F- _) }8 v
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
% O% X. f1 W. Q3 o& i7 i) [9 B3 c% o+ ?; i
& n* q8 A: y1 K2 E: J
9 {* p% c8 D) K- r# i9 i 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
& _0 c9 i$ h4 p" V% G+ Y
1 c; P- S- I- y _4 [9 g2 u: N) B# p7 u% \3 G
0 e T! s3 A" q! Z2 B
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|