 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
4 ?+ R* c: e% n" i# p
2 G0 s; ~$ a% l' o) U! i: [
9 L! C+ q$ m: V' k0 z" P
: [1 j+ q: r! S6 n: a北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
, L. X* w1 b# p6 D' I T5 I
* [) @9 t/ T' ~8 f- P2 Z& R
# Y6 h- S- n2 ^! ~3 w6 Q( l
5 H) O3 X! ^$ H; G 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 / @; U5 O3 Y; r8 T) F2 X' E- t
- T% g+ P7 p, @8 Y- e) v" Z7 S- S w: q6 t
$ r! ^( D8 ?* t6 X4 r2 A
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 8 i. q6 V$ c! c \( k
; x7 @* Y3 g3 [4 W Y2 S0 ~
1 E4 Q. Y% ^+ S8 D3 U
3 o2 \. M) q$ d# w9 c 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
3 k/ `; `$ B# L/ w& D" v' Y; Y+ A L4 S5 z, _/ a7 G/ \
- k9 Y; f2 [: C5 K+ _5 F4 b$ N
- U1 c& S; }, g 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 $ o u0 x2 O: p% K7 s
9 C& z( N |% `, p1 B- e& }
) e0 K2 d& z. g# c. C8 R! P' t- B
9 J) f$ p' n! C8 B: G" a, Z+ P% e
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
& J: Z* R' R" F2 A/ m1 L' u, c- J/ i, e' J( j! r
% n: n. E* b5 d) L2 h. ]
$ a O' A) B$ @+ r% Q
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
( q0 `' O! u# Y" e4 x
5 K% T/ ~6 `. i* i: L3 r1 ?
/ h1 I4 e* L$ M% E* P# O7 E! S6 J$ A6 m
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” ' U1 W& _% C+ l8 Q' X5 w6 c- W
! N" V) Z l+ N2 a- b
, r4 w( N& I" c
/ S8 @- O# G) V 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 ; {1 Z; y$ c3 p: |9 g
0 ]- D; w% v; D7 @6 }( F- v# r1 {: N7 V2 Q7 F+ S
( e# M6 \' n7 R0 E% X
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|