 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
# T. E/ o* D1 y; V# W2 q$ ~! V
1 E p4 c1 Q2 n: R2 P5 r" g. h, G( U2 Y/ m& }" |
. i, i! k& x5 f2 o北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
2 O. w3 ?% ^( a* w2 ?
" X( m4 b' [& y" {. N! _8 O* e6 }0 ?4 l
& E! g3 K8 a( w, m
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
) Q5 N* e8 O: M- S0 H$ z' \/ W( _% P ~. u B
6 U0 [- y- R2 }$ N* V g
/ ~7 l& j1 b# ?3 r
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
( D& h" b- ?$ I+ w$ E& {+ T0 y- \
- @" v( X2 J% o% ]2 w# {
7 W; b1 V9 B/ @5 e# p# H- p( V" F9 D: r! W7 N- z: \
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” ' x* W0 _) \* l9 ^& a- G- p% U) C
4 k5 M+ R. P1 l! n3 L0 m/ s
) i% W4 A* D8 g) q% r
8 m R* T$ R/ h/ C: e 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
& n9 y" q7 P* |. b8 t3 q0 `( v \! T# y
4 z& J0 \/ P- ~5 H# a3 x+ p8 v$ ?! Z* M0 O1 _9 t
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 4 r# p$ \: n. J: L
# R. r$ {- w! C& @" m% m, m) J- P! D; M2 j: t2 C( @ k
7 _# l3 {9 D5 \3 {& r) S1 Z
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
/ L9 S! F: o( F* X' k* ]3 g+ r7 [
! Y' H4 b3 G3 d/ o( u* U1 Z9 }. I9 @7 Q
4 J% Q' u! u9 o' f4 C: Z& `/ u 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
( H* X& Z- J4 d1 q3 g, u1 r q& q. c" \1 H
! ?. N; m$ W1 m' y0 E
% R. Y4 _6 y8 ~1 j 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 ! {; _ M( e3 L9 N) q; d
% [1 ]/ o; y& e" u, ]; g( q
: G1 d3 }$ N; P0 K3 h1 W1 {3 Q- v9 h
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|