这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
: u. T, D/ ]( q

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
% L# L! v" X' v4 E2 R- L
把政治版的条友引来了，有点意思。
/ K6 ]6 i& f6 ?4 m
: ?3 k4 ^- s9 @( O8 ?( v挺身而出护主子，精神可嘉。

& q3 r* R% ^) U1 F4 |但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
6 b1 _! S: u; W' H0 w4 X
7 R7 _  r: B" c  S+ t1 H[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
$ c3 j; J$ o+ F# t) H  ^请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

5 U0 D, F/ c9 x
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
" N: T/ i3 t& E+ M% @" D

; z4 t  x% |* {( U0 `报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

  R) b: N" x8 y- O: d+ P( T
' b, I. s8 e  F0 y0 B其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
: ~$ e$ v5 ~8 C0 GYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。