这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
# y" m9 B4 e) L

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
/ }. P" R7 u8 o& x8 }, r9 Q
3 s. O. o% c' X把政治版的条友引来了，有点意思。
* `1 f) ?# u0 g/ j. G7 ]7 A1 ~5 M
: @- f' {, V6 {2 Y挺身而出护主子，精神可嘉。

/ m# K: O2 {# p; u) G. N5 U* l& E但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
0 i4 w  U3 T' h
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
5 \0 U) D9 d) l3 [. T2 ]0 B; A
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
  ]3 T5 {: v3 G1 b请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
, e) m/ v6 |6 @/ _, m2 ~* ?4 g

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

+ B& {" I0 O8 B" O; u  g6 U& P8 h
3 j$ S  n* Q7 p其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
+ Y7 ?% Z5 v$ \1 d5 N$ l5 e. g- p! XYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

+ r( S0 t# W' I" T$ s4 x8 N不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。