两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
% |  m. p$ {  Z( W+ o1。高山之巅。
. {! C( Y6 ^- }
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2。讲解。
8 c: E  x% W/ q, S& I6 K+ K
% s: e' r* N2 {" }& ]。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
/ m! I& K  }4 C$ J  c# Q* \欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
# X$ j' X4 O& d6 f- M
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
- v$ V8 F& Z) _% ?: F  M: }

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
$ g. |& z+ x0 Z0 q4 e( t) |" T
每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
5 ^2 L, J8 B  b1 V# q6 |我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
3 j1 M9 s% j% ]% n5 R

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
1 b( ~1 G. C; {1 f' t6 D, s" b) T/ m5 W

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
9 s  t4 O* X* S% @# l1 y/ M

" x9 _1 n: x/ N0 A多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

( q. U0 o! Y6 ^6 V0 Y学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

6 c" `& D- Z% W1 X% n简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
2 y% _- M" w1 n6 l) f我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

1 O7 |8 I: W  d) W& `5 H简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

9 w2 C7 ^  |8 q, _完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
7 N. }+ x: Y0 T" P+ s
' m. p5 v* k+ [" b% l: Y0 ^完全同意，构图应当简练。

+ T! o, d( M* M9 e' F构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.