两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。
" [8 s- V9 B4 m* p. G/ T- `
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
8 E& c6 ^8 I  Y
* I9 D, n! {8 G: E+ K2。讲解。

) `/ y+ L) {( a0 X; S。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

7 W# W: A; _! h' `! k2 Q这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

% {2 T+ U7 v5 P* Q- Z) z5 x每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
+ ^2 s0 w3 U1 g( a5 y! K我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

7 s# X7 i' E6 B, s一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
+ _. [( g- j7 F7 @7 a

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
) t7 q3 x: F& t+ y  m. ]! H
! Q) M4 F5 A; d- W- \: a
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
, u$ i0 n, }( z7 M' B

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

1 z. k/ s* ~/ B0 k& C8 w5 g% K. y学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
" A4 `/ S, H, q$ r& [  ~
9 B+ F9 v' A% I, B3 t3 O# F简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
' r: N0 x* K. a: J) q我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
+ j( J8 z5 W3 j8 n& ]2 G
3 w6 F$ h6 Y# S# J3 g; ]( S; G7 ~" [8 b简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
# Q0 ]4 w( Y$ k% p6 w4 W8 F, i
5 I0 D/ S  |8 Y7 G9 \完全同意，构图应当简练。

# W$ s9 @, \% [' W6 A- l: t4 _" B构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.