 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？, Y2 k3 N3 ^, q0 s! `7 T
" ] D) E" k# W, g4 n& Q" @) ~6 l
( j+ a" y7 e6 w+ H" p0 N美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。: E" i# }5 Y( M6 ~
5 _, Q' s1 D+ l8 H% T
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。: x J3 C5 }- |9 f6 s0 K& z
7 o8 n( {0 k! v. z, B仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。% J2 m A3 t! o- b6 `% k) ~
( U6 v, @$ ^7 l: H在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。+ t! [; ?7 o! W# ]1 w* a
; l, y2 Z( F5 `' E对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
: O6 { U$ e l4 `
6 s1 n, B' I, V$ C# k美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。) C- p. t2 d% E+ w2 ^
) b1 M4 k2 n3 | H" t- \加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
) c* w' p- G. j
0 _, e+ K" ]- {' Y& B! H+ u9 ^目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
; l. t9 U/ l$ ]0 x" |$ P# i8 m; i) T; d: c
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
% R1 T$ I f2 {9 f
+ ~" i8 R: D, r4 S7 T0 T0 y: f我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
, \% r6 m( h; ?8 S: j$ K/ e5 } \& P$ M1 e& R* Y' p: X% q. X j
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。3 X' v% y) a8 s! _/ M/ ^
6 ?2 n8 C' R, b- @) U$ Y+ }这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。4 w( \. t, i, J) M4 @
9 G" w) s4 ]& A7 h$ F很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
7 M; C$ d# m: s/ C) E+ h# I4 b: S7 ]) o
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
$ g, J- L, o( v' v
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
