投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
7 N" w4 z6 u6 L" g5 `心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
, Z+ ^$ O& u: O( t+ r* ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

' Z+ L2 X# m% J: L, z9 B1 h
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
3 M' g- I7 r3 n5 F我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

; r+ _  A3 m$ a5 X3 f$ A% ?' ]6 k

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

, j& G. J* I9 ^+ U; Z3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
( D7 C+ h( O; m6 U$ s( X* x; W最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
1 s& {$ s/ W- L3 u, z5 x1 j5 L  Q
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
  P  }: v: ~$ k+ Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

/ k) L$ c' q: f, M/ R对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
7 ?: ?3 {0 ~9 M- Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
/ s" p4 R* ]$ V( l1 h7 G
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
) |2 x# @9 {7 c& a( d" O% DZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
4 }3 G; m+ B$ M) Y- L( }; g& zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
, K8 T; g; F8 O& g( E) u3 ~
' b- J  F8 d+ o4 ?) M“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

5 j! T9 V% A* Q3 f
( p% `. o6 ?1 v' ?. V% X3 |1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
0 f  E+ ?& l% p6 V; v7 j

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

2 b- S- A8 ]5 Q/ K2 x4 {& [+ X根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

  I' L$ o) X& v6 O9 i2 c2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈