投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1 z3 _, P# s# n: f
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
" ~$ P- J  V/ t我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
8 U  D- ^  K% L' Q" B

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

6 l3 Z2 V+ h& J/ q" A+ g& `4 ?
6 A* t; ?5 F  h; J3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
( q0 D/ n6 D1 j$ e1 `9 h最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
7 Q  \: s) A7 k9 P% J3 ]0 ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 A; I9 a) X6 ?; W
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
2 D( W  ?  d; l7 _! C+ \http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
/ O) f$ ]; N8 N9 h( C# a: q
' |: |! D2 m/ @/ G/ ~- J“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
( C/ S) {' Y- n- ?" o- |) Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 P, p6 M; h$ c+ H) k9 `! n3 {7 w
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
) j( h- }0 b. X( x% u& g
9 J/ z8 \. R. k! X& U9 M/ r5 A“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

  U; t. L% `2 j) r1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
$ I+ T8 Z7 F5 m  T- M
$ o7 H' [8 M0 L, r" t8 Z+ |* n根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

4 @  l3 m7 [+ g: N; J9 ~根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
8 ]$ N8 E2 V3 p5 s- chttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
$ w1 S7 @" ~# `5 Y$ q! v9 q! L' I9 c里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
1 e" E% D. ~) [. d7 n
; p9 o. C2 c- P- k# @2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
  b' X+ O9 ]6 k% j! |  \. X+ e按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
' l4 K+ h, ^* K
' j  i, ^" o" ?; S4 R6 a: y- A3 C[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈