投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
5 U2 ~% Y( |0 E* {- |$ I. s9 R" f心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
( m# O% U9 ]5 ], Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

  }4 t" y1 Q$ W; M* }' n+ o1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
! k% S: a& g5 `5 w
* }3 n% l" l7 ~7 y( z) T+ V2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
+ y; A. D/ ]7 p我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

0 f/ y  S. r7 U7 [* ]6 [
" ^! W" ^$ M6 L8 K, B- s- q3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
, g6 K' Q. n& U2 a/ a6 ]6 U, G1 [& P最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
3 Y3 B# X7 G% O$ {) S& a( s
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
/ p3 J; g& X3 q3 [# d5 i1 Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
  d8 g/ F3 w' z
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
8 T5 W7 j6 L% B0 }* X- ?Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
/ E( ^! i3 r: t. V6 ^, a. Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# r8 u9 z- ^* U# x. r2 P
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
# m  g4 v! y* v! O( V6 ^: Q9 ]  H7 u% ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

; P1 b% }' z) \“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

! L9 |5 U0 ~3 S! l" `
7 s- N5 \. {; \; z8 h9 f1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
. `4 T6 {  {5 s/ ]' _, M2 Y2 }
根据
" t. p2 b3 J" ^# i, Q2 [0 U. l/ V

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
8 ?+ B& K+ S* R& R4 g  \http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2 H, F5 |. y/ K' m9 d( b2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
# l# p7 J3 B& z. o; _8 r7 H9 e; t* a! L再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
9 Z  j* e6 B5 ?( B, O
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈