 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 - I, a$ v+ D& r* J7 l, N6 u& S, w
呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:( t" V9 l7 e+ J! E
, o n. f4 a; w1 L9 A# ?1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ...
+ } y8 @- h$ R) `- ^
. \0 f6 t( T3 C俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:& w( ]8 m* ?, |/ }! ?0 C# |7 D
+ `8 r& F4 d% R7 a: Y5 S2 {1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
) M# G- ^( B7 y% v7 W2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。 S( _2 g0 M3 D: @6 Q* g
3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。
) q! ^. M/ o& F1 z* l
' c/ i' _8 g; f& q3 }( E如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。3 r* O1 A' ]- l9 }) ]" X
z9 j! |1 x/ j% ?" f. P2 O另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。! w/ [* ~, M/ Y4 T' u" q
& t: ^3 d: G. y# z! V, D: M5 Q规定的链接地址如下:; W/ p2 n; t$ V2 D+ h9 _9 x
' x5 y" @7 Q& b; Y- ]
http://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|