三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
+ o0 Y/ ?& W6 i我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
& c( r1 N1 s& w) n0 H感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
+ n$ q! W: R5 L! X; Q2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
$ N0 n: u' R) t$ p) O9 O9 o4 _- P我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
" X8 _2 P' D8 J# x8 [9 J6 {（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
, z! p. N4 A% q  H6 z' [; fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
9 f+ s. ]4 W. O- |0 S2 a- G请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
3 D% c  r& @% s# {" h7 b: A# I; r- i））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
' m' R5 l# D7 q) ~" [这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
4 a5 X/ X& a) L3 A& j比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
* _* A) g! O0 J3 n1 |三思的双重标准体现在哪呀，
) s) q3 u5 [3 t1 m9 V. \# w我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
/ H% e) z* b# Z+ j9 d( d后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
/ o& ?. m! `. t* c' l" ]引用完毕：
) L' r4 P9 `7 D) o* B看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
6 x" h; V4 L+ T三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
8 n# D2 M( B6 l; o# `7 _这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
# x# z" o6 ?2 @7 q- F大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
/ h- C6 k, O1 T; p8 F" H9 K学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
; ]% I5 h+ H2 a（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
! S: y) O0 c' d9 U4 X8 S, e$ `引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
$ V& b: i  p* j* e$ H9 E( [？
& W$ `* P* F0 Y9 s) _8 U5 Q您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

6 y+ Q& q, L5 ]5 s  O( C[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

# y5 x) n" s+ d4 ~5 k) Y2 T
9 G; ]' N" Z* F到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
1 v# _' m. U1 ?6 G我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
* Q, B% n! ~2 f! Z2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

9 K5 ?* X5 |; M, A
仅对涉及我的一段文字解释如下。
' p( x0 {' |6 H% i8 e
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
! M0 `" `8 ?% n! S
5 U% X6 W: ?+ j4 E1 g6 H- Y6 A
% `! I+ W6 J7 T到底唱哪出？原来甜枣没记住

2 z, W- O0 q1 n. m! m" a$ S4 F哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

: p8 `/ b0 C& U' u) E; }; |* |我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
2 i1 }2 {) h$ l$ Y/ a% C& {1 f/ ~& j

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
0 J2 T* \/ l) i4 X
9 c! _! U1 b! r$ y0 [: O' X+ V
& F* {$ |9 @: A4 u仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
" i# ^5 j2 U* R" W- L% e8 R1 b

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
5 F# y5 O' t7 L+ J( v; D. d6 a但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
9 y  F- S" D; s7 Z- Q( f3 e
; g, d: |) }/ A; B. i[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
1 b: K$ _( X! E+ J* }4 R6 j! b! _
6 k# b* K! h+ b8 Z3 o6 Y% s可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
+ [; F7 z9 p0 [; B- f9 F- I

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
- h/ ^& B  T3 _. c$ y/ q4 ?但是还是他一直以 ...

+ a! C2 @2 J0 Q7 W& F: j2 y
7 {! a6 z( F, s# U& e2 B. q, a2 _呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
, v3 @7 g4 Q& i; t7 Y
! W5 P* [1 o+ M* ^  C- g- _
" A3 `4 d2 s7 b& p% H呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

6 S" ]2 R  J4 B$ [6 y- E8 B; C超版的料！
( e$ w9 @- W$ e! z% U) ?

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
5 g1 k1 R% O2 U* ?$ x4 P楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

. ?+ @% R5 `* H6 m* {这个，比较难，

8 v: |2 p; x0 f3 f5 y, t  O不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
  K5 p8 \/ ~! Q
" K" N+ L$ n1 C好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
, L6 z! ^+ W! K* m- _1 c楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

0 P* U1 H1 [* O. e2 }
$ _9 J: R) P6 u2 y1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
5 S9 `% |8 V; `1 j# N" F8 _  _- Z2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
! ?# \  N: Q. z) Q. i3最后一段
: S. O% g$ v% C" h4 x& o4 i' X您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
6 O# L, ]+ Z( f4 o1 X不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
1 {# w  R6 q0 P* l# T' |. {
6 m* }( T, S( W, H! g/ w( s+ L/ R不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
0 s5 d0 W( `! ?# W
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

5 v$ T; `( O9 K
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
# d/ h3 @+ A' O- q 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

$ s2 Z: a: ]" b% J# k不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
) P( a: O% V+ g( `7 S; _! I
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

5 |0 B$ T% I0 O" A$ C
3 j: W7 [! ~4 L还有呀，
  P0 j4 r+ u6 m0 [/ g6 O8 o挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
3 O) {8 s+ r9 W6 e) b9 C2 B另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
0 f5 X/ P0 Y7 b3 Thttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
- }0 H1 N2 P' O" s0 w; ~5 C
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
5 H1 r* B, \6 ?' }+ J. s  z7 a的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

$ }: [4 V4 g" v9 |[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
2 ~- k+ K& s8 T' P2 b/ @0 l我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
# [0 ]* g6 X3 K, y/ Z感觉主要有两方的观点
6 ], `6 L% `( c1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
+ i8 g( a. t1 U  {' O2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
* R' Q! ]1 j1 Q6 ?& ]  n% N1 b
: _. E$ i5 A) I: o[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

  ]# I5 {5 H1 Q6 O6 A( f6 S- P) P
. M$ a7 }7 ~6 o& i4 l8 e4 O鄙视就装做不视而远之呗,
* t. r, r. W$ r: [# N' d还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
0 H0 `- S2 R, j2 K" y你代表精神病,却代表不了人类
5 u# f/ K, e5 ]' D最后
) [; i* s* @/ S9 o1 D* i你把章却盖在自己的头像旁边,
# c7 @* Y* H* H党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
. s0 J. Q! C0 i/ C2 s% O* u人类会说话,像我一样,玩的是语言,
" p1 z2 O2 X5 B' r而党和精神病别的不会,像你一样
3 L, F5 D5 f! f5 v2 r) ^只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
4 h2 @' @0 Z/ F/ o

# ?1 @$ U4 Z" \: U, V# S, t鄙视就装做不视而远之呗,
, l" {  d+ c* C# `还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
3 q/ d4 f+ P6 e你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
- _0 _- E  _2 R# ^' |3 m& I党和精神病可以鄙视我,
1 M2 b; r8 ?* X- {可是人类却不能因此鄙视你们, ...

1 H' f1 D( u0 d6 ]1 l- H4 Q; y6 w' n% C呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
3 p. V5 s) R. i# d真羡慕34，这么多人爱你
; ~5 Z$ s; i# `! w% P$ E

" |8 X8 Y6 |$ I: Q2 I5 M呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
9 Y( M+ }1 B$ U) d, ~5 A从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
  z9 p5 b+ V& g  w  g. T( t嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

: |& N9 U4 B: A! e
6 {+ }, k1 c' o, Z# D哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]