三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
; G' t' u  D* n8 z4 B0 P我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
; k" H% u0 X6 R7 Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
2 P& H$ D5 y. y' `1 Y% z- d））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
  s$ @6 v: x2 K' H' G三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
' L- A, ^. X. x1 z- Q; }1 P! j& M比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
) E+ k( F$ S: I对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
7 f2 X+ q) d+ `% C3 [  F后来的三思，，
, H$ P) O9 d  F  Q+ x; z: j7 ]以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
( x: y! V. G4 ~. r4 ~& O/ m说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
, _1 u6 Y/ X  X4 L特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
* q( K" A( D( T5 D- @我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
+ |5 G' x$ C+ W/ t! x9 n. [引用完毕：
! v. ]$ x$ }2 {+ w看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
" x) |( b. i, d+ F$ j这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
0 q, W/ k  O& A* q0 S4 Y( w& W大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
3 |! @1 J# r8 M5 F, n3 O" ~（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
) o4 t* S5 x( d3 P- z？
4 ^7 f1 `, f% n* l8 m您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

: P* [$ h' p7 s$ W[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
. ~) t) b5 Z3 _( R  y& ?
( N3 m: C. P, K# O' D  L+ p5 ^9 U
/ D  K' s1 X& |- P到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
4 Y' o8 R4 ~1 x2 Q为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
  K! j: w& c- m$ u9 @6 Y+ g$ m感觉主要有两方的观点
( g* ^$ F. m$ u4 w* G7 b1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2 N# D0 C9 I* X2 b2 u  W$ l( O5 C$ i2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

, \( e& M4 n3 O  p7 D
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
0 ]: C; m9 C4 V# s4 c+ [
! T5 F. [: f; s7 t' n/ D
到底唱哪出？原来甜枣没记住

) q6 R/ O" k0 O) u3 \# M哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
8 x0 y4 s; p! K3 T并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

. c- N. \4 T2 G可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


; k; Q& N+ l; A另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

  _4 ^) o8 n1 \! I& H$ G
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

* o. q& a& y5 x0 h  E& @
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
$ E& e8 M6 M+ H1 ?0 i. z. Q

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

( v9 P% f5 {+ `这个，比较难，
$ a5 v; b! P+ }7 C3 L% p
1 R2 v. w+ v1 m/ S* o1 W* F不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

# U& G( e0 k( p& A- m1 ~好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

, V& O+ D. R+ d: J5 I5 ]& |
. V; C+ q# Q" I/ [; C1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
0 s) @( r- x* A) X2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
6 i% s3 ~  `  E9 x3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
3 a5 T8 q+ w! M0 H" W

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

9 I7 R; ]) ?, i/ ^$ y) U8 E! ~不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
6 N% x+ F9 S+ f
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

' v. v$ _6 _  L8 a: t0 U
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
3 g+ F9 ^6 Y% A; w8 n" e* J3 ~ 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
4 ^2 h% S& z2 e, D( _7 {3 X$ X
这个，比较难，

  I/ O5 w4 o+ g8 w7 A9 j) u( [1 M* L不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

3 {3 z0 k. o- R4 u  e, P5 E% e3 ?
" p2 l2 \) Z, c4 N/ g' i* g1 ^  {还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
& `6 u6 v5 ~7 V6 ?  I另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
( {: |0 X0 C( Vhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
) V* Y* ^- R* [
6 z. |& `! V$ `) `3 i对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
& r" y- l$ ^0 K0 l$ r' U/ R的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
4 F# ^' R$ [9 n# |# O8 T% s3 w
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
3 c  T* h, J- p我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
# C& N5 {1 j+ C( ]3 P1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

$ x' z) Y) `8 z6 o6 ]- f' w

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

8 d4 k; @' o0 @( q6 V- A& @" @
5 l+ Z% K, q& m鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
% a( g* }& w6 J! ?. U/ }5 l你代表精神病,却代表不了人类
1 ^" k8 O2 Q. \( p* v# O5 Z4 ^0 W% C6 S最后
6 U' [1 a9 H- J- p) _7 h2 P  a你把章却盖在自己的头像旁边,
7 M& k) ?8 n/ ?# l* t党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
" S( E5 ~) B1 @- }' R人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
# v2 b# H) i  A. W

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
! P) N3 O9 V) m( \8 ?9 m) f

6 B, O7 }  R/ D% `鄙视就装做不视而远之呗,
- E1 k) b. M2 J" B2 r' L还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
" T. t; k! O3 z" L' J3 W, U% r你代表精神病,却代表不了人类
4 i7 S7 g# W2 z9 `* |  J最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

+ w6 S. Q$ o/ z  l6 D9 e' U呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
# y9 e: I; F. D! b" Y: y5 N) ]

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
5 m( x. x5 l4 Y8 G1 ^4 H8 O4 w真羡慕34，这么多人爱你
$ I6 ^, n* x  [7 g# C+ o

: L0 R8 C2 n8 L0 z, n* }7 X% Y呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
( h  H$ F( r0 \! ` 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

. i" z% j5 E# J. d1 H" ?  U$ \哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
8 x0 s* ?6 X. J: P
1 e5 [1 k1 c5 z6 v) e* t9 [, c8 s[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]