三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
8 u* v8 T5 m- p我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
7 z* p7 m( N- K& y& s感觉主要有两方的观点
2 Q  p2 T4 y; Y# J1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
6 s; a5 @6 E/ n3 u6 I1 ^! ?4 X2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
  f( F; t% E) L+ l4 f% ]) g我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
  @: d4 h( t2 W4 ]. l9 ]% B））））））
那么我来做个对比
1 `5 ~8 D2 r! X8 }" ~三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
6 |) d! c- Y2 n) Q& V8 Q: d- ^& w比较后，我发现，
" Y9 m! U6 L* {4 }: I三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
% _9 o. {. u0 m三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
+ c% }' R; L1 ]说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
( N& ?: h2 U7 ?. {我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
6 [7 V/ O1 f3 [7 J' Y$ W' V引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
1 x# W6 b# v9 Z( @) X$ Q& n( g这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
: Y& `8 Z4 ?6 {) X- O, @大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
  h" Z& q; p1 o# @最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
& ?% M( P7 ?' {' H, h9 }3 q! i* `学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
, m8 _. F$ \1 k) ?2 V/ X（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
# ]( i+ b$ W% v4 @3 D引用完毕：
/ v, v! n' G* j5 t" E4 s7 R三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
* G0 Q) s$ l& f？
! h  c6 }( {& X+ g( s3 B) m您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
) |( m7 d* i& u) G
# O) t$ r# O+ R# u  g[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

+ }$ g! c/ A1 z
- B/ O& C, ~1 l4 S2 `到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
- u$ L! u  K6 ^6 q感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

7 E/ C! E1 c8 J% N7 M* s) y3 u$ b仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% R7 m$ @6 m7 V+ [  c1 }& A

) F3 f5 ?" t+ S到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
1 t4 x& [; @& O9 r并对我当时的言语表示报歉，
; z/ T$ p! k( k! K还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

, L  T# ?* f! `我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
( h( k1 E; Z: R3 y  N/ i5 r7 s

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
; h9 p7 O6 E) n) ^" p! m
$ L, v- D: Z" J6 Y
仅对涉及我的一段文字解释如下。
, J9 x6 E: V6 D& `$ M
3 J4 d. j( z' W; Z5 ]+ _网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

. E' {' V1 G- M0 K可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
9 b2 O, `6 A1 |- G$ Z! Q0 P% Q

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
3 ]2 I( \" V( r6 x5 w5 f# T但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
) `2 p8 G( |( ?# i  H如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
: I8 E4 `2 e" E5 L4 |$ M$ b
4 ?! P/ Y0 u# t[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
" u* p, }0 ~, a
' ^8 n" D: n& f/ {! r可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

1 @" g8 }% o2 E0 G, M( a6 x7 t) x
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
' {9 W3 d' k  T7 g( ]但是还是他一直以 ...

1 J' c+ N* K8 U呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

* m) Z/ [/ s/ Q" K; s; q+ L" A
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
* o! `, H' |; w" P+ X$ g

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

5 Y* d. F; D4 e5 S这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
" J0 M' `( t# E" B楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
7 K. {$ D. ~- G( x3最后一段
6 p$ T) \/ E2 F1 |您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
' ~, D" Z0 y  @+ v是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
) r( _/ ?# |  a: w3 Y5 p

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
, W) Z/ f1 q. i
, y) W$ o+ [0 k8 S  K4 Y" `- ]# Y这个，比较难，
4 `% a8 b1 T6 @* x( z
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

3 r' B4 K. ]' I3 l9 t# |2 _给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
( F0 v7 A5 d7 e; d+ ~" Q7 J2 G 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
0 ]# O' A3 ^( i) Y& v( t% g- i7 V7 f
$ F) t* K7 I0 h3 Z) G/ n( l% g6 d这个，比较难，

, \$ M) Z' }, n/ d$ w5 B, v6 i不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

1 j' g+ R6 t4 E" b好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

7 ?" d  d* F; L6 S6 u
还有呀，
+ t: r) e9 Z* w1 M& Y" D$ M挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
1 U( `2 a# `3 a+ C) e! z0 V另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
5 H+ K$ {- o! N, d' V; m4 c+ Ihttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
# r+ |( s( v! a5 y1 ^4 u的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
2 @( F- T5 k; b0 {4 q0 K
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
5 M* Q  A0 i1 {% o; h: U为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
. {3 I9 \# ]' h0 M. g; Y感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
7 v) C# E' M, R8 p& X. h: ?2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

9 L1 S# U8 H5 Y) N1 Z

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
& b7 e- N, {% `2 J* x
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

" S6 {$ C% W  v  A0 p- l, k鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
8 _) [/ l& \! h0 v# C6 i人类会说话,像我一样,玩的是语言,
4 ?* Z* y- ~9 {2 n( U: }而党和精神病别的不会,像你一样
: _. e; K; M9 `6 t2 x只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
' m0 O2 `. M- b- a' D' B; v

# S9 G; E" X6 s, M! X/ q鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
3 A% j* _! c# v" ]9 x+ g/ w最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
  s; o  f8 ]# ?* c& c3 A/ u党和精神病可以鄙视我,
3 v$ {% S2 J+ v2 V# i4 |) N可是人类却不能因此鄙视你们, ...

' F$ Q1 k  p% I0 U  X呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
; e) n0 Q) P5 D; {; ~5 j( U2 u3 T

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
4 @1 D3 o8 [. l$ y7 [" C

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
& n/ @* X4 y1 {3 n8 M嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
7 G0 n+ m' X) r3 D 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

) T$ |  B: ~, P
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

# Z% g2 `1 s9 K[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]