三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
2 l( M2 c' {+ X. V. n& P2 I我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
) M8 W0 I7 t( O! D9 p感觉主要有两方的观点
  v" d6 a  D! W5 y) @! q5 x9 e" N! s1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
0 ]) @  x# M3 {0 g& i5 b) M（（（（（（
0 p( x4 ]; {+ i' o" ~6 X0 g各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
8 c- H/ T) M; G9 K9 [http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
! [* _( r1 n2 A  {) G1 n那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
9 a  @! g4 H+ S9 m三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
% q$ J2 B2 x4 ]三思确实有些CNN，
' t- t. z" u5 k0 O! \) Q0 h首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
0 z2 c& q1 R/ [; U三思的双重标准体现在哪呀，
2 x4 q. E' v5 l! F3 p* Q我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
5 X! _. q& ~$ r* e0 ?对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
$ e1 K& s0 R6 {- y# \2 l; Y- y说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
+ Z. I: Y1 |- N6 e' y我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
# [$ l4 o2 Q/ s- P2 q& T引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
8 \  q" r% q: T1 `5 j. r* a3 U这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
0 j8 t9 {8 Z0 ^' {+ u0 S" B大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
6 F$ ^' y& F, v$ R/ K# w+ e. }, V以下引用：
6 I4 Y; R+ S, N( M6 Y( e( l学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
! @8 z5 d4 K! h？
2 T5 e" r: ^$ n" e2 ^0 X您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
& t# e3 `. n, p2 {$ Z! \不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
! S. j4 @2 m" k' N* ^/ m* B
6 f/ \' B( U4 k' ~& t9 r
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
! u9 E, t1 e, o为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
4 J, g- i& R' \; G- s9 J/ M我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
/ H" S* a* B3 b# e4 i/ u1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
. f1 w/ |/ n' h" b4 Y2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

% f" X" T* _: i$ L
仅对涉及我的一段文字解释如下。
% ^; S- c2 p+ S
8 L8 i, K, `( f  L% I8 d网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
# U& k' N: ?5 Q* b0 q1 b) Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

3 C1 I) I, Y( |! J- h! W" T哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
& M4 q% N; E( G/ ~9 P2 y4 K2 ]还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
. n9 C9 S: C& q5 B- s: n8 q- m还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
- J3 X( b( ~7 k8 _& q* n- y1 ?6 X
1 G" s7 E* A- ?& Q5 A
9 {( l1 e8 h( m仅对涉及我的一段文字解释如下。
- `+ p, e4 R. e$ C, E- U0 Q7 h$ D
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

/ D& q! v+ [# ?. k5 K! m6 _# T6 [/ x0 q可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


+ q' o0 X. k  J另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
; Q3 S- q  C4 Z8 w
3 Q# k' Z" w! T5 C[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
2 g/ i  b3 x9 n
4 V) p4 H& B$ L2 U# ~1 J可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
( H" K( o5 [4 _; d( u

% b! _# U! u. Y; u7 m7 S" P8 ^另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

, O' I9 }. m+ H8 h' x; l
' w1 t5 Y: j1 x, r2 M  V呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

+ A& @# U& f: }) m  |超版的料！
. z9 h* Y1 ?6 a% s

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
6 E! U& E& |& S# v* d( B  k+ f楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

& V. S/ T/ W1 m) h, E
& X( ?$ Z1 j1 a( Q! I/ P% f  }" c1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
+ M+ }* Y) G/ \( |# m5 @9 |
! j' l, Z' c4 f) q/ l6 V这个，比较难，
: }$ |* ]/ N) z/ n! L
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
$ J7 ]$ N' X) E3 L( L' e8 D& h* \
, y/ F$ p% l2 @$ z: f6 n好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

, O1 D5 k, y, p
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

' z5 t' Q; ?- d4 {这个，比较难，
  g6 A: F3 w# U0 N* R
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

( M3 A8 t* w5 E) G6 v好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
! K; [# m# h' h2 n) a另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
1 q! {; n3 o! Z+ t7 _5 w1 hhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
6 i, K9 V4 r+ H" z0 y五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
+ y/ Z5 r5 g$ r! Z
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
4 o' ~4 i" Z5 E, t  G8 u' w的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
& ~/ H8 y4 `& w# s" ^9 \1 ^8 W
! c' }! M: h" j[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
! ?% [0 Y! f! {9 {/ k; e我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
& K8 I6 w8 ^& J+ D- x$ V) L1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

/ g% V6 M! L: L9 G6 m

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

0 p7 p, u2 V, Y' `[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

9 w! R" p7 Z, U- X6 H; q* q4 z鄙视就装做不视而远之呗,
- H6 F$ U0 P% ]* Y还非的大老远地上这儿来盖个章,
3 ]7 l& B5 m+ T+ j. u# D- j你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
# o  Y$ y6 Z7 {9 x4 b最后
4 r% @) Z/ `" p1 {6 ~' R你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
& l6 z0 A& w2 x  H- R可是人类却不能因此鄙视你们,
1 S/ v8 h; J, \! P+ y人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
1 w# t$ j9 B; x0 Y+ i4 U
$ {2 y- B) O3 Q0 _! p2 C

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


# @- d% p+ ^4 \* X鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
9 I+ ^6 u7 g# i& j8 w# \7 V0 Y你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
9 E! D/ Z5 t" Q; S

4 D5 a5 }& I' @3 \呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
# U* H) ~) \2 Z) v9 ^/ P2 j/ u, A嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

/ k+ i) K" v# ^3 z- F' S; q
! d* f$ G, f8 \2 {哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
+ a/ o# o' }' |/ j; R- i4 l% D
' k5 m* e! E$ i- l9 j! C( q, A  n[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]