封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
' F- p. ^1 B7 A" Z1 D# i  L! l2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
& @6 x1 Y# @/ a% m$ hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
7 l; K* S6 r4 ~$ G5 R/ K质疑：
0 C3 A% }! U# [2 R8 {" A1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
6 u( C5 ]  A- L6 ~2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！

' ^4 |; i. E/ g# j* Y, c千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
; g1 S2 H5 g7 B) j2 M! g质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
! U; h- ^# ~+ [. p$ b* @2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
& G- P  a2 s% Z1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

, H& J: Q1 ?$ k# T) ~& w道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

; y& i3 v3 B+ C$ K! g什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

, K$ ?7 S8 F( S: V1 I3 X) D回复您的质疑：
8 V; j- X$ z4 K( u1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

+ K4 p6 r4 F$ _+ i- @" v& `1 O! Q支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
* O' V2 u$ p5 ]) u! _7 g$ a3 \9 D2 m1 U# l
最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

$ T( ^& V" s6 F2 v8 O7 d) m. [5 \; ~+ [5 `回复您的质疑：
8 \' b: D! f$ ?) Z$ p1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

; h; ~. h: |2 Z. O- p支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表


& K* A5 C4 n8 f. m9 x4 S支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

$ ]1 Y' \" \! Q5 b; G. ], D支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
, `1 O" B! L6 l3 \% D
; x0 S8 J: r) o! T- A' G- O( i: ~; a回复您的质疑：
" G0 E  g- R7 x, S  l1 d" y1，一定改正
( `+ @" P. N/ W& p7 ?2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

; A5 k& d: u% h+ G& [; b0 g: Z1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
* C7 g- |$ v5 ]2 N$ }2 P9 m5 j+ Z
/ m; }5 m0 I, }3 Y" N9 X  n* m/ @4 j9 c
1 A' @# W# i% y0 W4 _( _支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

1 f# F" ~2 }  C) ?. c* x反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

% D; I: q6 j* i6 k8 v$ \1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
# r4 g) e4 n, p1 }# ~7 ^+ E  l" c关于请三思帮着 ...

  i; e6 Q. `* P) J0 ]+ ?
- }/ g  ?' u5 B) t/ a6 n 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
7 Q* y& f0 {% V3 i, ~2 i' V- D
% Z5 k$ Q/ r( M4 K, y7 w反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

" g; I4 X* A9 `, Q; J/ [呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
- B; u- _; Q8 ?( V; E1 J( J
+ B; e% r- _8 j/ t7 F+ g1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
  \* R/ E5 x& z7 w* c关于请三思帮着 ...

$ R7 O9 C1 `  `, C严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

; L6 K& x% D$ o6 }/ H* }/ [2 O; a也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
  I% S) L" P$ A+ _9 i
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

3 W6 `/ x0 W. H, T6 A  Rwhere is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
. I& W3 k1 |" r+ Y  O
严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

) b0 G$ B+ G% }, e; y坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表


俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

4 `( B3 B# ~# b' T* Y4 r班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表


) j2 p& O# w, o* H% o坚决执行，呵呵～

& o2 N$ L5 N0 X/ T% N哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

3 l( x% X2 U3 b2 ?+ Y( o  \不能带水，你不是要他的命吗。