封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效
4 e! x) `; e' c, J: d4 ^1 X5 K
wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
5 V* A" H, m; w+ J1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
. `6 Q2 _1 {4 g3 S2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
  I( y( D! p% I/ `8 x& a+ u( w" T质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
4 p2 v: W$ v/ V! R# v5 g+ |% J* F
9 t# ^3 ~0 @( ]8 v- ^8 l# j千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
& S% S7 C4 u2 H1 R  h  s) Z5 l2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
( k4 |! Z& G# P- h/ f$ I" ~1，一定改正
7 P# O6 P; {& \3 z5 S6 d, ~2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
/ M; f8 m0 Z* R- Z) V
* D" `+ P+ a! O4 W. `) s0 D  H) l回复您的质疑：
/ S) Y  L: V3 o( p% I* f1，一定改正
. |  Y  ?) `: _: s2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

$ j, [% v' T: @2 v9 @什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
3 h% ]: G0 v- F1 d+ K9 }3 l
回复您的质疑：
7 G& G( D  b( s( `1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1 K  q* H$ X& t4 R: e/ s+ ?5 H支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。

最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
8 C. [$ n# h+ Z' [( e; p2 J( m
回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

$ I' N- W" p$ M. r0 W支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
% C- L; a5 ~9 \% N+ d
4 m" |$ _/ R' Q" d2 w
# W) v6 r- y1 u3 y$ t4 {& ~+ P8 t) M支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
+ ~4 A& Y7 C$ \) x8 O; \
回复您的质疑：
' ^* v3 L: J- D' A1，一定改正
3 q( F& l- p5 J# c9 B2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

7 f4 m7 [9 L% g& c9 x1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
, N% p5 p+ N( Z3 q& U  M1 ^% z关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
# j9 \) Y# q( D& E4 r; H, f
  I' @" @; b. w  D  ?- y
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
9 }5 o$ U- b5 l& s1 ]" O
1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
8 d- y' Q; x4 ?1 v, K6 _& i  @2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
+ `+ z1 c2 p: G4 L' E关于请三思帮着 ...

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
2 Y& `: E  A! c1 R
  x7 ?7 w+ m! F! D' l3 l反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

8 J: [, h8 r& t# m$ z呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
% S: j  J; O* A; }6 I关于请三思帮着 ...

# x2 P! k( r1 `% U" c% n: W  M严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
' S  W% h- ~( l
  Y; O5 Q3 L/ ^4 y" a也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

5 ?4 M2 q3 _; w1 i严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
: G( f- ?. t( ~# N9 q8 S
0 o. N2 d# Q2 |* t2 y严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

5 R- _: A* c. q
坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表
  A; k+ e& B% i1 K
; F0 Z) Q* s, x9 Q
) k7 j9 \# C4 [9 F8 J 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

$ K+ P/ w7 h/ a3 g班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
1 p8 a! ?, c. L. N+ B% l

坚决执行，呵呵～

1 p! _4 U) A8 l6 s7 p2 [哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

3 u4 _- G+ H% `班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

* q3 H7 K- ~3 h( q! P' A6 @$ Y不能带水，你不是要他的命吗。