使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 ( h2 O* @" x$ y 质疑:$ H( J$ @- P% h5 l) v- _ 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。5 H' S5 Y! H/ T4 f- C 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: ( I9 l. ~8 x7 Q: ~* W! D" ]: Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 ; Y) @7 w* ?+ M! q0 m' C质疑:7 r8 A8 X; }. M X( S 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。* r7 {6 C' o& d K2 w 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: ' c' K9 j) A9 o- C Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 8 q Y$ {% t# T/ F8 |$ E x1 O* o! J 回复您的质疑: - G0 L8 V. Y! x% n2 E0 ^1,一定改正 9 Z( A9 L, B& I2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 - S6 s/ o/ u. M' O ; j9 m9 X* ?3 c9 k7 X 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 4 B S Q# y# d- _" Y0 u4 {( Z( T b ; C9 D+ X% s4 h# g. o1 n' |回复您的质疑:7 O* g1 v8 g: y5 m, Y" R3 N1 h! s" F 1,一定改正 . w3 v, A' S# X" J! D5 C2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! Z5 {, ?+ V* A; ~5 L' [0 n! a& i& F8 b: t% \# P# E 回复您的质疑: V$ P6 V2 G5 {1 P) ~ 1,一定改正6 _% Q3 K, x9 k/ `9 j 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 a5 k- h: H, ?6 R# u# E- x - s8 S8 ~: h2 v # ]& p e+ ^8 n支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 5 _8 S' Y' Z9 h6 ~/ M 7 G; h" M J |/ p8 [" B$ E回复您的质疑: . h1 ~0 h' t% l6 C1 l1,一定改正' q7 ?+ m$ H+ N1 Z# z, f% X 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 8 t: o; i- k( }+ K/ F$ D + e8 m, R+ Z2 _( U4 t2 {+ p( v 0 D g; |) k7 i5 v& [! D8 k- s+ ^支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 - l# [. F" H+ ?' N$ o" g , E P0 c* A" i X5 T8 g5 ^1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 ; y9 s7 \5 ]3 I; M8 w: i; L% H2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。( p# r- q8 L) G" `3 f% b* ~ 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 / M* `- B- p4 m: G, K# i ' u0 D3 f9 w" ^$ \5 z1 b( V" X( @ 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 - n1 y$ a6 M9 F! t. y! Q1 l9 _( z' F! n" K7 J, K8 m4 J9 G: D 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 , L" X# |# ?2 \3 w1 T2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 I# b* H4 y( j h关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 / D0 ^5 M; M% ~& B8 T9 S3 J/ Z O6 |) P# Y 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 2 \( x6 p- B# R: [6 X& U( ?; J' L ; j% j8 J) T( N8 ~也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 # o" ~% M \6 E9 e. |: F - P4 q) I) w' O9 c& `% J 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!2 P$ G9 y1 t4 [. u9 ~; ^ * u1 W) x# l3 w/ T0 W3 X* Y8 z也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 + y3 s- n( ] W2 `2 r2 _2 O & E, g* _/ o/ U. w$ ^ ( ~: h2 e- K* u2 n# p/ T( o 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 # y/ d2 [- ?) \ . U; `: B) ?5 O: q8 j; G8 Y # D4 Z6 ^1 y( S d坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 . d/ c$ M+ h: m: Y% o+ V! A/ G( P% _+ U: X ?) B( h+ x, A* P 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-17 04:29 , Processed in 0.256108 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.