封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
; g  p; p- D: R+ e8 [1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
; B- C% o- f' A# j) k' l, rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
2 T6 y9 @9 x/ ^0 Z' B质疑：
$ W8 v, e- C. i0 z0 w) b! S0 w1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
) k$ O+ u: y! w! q9 U8 f( |2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
( z; Z$ s' \# j# U" z+ a2 `! }7 Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！

千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
质疑：
( `0 A  u( S: ?. B, Q- V! g2 z1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
. S0 P/ Y4 t+ J4 @' H2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
0 h: ~/ s! N/ m& {http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

9 z3 G8 W4 E5 r: C6 d回复您的质疑：
; O+ V6 E0 b& P* O6 H1，一定改正
+ M4 u# B$ t+ ^( m* d2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
* W" J& }7 m$ \9 x& Y/ Z! d3 _
1 u6 U0 Q+ V/ q2 {, U% F+ K0 i回复您的质疑：
' ?% g/ d) m  c1，一定改正
; m( ~1 |4 _0 j5 h( K6 K2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

# a) `% n  ?, o1 H* b  o& L道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表
1 V9 r2 s/ {7 `: o( q5 A/ B
8 o6 H) |9 w" r, `3 P5 G道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
# D. ]1 t# T2 D7 |1 n/ m
回复您的质疑：
# [1 b2 c7 i% w' Q1，一定改正
; ?+ c2 i; }5 S  z2 d4 e2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

$ ?$ t% n3 p0 p* L支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
: `6 J- S/ C- u8 e
最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
1 {. w5 V4 j; q( m
回复您的质疑：
8 G( @5 |: Q0 j/ n1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

  E' s8 q) L( {. I
3 _- b$ z1 |9 }. b0 c4 O; b支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表


  @* @6 z4 M- f& @- e# N1 Z' g支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

% ^7 _" K9 y, o. k, {支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
: _7 P! Q% g! g  o
回复您的质疑：
, B; Z4 X1 P, W: ^% s5 K" H1，一定改正
( V) O) [8 |1 L9 Z2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表

* y: q* I. J- R+ ?
6 A1 S4 @% Y3 G" L# z支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

5 w& W6 Q+ z, b: w8 ?/ T* J5 |反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

6 T1 V8 u4 p: W1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
3 D9 E1 I) n% O& l2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

& z! m' n6 j$ a1 u& G 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

/ V2 c9 i- R$ O$ B8 e0 |9 ?
呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
$ [* k7 x5 t) m
1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
4 C. @: v- i7 k$ ~9 d8 B! u! E: a2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
6 D4 z& a$ D8 j& K关于请三思帮着 ...

2 {0 n" }- V0 Q' N" z) V: v严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

% `2 }- J6 @8 P8 o/ M! I' s! u  p也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
+ V$ B" T# w3 X
- v% A  H' ~) @; X0 |严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
! G" [8 @3 i( c  S: f# W: I
6 A: z" B) o" V) o1 r也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

9 _; v0 L) e) o, lwhere is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

; g/ ^. }, b  s: {3 n6 s严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

( U8 c. L1 z: z
0 E0 G4 a" u& q3 ^坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表

. U$ p' N2 L! X* S
俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

/ Z* p( q7 x) p班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表


9 v) [* u6 i& Q7 l1 A8 B6 }坚决执行，呵呵～

1 p' S" r+ B7 Z哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

6 ~7 e; t- T- y不能带水，你不是要他的命吗。