封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
* S( p8 ]- @+ y5 w# r' M质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
" `2 ~$ H9 {! s* rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

0 ~* M. Z8 A/ B1 \8 V4 g2 z支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
8 |  [% y, H6 R. A, c7 ~
' ?  F8 p: U" u* j千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
9 j1 y/ I0 m9 E( _0 c6 ]2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
+ Z  c- y  b; c# M" r3 Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 Y: d5 r9 x+ M! e* k回复您的质疑：
1，一定改正
2 u1 }: f) F* l- G; z& B8 s3 l2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
1 h7 N$ L) |5 d8 A' Z' u1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表
( n$ g6 l0 r* B# t2 w0 U
6 S: \+ s! S  a9 _6 a/ ?: a道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
6 `8 K' g0 n1 G, q
8 x9 T% i0 @  ]; n; C+ J* Z, v回复您的质疑：
$ t: A  Z/ r5 ?+ O. X, j1，一定改正
( k" y# [, g* j( C8 t/ I2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

7 I4 a! j  Y2 N: i支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。

% ^/ t7 I6 p! N1 T2 C最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

' Y0 i$ l4 O9 s9 A, ?3 E4 X, `回复您的质疑：
, _0 {, O$ `- D7 I, h, V1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表


4 w* |3 K- }6 D  s. j支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

% n4 f8 R) L9 [* @# V支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
- W1 H- B# @% |
回复您的质疑：
: A8 `0 ]* j7 v! F  ~3 V% z$ X; W& G6 Q1，一定改正
2 e+ y, H/ j/ f; _2 ~& q6 t2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

: }( k8 B) ]: l* s" ~. N1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
. v3 b% x/ |: P7 a2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
! m) x5 m/ X3 r+ l! r

' y* @% W# z! i5 Z% G% H支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

) {% m1 T$ o6 a1 d反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
( F% M8 E8 ?$ r( a, K! O
1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
3 w/ l. J/ x) E, U, W) b1 o关于请三思帮着 ...

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表

3 F) L$ a) d4 d: u反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

- o+ p# c/ v1 W
' m8 Z9 m8 }- L7 _+ f# M. H* J呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
8 M3 H0 a+ ^7 x
1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
4 B7 m& }: Q/ N  X6 i2 I) u2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

) f# z4 ?3 M& G+ h严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
) k- ~* r. F9 Y9 b! L/ k6 r, E
8 D: U1 {" D+ K/ U也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

; [8 P7 W* y" O+ q; q8 n严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

) J3 E! B9 F2 O3 W坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表
; Y9 @, w4 S+ B
; M( h/ V; X! @1 K7 m  S
俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
+ j1 t8 W1 k4 p/ }( C+ d3 v# x4 d
2 x& f) w! J5 O* x
! a4 e( Y: U6 W& x; b- b坚决执行，呵呵～

哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

2 _3 C* E4 O7 c1 i班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

" f. O; H3 G6 u5 }不能带水，你不是要他的命吗。