SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
' `5 D8 L1 T, T' ~5 b  N. I1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
* Z, N7 P% z$ u+ x- R预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。
+ M8 O( U3 J9 Q3 R: \0 l

费莫

几个疑问：
5 D! A  ]! K# @; m1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
9 R) [* K: h- v7 ^) O3 y0 Q4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
, V# a# ?: z% d* Y5 B& UCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
; Q0 [, F) B& M4 G0 J: ^3 X' i原因有以下几点：
, k, h2 ]* j- |2 N2 l. V1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
- p; m( f5 G0 }- K( s" q9 f3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
) y+ v3 }# P1 s6 s; wEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
, U$ e8 Z  [  UEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
" {9 g  s4 Z- z; w
$ D& k& \, [$ ^( b, z谢谢回复.
. j; i1 t9 T: L  sEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

, m& c5 u0 f* E) u版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
5 o/ l  o, ]4 U1 M
* M0 I! ?. f3 ]' a版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

, Z4 {( J2 {7 B6 [, ?' j
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


4 t2 }" W% A' Y+ z我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

  S6 ^% N0 `1 j2 x+ h可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

4 [5 n/ c  T& d- N2 x
到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

可以从其它地方链接过来.

. E3 ~- X; O* c& ?8 U: c" l明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
9 P* H- v9 V' N' V$ P
- ]) _* y/ Y9 n/ y如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

' x& b6 _) `8 D4 G$ k! l- r  q, |
2 w9 p8 e3 e5 ]+ t1 |7 z0 V; g哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
1 D1 {/ Z% v2 G2 z! G: _0 T2 gsigma 18-50 f2.8 hsm macro
& q" _9 _7 Q( Q; Z. e# b这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
5 D8 S3 L" [7 M  e: z我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

6 y9 }1 f0 v0 e) ]没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
; Y; @. G) |, x/ {) b
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
9 h5 f: {. l9 P; I  D( U9 r不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
4 J. h0 y3 i6 C6 w; _如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

* F2 g" @1 ?8 @+ p+ A& ~1 v
7 m9 k, K9 I7 x$ P1 {刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
Tamron 17-50 f2.8
, `; l" K8 f0 x$ P, s! F( isigma 18-50 f2.8 hsm macro
1 J1 G3 h! G! u% E这两个头其实都不错

) y- v! `5 S8 D$ W查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

' H% ~  x/ G. ^
' D. E& h% V2 g, G5 C9 k查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

$ Q7 Q, q6 C# V4 p2 M

8 H* f/ t; X* e2 J3 I不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

- o3 x+ V3 m$ {6 N, Y7 N技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

- d9 v+ S: ~! N- @) ^, w3 i; a
2 V2 l$ G, j; P+ J, J. n. W先上24-70 2.8L
8 o9 i0 E% s8 C; }! S- ^
再上 16-35 2.8L
8 q  ?0 H' ^7 ]  x+ j
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
8 W- P/ G, a# _/ Q

查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

- Y' {! n- i, b/ m这两个镜头成像不错，性价比很高
' U" X+ @4 v( c, x# `, stamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表

; p% f' b4 x) y& c

( J, |4 N7 Y- @  z0 O7 Q% _& s不建议买副厂头,肯定后悔.

" y8 M3 P4 d9 k9 w  w# u迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
# N. E' h2 _# |* [顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

. e  l) C9 T# b, Z5 ]迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
7 w. I4 G: d! u1 F我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
  E0 Z6 v5 B9 N1 j顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

  L' w2 \, m6 l1 |0 g" M0 a  ^
N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
6 y( z+ b# O" I2 J1 g; o
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

) M  b1 p" `+ [
0 V+ p+ ^( F4 A& m- {, D6 q4 q我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
. J+ D. Z7 ?; k& C$ C% w: i/ I所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表


刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
( K( Q( b% O: u0 j7 O' b$ {% I" U$ i如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。