埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2891|回复: 15

不在乎高压线的同学注意了

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。1 z2 \3 ~: L0 e- o
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
! O2 j2 |; E4 Y& V  k这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
& h8 q4 {, N; V2 y& Bhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
: ?6 I% \5 c" S+ \* n" O

3 @8 e7 q$ Y8 s可惜是个 BI-LEVEL.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 08:27 | 显示全部楼层
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大land
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 10:23 | 显示全部楼层
房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠,神经总绷着的说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:04 | 显示全部楼层
好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房不错,价太高,买不起.
) M- s9 w0 o) Y# F. h6 H% K$ d2 R" M  w# K! ^( s7 Y
[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表 0 y' D5 l2 g% D! w% o* s2 {# V
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!

& X( r6 k! q. _$ a5 C/ B/ h1 H怎么算出的3200??Bi-level的房子就可以乘2了???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 16:43 | 显示全部楼层

后院真大

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 : d- C7 G/ D+ j0 O
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。# {& x0 y* O( `" \2 k
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
$ y+ L- O: G. m

7 k! y; e$ b- B- N3 w/ j% \后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
) v. {5 n8 w: V" ~
! d' u% F6 w$ |: n8 t3 B富人不爱买,穷人买不起. 可惜.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:07 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你说的对,这个不可以,因为有车库上的面积,不过上下层加起来也够大的了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:24 | 显示全部楼层
为什么这么便宜呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 04:29 | 显示全部楼层
房子有些奢侈,价格更奢侈。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
0 ~9 L4 R7 F5 G3 W  m6 |1 V( x6 F记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

' o$ C; M( h' n# f3 B
' v3 R" u, i7 ^何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。
0 o+ r) S9 v. ?  Y$ Z6 R: e' ~1 v" v9 n9 i! _! f) h- x* W7 Q
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。% e: e* S' ^; T0 S2 n( r# W

1 E& c9 H5 R$ n- K% \不过,高压线看着不爽,也影响resale。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
* h# W- B6 N3 ]5 S6 q# ?& e# u8 E9 d- b: I% B1 ?# ]! T: d

, o2 q$ P; R* y; L; B1 _: {* i何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。* h3 q, x  {" z( B
. q7 @( u8 H5 H, ?# I* X. }
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
- D" |' x: \& I4 ?% O
! O. e; g& z! C* L* g不过,高压线看着不爽,也影响resale。
' S- Q! |- v# p0 X% y! C
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
+ Y% V$ f+ H8 R  R  i+ ]4 t7 t
; K0 v& @# ?0 S" q+ _
6 d3 E8 y, ]" E! o* c6 \, a+ R* M何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。! M8 F2 x( ^9 d, b  H: K* r) P

2 _6 r' F/ E3 ~高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。, }  i. d0 R- z2 s' K5 k0 S8 i

' e, ?; a, E: k" B不过,高压线看着不爽,也影响resale。
. v6 S- I; S/ J3 o& B
其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 00:10 , Processed in 0.537312 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表