呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
! B; O* Y9 [7 x7 i, K7 {
如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

  U. O* J+ J/ q5 Y说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

6 L$ y6 V, e% X: B但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
( T( C4 B. F3 N
6 p2 S8 E: [! }8 W就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
7 B4 o2 g' g( C: t8 ^
你能说这个是人治而不是法治？

让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
) Z- L& o) g& H5 e0 B' O
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
! R7 y+ v* t+ f* O
' K$ Q- _( Z2 m% R" i; d你能说这个是人治而不是法治？

4 c; o4 A' Y" a# i/ Y0 \5 ~5 ]让 ...

2 D7 K! k( n8 F% ]8 ?$ U+ [6 }4 w签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
" m6 H3 w3 y9 E  c+ q
签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

' M9 n/ P  V# j4 y
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
9 W* i6 V+ E0 S委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

! j9 O' G6 h: }: A! S' P已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

$ v" J  q. e9 m4 [; [
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

% p$ [+ u  e" ]1 e" k
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
* B1 E: b0 N3 A6 \# N* x( R8 X
* }7 ^/ A2 F* ?9 P' X6 b* {& Q要制裁的话，投票决定。

3 {0 B0 z5 `& m3 u0 [" j# P赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
2 [; T# z/ f7 ?0 b0 w. O, y
% p8 I5 D) }+ |5 C! b* S
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

+ U8 b/ P* G/ ?" s" d+ p! g9 S) b潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

5 f% L! q2 a6 o7 ]潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

6 T7 s! O  y' l# j
纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

, ]" {$ f: {8 r: Q4 d7 A' M
2 @6 u) E4 O7 @  {9 r1 h你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
, U2 o; }! L2 P  ~/ I1 X8 Z  x
9 ~% a& d0 B1 D
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
6 {) s; s& _$ b4 W7 i- c- A
2 Y# F1 ^$ h- I9 u: B谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

2 Q1 v$ l* c8 N4 D9 d3 I% W+ B偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
6 ~. ]* z3 a) _- C4 a# L! ~4 e. \8 O) I

# k& ?9 p! E( X- y( \  k+ ~你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
: R4 S) Y* e, P& P9 ]: k9 t" }& Y(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
% C8 \5 @8 |* w- O- r& J2 P9 d8 T+ d
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
- b" ~5 c- q7 p9 ^  g) Q4 Q
& H6 m8 X/ X! L7 T1 z# {(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
  u8 E4 p" ~( z/ `! e! b, D
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
! k  g! R8 }- e( v7 g
- x! S; J3 [( b) X& O赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
* _& b. z( w0 Y  b+ N
5 ^5 c6 `) R! R跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
' X+ `  ]: C, p$ m9 Q$ n9 W
.
1 _+ [2 m. [7 q
  W$ ]& z; w9 D$ w( P跟政治局一样就行。

0 E% B- J) b: P政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

; Y$ L7 _8 B  k/ i9 [, `+ C
啊！？
# L" _5 V6 D5 T) z; y
原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

% _8 O5 J: K, G需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

* a& I, w& @% B/ F& a! o所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
( _" ?5 k" ?/ W0 x# k(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

4 g6 a' o2 P$ [$ L% g0 Y3 t建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
! j. S' ~! e3 ^& P4 m
5 R" d, U0 C" K( i. [$ V/ G放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
: q4 I& }$ H/ s( @6 {
再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
$ g+ U0 e+ ~% |
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
$ k# I- I9 i# T  @. S7 M
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

, ^- j! R" c) R) F. S
# _" |- G' l6 \3 m9 t# I9 B. K咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

0 Y' B. O1 H) F  f# \, U建议是好，但效率低，操作性不强。
* C8 n8 V' e% s1 x; x; j+ F/ N封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
2 P4 n  n, n# p, c2 f
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

* q$ D) m$ r( N6 n* l9 P; ]关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

8 [! Y! U! p* v& K9 \7 ?建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
, I9 i* r2 D- B2 x8 M3 X( J- _& d7 V
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

- z& }* k% R3 a6 X( h; D/ c+ V竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
, F* z. Z) m/ j8 {; E" s5 z  r- d  w
& n, T) @! y3 I7 ^这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

/ O: k' L* L) \/ {: N% P
6 d9 ^* D: T, [( O% A我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
' x! x; V, B- \

4 X. |- G8 r# d3 o# Y! ?3 K; E[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]