呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
0 V* @1 l! }( [1 h# ?; ?
# U' j( n2 H1 z8 Y5 q说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

! N9 b4 |$ M2 x8 f5 w谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
5 Z3 f+ L7 ?- G9 k2 g1 M, T( i# T
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
/ ]4 U6 W  A. t7 v
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

# O+ d$ c" b2 S  O% v$ d0 L你能说这个是人治而不是法治？

让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

! {  E+ U" i! `: w7 Y5 @, ^. o! O你能说这个是人治而不是法治？

让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
, W! n9 P+ I# [/ L" A( D如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
: E' R' c$ D: j# _
- f; u# d+ M* w% P签证的这个例子我认为可以这样看：
9 S1 q- n- p+ z# ~; D如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
% a/ G/ S' t+ ^9 L: M3 v' n! v
- f$ X- i5 ]$ c0 g8 Q5 O; a要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
4 L5 v$ h  ~6 P6 y
7 Z$ _7 Y8 q4 l* G- a* @[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
- a! J6 J2 G$ v# _9 H
( U. t9 W* ], e" X+ |3 j已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

4 n$ M9 o  z" Q6 Y' k
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
) ~; A7 n6 v, L/ a! d! |' m' M
/ U; l) G4 k# x0 O( ?0 [) g
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
% e3 B9 a( {+ N6 m
0 P1 z* O7 j9 u  D7 D要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表

& o5 X+ g3 A  x# p  X% i( w
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

) ^/ J" ~: r( J. ]/ F潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
# ~" Z, i, x; k" Y+ X$ G  Y8 g* g
9 p) I  \! Q" D0 }潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

6 x# D0 M7 |( u: G, i4 f纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

8 O2 G- j# N. ]* C3 g潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

1 F  R3 A5 |6 M7 }4 F# @% m$ A
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
# G' b+ M: d# I0 @- |

# ?: J- z5 o5 X你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

5 j4 s8 j, r/ m- g3 s2 l2 n6 c谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
& L7 u3 m, W% y; j3 r% t, C( n$ l! H
" x: K1 H3 X) f) K谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

9 o& D* _8 P( w偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
1 j" P  ^: N* R' f

& R# a4 v$ U2 I* Z, I3 X  O, R你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

1 S9 L( s$ D, G如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
+ b# V- T- @; `' {9 ^/ `(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
, X4 B+ Q4 x* p0 a+ O/ p% ?$ }+ G
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
- T3 }( L4 {, h! X- _
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
; H  {. e  ^' o: J
; ^" R( A. Y5 |8 }4 Y  q(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
5 ]) S- m* U, A
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

0 g5 w' B; {! A" z# k! x. }8 j# q) I赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
2 D, S; o9 I+ _$ J' R9 ^) V
2 h  ~! i' B: m' M* D跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

7 e* |, Y, i* ]$ ]" B1 ~.

9 ^6 ^4 `  W# S# ^+ y* N跟政治局一样就行。

1 i; X/ m/ V  H1 k政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

" H4 o% |9 J6 L" {# O/ K- R* D政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

1 d; C* f! d: H. ^; P
+ L: ~! k/ E9 `' j啊！？
6 z0 W2 S- w& ~' A1 c* U3 C, q
5 \) H. |" K! x+ B* L+ G# Q) o2 H& r$ O原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

6 l$ G3 R4 ?4 ]" ^+ M所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
8 T( I4 `' V; `(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

& y8 W* E+ F1 J, E0 ](2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
/ g* f, [1 ?$ `+ a2 p封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
2 X& a; G% v6 {1 Y) `3 U! ]
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
2 R! W7 e) t4 Y5 Q3 {6 F: ]. I: r
  d0 t8 U" h* G5 h6 U/ p/ J放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

! q! J6 M9 K) {再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
5 H, ?: m* g/ x0 ~! [  {封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

( d, V5 y$ m- }7 B3 n这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

$ v2 ~7 c0 N4 ~3 u3 k7 V5 d建议是好，但效率低，操作性不强。
' a  e, g3 ^( i+ N, _0 b封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

7 ]" t+ F8 S* k2 N. h2 e建议是好，但效率低，操作性不强。
- R+ t& x1 [4 N! p/ D) a0 v+ Y; o4 \封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

0 z7 y4 E1 Q5 i这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
& w1 t0 [5 W1 C$ ~' J封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
9 r( _' ^9 h7 V+ N" ?# y% I, a1 ^
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

/ O. t% ^9 g& e  p
我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？

6 p$ V* B) V' m# e3 d3 D) e
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]