买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
5 c9 k9 L: N3 C2 }听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

4 y5 ]7 B6 X, W你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
' D2 x! ^+ i5 ]: G0 p& X那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

0 J: ]! h% u) k; H$ ]* f$ ?/ c1 R但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
0 k* Y( [, N# l. G: @) g% S
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

& O- Q, P4 g8 B( a4 Z9 I( a, P! v谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
: Q, ]0 Q, \1 p: t如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

9 m  P1 _. \& xLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
: m1 V: `+ D" ^* Y- V+ `% N$ t& sLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
" i% v8 i$ \* D0 M9 W+ W
0 p+ u0 [$ m% [, D1 @8 b打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
' x1 P  S4 v) A6 J7 C3 M& z1 WLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
( v7 {, [( D" a
; h2 [/ S8 d5 H% W2 i( y打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

1 V" x; z* e" G, g; I# s8 G4 b+ b% s你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
" u) c; E! S' f2 Y4 }
# _' l" a/ ^* r7 m! M1 j0 t# d9 m我前面的都是不付首期，有利息。


7 D' C' g0 W7 ~- p: o% c1 Q
: s; Z! J+ f8 i0 S0 [, N这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

, z' a1 \( G1 oLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

5 @! _) Q9 j# N. j% k+ h3 [最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
3 X* s% \- K4 I
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
; |, q- c! Z( O$ l

0 i% T1 g' L4 Z& i# N4 A你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
' N/ H. Z+ }7 w. H$ E6 k; a4 A
+ Y! t* P( J4 D- n我前面的都是不付首期，有利息。
& w/ \5 R2 g8 w
" Q7 N/ u: [( [: e

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
6 B8 B9 S& t0 m. TLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
; S0 m. I9 B, h/ S没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

2 G! Y5 _1 u8 G* r$ E6 B2 X% P5 Y看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
7 b, j7 v& s& U+ H  l. d你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

) j7 c$ q0 y7 Y; B9 p6 o新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

% c9 N# [, |& c! \2 `0 s# Y, @" O我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
! Y- d( f% z9 N9 q! h+ K2 f
7 o4 G/ J: W& g5 z% q* Y' jPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

, r5 M8 m, Q4 L- U8 |: |! k! ]另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
7 o$ K9 R- |2 ~6 X
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
9 k3 j' w) h! n; Q
3 _  V$ O$ P, z6 |* a最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

) V) g  t! X+ z. ]5 w综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
% d3 Y, F3 q' Y' r8 ?$ z
2 f/ w6 j" d6 Y* R  l[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
$ M  k3 m" E( E6 {  ~$ ]1 Q5 qF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
0 i6 \8 e; p, z* gF 我不是很清楚。
! z( E6 s# W$ i6 u买新车肯定不用上全险。

- z* ^3 B+ j" y! P4 w3 J, N: ^只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
; E, J+ i( n  c" k
& t( B0 o; K' ~3 X/ y; z3 V
& T% D6 a" ^( Y/ c3 m" Z  P只要你车款没有付清，就必须全险。

7 A2 S+ v" h. E! Z是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) E5 J8 B. C5 j/ |0 R9 X
7 O% l& O, ^. j2 n1 X, NLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
% b( ]& s( f1 ^/ U; }: |
$ F' M7 e8 H$ n6 _4 x
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
( l6 m; g) s6 e& I2 x. \
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

5 T4 U: Z0 \2 ~) z( R& P: h[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
+ Y2 ^  d1 {. {
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。