买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
/ ?' }' S6 o9 G听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
1 g% T! H# M9 t8 G& r- E) D7 P谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
3 W6 Z6 T9 t5 U3 e+ O3 {有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

8 @; s, x$ @" C8 I你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
, ?. \1 y1 j8 G+ _& a
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 Z# W$ e' J5 ~) Y  X4 WLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
- N2 ?6 w# b9 Z+ N8 s! v如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

7 r/ \% K6 Q8 ]1 a
  ?$ _2 w5 l; e' q2 I为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

8 |) O! ^$ q8 M5 l: i; X  [4 _LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
. S+ U* O2 k8 gLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
" ~+ b5 Q) X4 n
+ o4 R! D) M5 m0 K# W, Q既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

$ x5 u% }1 z$ `! S+ U5 k5 R上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
, `, X! t" d3 b1 G5 b- i3 ^
你解释的完全不对。
6 `$ S  ^7 P5 ?8 t; yLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
: p; I/ V+ o1 E. H& a
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

( G) w, c+ q  i
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
0 |7 K9 d) v; ~1 i& i. @+ Y
/ C1 h6 [; h  S  H: `( ]9 {7 v* _
- R$ {. o0 K& A, S* m& S. q" N
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

. I0 U: k! I4 Z! O1 MLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

9 P; i6 i, l: v- H2 L0 U最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

6 V+ u$ F& B& s1 u
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

+ k* b3 P+ y' R我前面的都是不付首期，有利息。
/ R" b# B, [0 [* ?  O
5 ?* j$ N" W) x6 n& X4 N: a, C
: R! D! l% n* A0 g0 U( L
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
/ L1 \& R5 U  D. F! r# z9 W没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

; j2 @. Z. `6 L% s$ g* ?# ~+ n) A看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

! D9 W, z* o# V# F车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
# i3 D  k0 r0 s" e# ?! r7 V; c
5 m3 L2 L3 o+ }3 Y7 U8 v1 K新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

. J0 p& W- \" P* |* G8 B我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

1 N/ n, F' b6 ]* xleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

! ]: h; _$ w3 h% d最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

7 I1 z7 E9 U" S5 M综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
; |. B4 u. A* J4 A2 y
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
3 _7 t1 [: l& q; M# F买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
$ ^" [* Z% X! ML是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
3 n1 F) A- o( D4 q8 x买新车肯定不用上全险。

  x' s7 n* ?4 ?3 r* m3 m只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

. b, E# v# b, A/ C, n" A8 s
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
- e8 X- V) q$ [7 uLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. S6 J8 R! U5 L7 v% O1 I1 w
( X# l7 [6 E0 p( g6 [  HLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
; y2 U1 o5 D3 J) H9 o# u

0 K/ V1 ~2 \' ?看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
  }4 F2 O: p" z你居然搞出了不同的价格
: N' `& d* _5 w3 Q; X( k9 @8 @
  f$ y  C" [5 O' k& N/ p车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

: B" i+ K( \2 u: H
, ~: e; {: g) F2 w/ N8 r
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
; T  Z. b. V) v3 |8 V9 F  M; j
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。