买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
5 K8 C* J9 ?' c0 j$ V. r听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
  `0 }9 H% S; k谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
" T% p6 w' J7 z0 n那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" P1 W2 [: Z0 C/ C% |( f" q" D5 e' r
  x, d5 ?6 s6 pLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
! ~, p" J/ u8 m* i- e: p
3 U6 L; }9 i$ d# @" \5 ~但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
9 D- l- H; M9 s0 K, m+ K
5 }* l" E$ m! Q6 Y" r: G" A$ D不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
- p  B8 e+ r) v3 o' D
4 l6 o& D2 X- wLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

0 J! m  ?1 o) q- z$ c" q; K
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
3 }5 U, q0 b! O. I( GLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

) X" g' V6 n  w" W3 ULEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

: C4 s5 o1 h! Q0 v% I; `你解释的完全不对。
5 \6 |, ]! C) b1 F9 |+ _Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
' b# a1 U+ r& q2 ~. h4 H- l, S
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

: z& u3 p/ t5 v6 q1 B4 b$ V( R$ r你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

0 _" |( F1 L* A/ E你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

; Z5 c# [( i: r0 s% {我前面的都是不付首期，有利息。


0 |& R6 R& b; |2 s
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
$ c; s1 ~' |$ K+ i
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
1 A" d0 \- K; `- {FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
$ ~! m' \1 V7 V5 P2 ~* [
1 W5 r$ S; O- c; C. F9 ]没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

) a% [6 g+ p$ t7 u
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
& ?) ?* t+ n7 s0 [7 C' u3 ?0 j5 j0 ~
我前面的都是不付首期，有利息。
2 P; W3 Z0 F0 d# ?% t
' F5 G. e) x# f8 A5 X* a

6 v/ r, H) Z4 i/ r( p% Q3 w这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
' n: |2 [/ _3 }" `; B6 c) {+ kLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

8 J4 ]( }: P2 X1 R* S% Z# \7 J- {
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
' ^$ y. }) m6 K) w" H6 }5 O6 Q你居然搞出了不同的价格
5 ~: T: s: ?, J. I
# b+ z! k9 T9 |% ~0 P# O车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

' @1 N! O: R1 a* `) r我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
6 X2 l) M" c4 i: Y8 e9 x# O
  }+ P" w# U- `) a& r$ kPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
0 u  A/ [9 o$ U9 K1 e
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
5 Y, f. n- b3 j2 k& K6 o( H. d
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
% p4 c& {/ Z2 @) u& K. o2 t; ?1 p- \
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

& \; g6 F5 e7 h6 {: ^1 L+ u, i$ U% {综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
0 G! {- a- R/ j: Z+ AL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
& r  j2 }; _6 e, @8 ?' t买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
* h+ f' a0 g# R: R4 z" OL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

# S; T" x7 d- t7 T: v1 O! K4 q: H, }只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
0 [7 S& s% b5 L  a
6 w) {5 c  G2 H, q
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
& L& U* j* I) D  W5 G0 M+ ^% X, _" Q  ULEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

) Q/ j7 |4 u+ y不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
+ X$ L: {- l8 d& O) c, K- D( [4 J2 N
$ q# a# l: z4 p" X5 u) e& B: ]车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

$ ]9 V* _, r9 D3 i8 f[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
- y$ A8 v( {" k
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。