买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

+ W$ h  w; o5 U' N# [你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 c- c  E/ i" [, D4 T
: h7 P4 [0 @+ YLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

5 g- U1 I$ m- |) r- g2 A谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
: I$ f" t7 A, A0 \如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

8 G6 L* \! V- a$ I6 F为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
2 t. V2 ]  Y9 j& F3 [' k- A4 t
2 N0 a" q2 I8 KLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 v, d( |1 N# P  w# MLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ |3 d7 t# h, ?* m
- ?7 p; N. p$ _# V# JLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ b! J- e- {1 L: F( X9 Q8 ?你解释的完全不对。
3 c' B# G( i- J: G1 z2 q! @Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

) [( Q5 d1 ^) ?$ z# t% B打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

9 ]8 a; O" Z- X4 e( W2 j2 @既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
# T3 d4 c" k5 ?/ t3 c" l6 l
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

# o! u0 `, N, P你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
, U5 t  t, a. t5 t: ]
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

, A1 l, U5 L7 |你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

! z" G0 }/ Z( Z; l我前面的都是不付首期，有利息。



% L/ q, r* ?( ]% c+ D* k- }1 H这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
- b% `8 e1 J1 b
: e3 v' X2 v' A* ~+ xLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
' ?5 G' h0 \! R/ ^, p, p  g$ Z
7 R2 W+ h4 m, n, Q8 l' m/ w最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
- h) r* J% @2 R3 N' w: m. c2 E; SFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
' K! h+ P/ z  t3 t, ~
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

0 |, f* R5 j4 Y0 e. e4 W/ ]
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
" F0 u' n3 v0 J* n- R! J
6 N5 c% M* `$ L& s) E% w( ]. U; l我前面的都是不付首期，有利息。


$ Z2 Q2 ~/ d4 u3 w: \% t
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
* Z" A4 u2 I$ W/ S9 s5 w9 X# nFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
3 U" ^! ^5 k. v: U没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

; s; k3 \" D9 o看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
/ n. P5 U5 q, A' j( E% N  i/ J% |
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

/ a( s6 y% Z/ e, m+ |% A我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
; d, B& O, `7 g! [0 m
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
7 f+ T& D# N- Z+ {- P1 A
. L3 c( t& X. ~. @. G# [0 x. U( M& J另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
8 E6 Q7 \/ _3 H" |
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

7 f1 g' u- m; a& g最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
* O- a" s. v- r( @
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
# R; m& ~% b* O" X* s! Z7 Z
' B5 {# S0 J  @[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
$ u' ^9 e* c  O8 R3 O# [* `4 }) NF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
4 q5 [' k9 D6 Z还有 关于车保险的费用，
" Z' g$ m' D5 S5 p9 T, P2 PL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

, a: p0 I, H( [, S  ^6 A
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
8 f2 s$ O" Q, A
) ?6 M$ c' G8 v: d4 ~+ `
* N& K9 l5 J% N. S+ A; t9 @( ?只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, f2 y7 t6 e; y, o  v9 j# qLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 f+ N6 C+ q5 _. x# y
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
5 R3 p! k( Y" A* m  Q
1 i, r$ F1 A* F1 B5 P
. U8 j& q( C7 z: J3 F# j看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
* L$ E6 c5 y! `# `% `
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

% M( u3 B6 B3 M  @0 @2 b4 w8 F[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。