“言必信，行必果”的原文

水中天

子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
% f" Z0 I5 q2 e! v! j( q
+ g) W! [- h- U0 B) t) U& c8 `3 k- t    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
4 w2 P# D/ `6 B8 i. s5 i: M% x    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。”
; E' s( {4 J: P, X3 l    曰：“敢问其次。”
    曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。”
4 Z; u' W7 M+ P. o7 j5 a( ?    曰:   “敢问其次。”
+ y% \' y0 `* J8 e2 M; \    曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。”
    曰：“今之从政者何如？”
0 I9 d* Q/ t- ]# E! f    子曰：“噫！斗筲之人，何足算也？”
# R. Q$ \+ J6 t. W8 |                                                                         ——论语。子路
) s3 F: }9 W8 h; O: I/ P       孟子在 <<离娄章句下>>里说得更直接：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”

沧海月明

孔子说的是当官的标准吧。

: s5 J0 x. l! _当官的说话大多都不算数的——敢情都是听了孔老夫子的教诲！

沧海小鱼儿

原帖由 水中天 于 2008-3-8 11:03 发表
子曰：“言必信，行必果。”
/ l% a* w3 B# u/ X1 K, [       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
+ x4 @' ?& h! ^5 G5 t7 j1 J! w      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:

    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
/ X( W7 U6 j% g$ V9 C    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命 ...

惟义所在！行已有耻，使于四方，不辱君命 。。。孔子，圣人也。

云山水月

对于孔子多次使用的一个词汇，“小人”，究竟应该做如何解？
; b2 M. u8 k  e3 y) l6 [; Q1 j
7 v% E7 J. ~( i, X2 m" r很多人以为孔子的小人，是我们今天说的道德品德上的小人，其实这个理解是错误的。
4 z! J. ?- j, H: o4 n* ]" R5 Q
7 _; |! U7 T0 N- p孔子又说：为女子与小人为难养也，近之不逊，远之则怨。

# t0 f, g: m  h/ o$ b和楼主引用的这句一样，孔子所谓的“小人”，就是小孩子。
7 _( e9 n- B8 r; l* T1 }
6 g# U( b7 b1 ~( l孔子的意思是说：言必信，行必果，这是小孩子都一定可以做到的，不能算很高的道德规范了，所以可以放在其次。
; B; b+ n6 h% t6 X4 _, j& M/ O
& [" f! W5 Z$ u* X9 G对于后一句话，孔子的意思就是说，女人和小孩子都很难缠，太接近了就肆无忌惮，太疏远了就会有抱怨。这个其实是老人家的一句半玩笑性质的话。

8 }6 \9 Z  u7 L  w" Y特此澄清。

云山水月

如果不是云月的解释，那么孔子那句话就读不通，前后自相矛盾，“小人”居然成了衡量“士”的“其次”标准了，相信孔子不会这样说话的。

" j+ F  L" F  h7 {但是孟子是借题发挥，有所延伸，从某种意义上给政治家玩阴谋找借口，和孔子的原意甚至可以说略相径庭。

沧海小鱼儿

同意老云，言必信，行必果，体现不了人生哲学的真谛。
# \3 ~$ |7 Z6 C/ P- c4 R' E但小人同小孩这个解释，出处不知道，呵呵
* q2 Z9 J1 x9 [! t6 O) ~6 n我理解的小人，是与圣人相对应的关系。

沧海小鱼儿

另外小人，孔子没说是坏人。应该还是哲学意义上的。

水中天

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
- H1 X/ T3 S0 n0 ~是不能理解为小孩子的。

云山水月

原帖由 水中天 于 2008-3-9 08:49 发表
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
; P' \8 {& r( ^- m+ E是不能理解为小孩子的。

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。
# e7 k4 i4 r* u% X2 i1 F
$ O4 P  w  o. I9 W/ J! z2 c/ a, j* ^倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

0 {5 ?  Y/ J# ]还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小人”，有不同的所指。
6 `8 d7 ?# ^6 l& D
' f( R$ u+ |. k8 y. a  T. W8 [欢迎继续探讨。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 23:48 发表

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。

倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

( \. ?4 d4 ~  I% i3 D# c3 `还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小 ...

' F5 b! F" @& a0 _还有一种可能是，据可靠史料，孔子身高1.86米，非常魁梧，因此看别的人都很小。

朝阳

嗯,看了长学问.