 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。- ~% o* r1 ]; j* r
$ {. i5 o" d/ W: w, l; z那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。
0 I# O+ h" J' k& ~- Y. P5 \
' W! \- H! {( r9 C' f钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。
" k1 K y2 ^5 X0 P; L% `+ w! D4 X% g, F: M1 t- C6 n8 b6 Y) l. U
在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。3 b. Z. z; M% m6 e
* D0 w, M8 r) {. L7 x& Z% `! ]3 D云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。# {: N1 y! j7 @/ @0 \. V0 F/ Z
, [% X! _$ X4 V! { ]& T: \0 X3 G% o
就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。
6 I1 x3 n* h- v: s8 ^1 J
6 r" A+ t& e- T但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。5 B7 c3 D ^/ d; j# P
2 H1 Z; U# {7 ?( Q+ Y在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！; l8 s' a) P* I0 c; v0 A+ N1 v
& ^+ W7 p- Q9 ]+ ` J K; r- Y解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。
* _8 ^1 `: D. ^- I8 `/ A& m5 U0 n0 n' ~$ |& Q5 l1 s" h
我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。
# K9 m2 Q1 |6 g, e* c& ~& k) U- [! _, @7 o; J$ y* `
从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。
! f! j$ f$ R1 m7 c5 D" e2 c9 |. T6 G
没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-2-25 15:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-25 16:39
发表于 2008-2-25 20:30
楼主
