使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 1 r. d/ h! o: R) p* b楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 - H: g3 D$ C+ V+ K9 ^ 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。7 m: B2 T. P* u- C0 `) } 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 - ]3 c+ o/ V2 P, a& \比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 3 F0 e. G& b# B...: O/ ]! s7 b5 h6 E 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理." Y+ k+ C- n0 v 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 . m1 ^$ s2 x0 r: k9 s) z 4 R& V- Q$ ~3 k" o/ f 7 ^8 \) X- k2 m# w 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ) g# R2 p' j, Y+ |* T9 Q0 o9 ? 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 . B6 h* _ n- n1 ^* M* Y8 m; @- Z# H ) [. C* y' G! E4 J+ D力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 0 H& Z. X- r# c不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 ) r$ p& d! `" O/ o% U . S( c) d. U5 I# L& E7 q& ?* B& W( u- M6 v9 j 按照紫光的理论,1000个人里面:" n. a* K& E% Z5 s% o4 i' d& L 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌' s- g$ f$ k* @+ J) T7 Q 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 4 T5 C w a% z# e, z$ j9 V+ C Y) J! [ 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 0 ~' j h2 p0 r2 e9 c% M( C1 ^当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-12 05:55 , Processed in 0.212678 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.