使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 ) S% r2 M7 W/ c3 l$ U1 z+ _0 N 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 4 Z* I0 b# Y& g; q; P 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 8 l3 e# x+ S/ G因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 0 A* Q% r, G! v- P( d2 x) g9 r比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 7 q9 t; Z- b( ^... # K$ q3 E! O, ^$ z `! Z. ]0 e4 T9 s只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. U J4 d$ X5 Q' U9 i9 a26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 ! B$ {1 {% B5 U9 Q/ W: f 5 l! k/ \9 k0 | 0 A/ H* {9 f7 F! w2 m 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 7 ~$ X/ g b4 u3 x' U5 O, e 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 - B8 d3 z& X; ?6 ~$ ~2 L: l # d6 U. |/ Q$ [力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。% H. Z1 M+ R+ b" a* n 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 - y+ r }9 _+ A' V5 Z $ S& W% L' C( }, B . |! {1 t/ @4 I7 h 按照紫光的理论,1000个人里面: " k! r3 P9 Y' N+ D) v如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌, H4 I9 L5 i# m2 x. o 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 3 |/ Q' y- Z% h 7 R( z, A2 C$ h# h' A# o你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。& ~; U$ Y/ C' F& z7 \ k 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-13 09:21 , Processed in 0.210947 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.