使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 + I5 [$ ^. g- q& b3 ~5 {楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 4 j* ~5 x2 A. P2 W- ^* j谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。5 d |; o/ |& Q6 F4 h/ t 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。2 g% G+ g" e. w: D1 B0 W' ` 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 . [( L, K; w3 ^- ^( _ ... 3 ?' Q4 h) i9 k; _4 c& f. j# C只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.% E+ g$ k! S- i" j) `5 D% D 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 5 u( F& @9 @' ?* H) Q3 o, X @, t" ^3 Q" a / O: B, l0 M0 b& `9 q 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 1 R; i, o3 |1 m' y# n1 J M让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 ! ?; R+ f$ p. A: u8 t- `5 f: u& p 5 E, @1 b- M( ~7 l/ R1 D力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 . E5 U4 B3 E: L& P. [7 e" Y! [" x7 p* g不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 9 s$ Z2 X/ P( t, l C6 g4 a2 P4 y j ; m+ w, y5 }" m# d! {( \按照紫光的理论,1000个人里面: 6 E5 _$ ?7 A& h; f0 C* p如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌9 Q/ V+ z$ n: y! g9 j. F6 ^5 C: W 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 2 r2 q/ k4 \1 g3 e _6 F - O3 i6 j# z" r9 V1 @你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 % i) U% W( C* `当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-15 08:46 , Processed in 0.226404 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.