[片解新闻] 一样爱子心切 两桩棘手官司

板儿砖

[片解新闻] 一样爱子心切 两桩棘手官司
+ V6 v; {5 E! H' @9 N& @
$ J+ m# P3 U$ l& z1 x, W! U( L) F) RRed Deer一位妇女15年前与丈夫离婚，带着三岁的儿子离开了加拿大，后来定居洛杉矶。前年申请美国公民时被查出当初儿子是判给了父亲，她并没有监护权，于是被抓，后来引渡回加拿大。近日传出对这个案子的审理已接近尾声，加拿大法庭很可能会宣布她诱拐儿童罪名成立，判6个月监禁或者两千块钱的罚款。罚得虽然不重但是这个案子当初却曾经轰动了美加两地。那个儿子今年已经18岁了，现在在加州上大学，母亲是从家里当着自己的面被抓走的。他承认早就知道自己是被母亲“拐”来美国的，因为有次无意中上网曾查到自己的名字居然还在失踪儿童的网站上列着，但与亲生母亲生活了十几年之久自然不原意突然失去她，可谁想移民局最后还是没有放过他们。这位46岁的母亲能不能，会以什么身份返回洛杉矶的家，现在成了一个问题。且拭目以待看看这出北美版法外情最后如何收场。

另一位德州的五个孩子的母亲，两年前把自家孩子，最大的7岁，最小的6个月，一个一个按到浴缸里溺死了。可能有两个没死，因为后来法庭宣布她对其中3个孩子的死负责。本来罪名够得上死刑了，但只判了终身监禁。据说被告患有产后忧郁症和精神分裂症。辩方律师曾请出精神病专家，专家向陪审团引述热播剧Law & Order里类似的案例，也是母亲溺死孩子但因为患精神病所以被判无罪。最近说这个案子要推翻重审了，因为查出来Law & Order里并没有播过专家说的那个案例。另一方面，有同情者抨击德州对精神病的界定方法反宪法，全靠法官说了算。法官当初确实说过我不管她得了什么病，反正能辨是非的人就应该受罚。被告认罪时说自己的动机是为了让自己的孩子免受世上的苦难，看来病得确实不轻，所以有人说对这样一个精神病人判这么重不合适。这个案子后来在全美掀起了一场关于产后忧郁症和如何界定精神病的一场大辩论，此案两年后的重审应该是这场辩论最终角力。

& R* C6 B. e4 h  Y" o$ Q+ E片解新闻以前提到的爱城老机场和航空公司的纷争终于有个结果。机场对这家航空公司网开一面，让他们的19座飞机继续可以使用老机场，直到他们把飞机全都更新为10座以下的小飞机为止。协议中并未提到更新飞机的时间表，也就是说航空公司方面没有任何压力，愿意什么时候换就什么时候换。那些已经换到新机场的航空公司可算是倒了大霉了，最近传出新机场明年要涨租金三百万。大大小小的航空公司都怨声载道，称此举无异于给日暮西山经营惨淡的航空业雪上加霜。尤其指责爱城机场不应该学卡城，人家的起飞架次多忙呀，摊下来大家还能受得了，爱城机场的利用率远不如卡城，这种情况下再涨机场费绝对是自杀。机场是归联邦管理，反对提案已经送到MP那里了。羊毛出在养身上，不想让机票涨价的话还是得关注一下此事。

老杨

我觉得downtown的那个机场利用率也不是很低，也经常看到飞机的。