请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
# O; d6 s4 C0 b. v" Z7 [8 g7 m
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
1 L8 I: ?$ J; F2 |. B! q9 D
5 t* H: |( N& Y& L/ A7 u8 g  L1 v/ x# F那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
* X) Z$ ~6 G& v  K
3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
! j2 z( L3 h3 C8 [' p! k, z请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
$ A1 s% T* s% u7 t* k! W; V2 b
; }7 k3 q7 o9 _3 B# }7 ]6 m那么:
/ u) l0 T  c) K* d6 P
/ \+ F; h( c! n5 A/ \) B- n. v2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

3 t- ~4 U( A$ P这种提问方式挺有意思我也来一个

* m+ F% d! a' ^8 A8 @' o1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表
. s' i% `+ y# m4 t
& I" x! c5 d' J- d
5 f, t/ S+ e1 m  ~% O# P7 v拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

; r) \6 a1 o. K2 ^! [7 q* ?这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

, g8 }4 G, ^0 g' e, [) R- [6 z比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
http://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表


) y8 |4 ^) V6 @# m这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
( R7 M9 l( t4 J+ J  p) ~3 V  O, A" |7 Y
1 ?0 g6 P5 {, c+ b比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

+ E4 J( w5 W5 R6 T- G的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
& |) ?8 x! W/ ^2 v' q
8 f+ m0 F( l) \) `, WRomans 2:12~15
% ]/ Z+ _4 L* d8 M( ?2 d$ x, IAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
5 o, _+ k7 h7 r' w/ l: n/ _
For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.

6 e; B& L. O8 A% dIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.

! W- F" \1 L5 [3 \) U/ n5 U6 NSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
0 W% T" s7 t% G& [* J
6 M6 G  c* E/ n0 i8 A; |& ?3 |基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
2 k. \. @) S( X- g5 T6 W福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
2 q( K9 W, u/ I人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
5 _! n) A: `% d% E天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
0 e/ [5 y" i9 R/ k神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
' z1 Z! O5 |9 ]人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

: _8 `0 O% {! c, Z这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

8 V9 g, |9 T+ i

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:
% J) j0 b: q* X, q$ @! i  a+ J
一个有名的悖论 (zz)
5 s6 t. g9 r" Z7 n这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
0 Q& J$ V* Z  z3 p  P. A
6 ?1 ~6 p& _7 n9 g基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

////////////
4 A- C; G, N1 D/ f( o: e+ D% n% `1 y嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
5 \, x9 N# g( `" N* N, }7 }* X如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.