请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

, \3 a' s& B5 o: B1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
- V0 I7 B0 v) t
9 R) j8 f& l5 \那么:
3 z! m9 p7 I: H9 J7 u5 |
0 B# N$ `% Y/ t9 }1 U; D2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
( U; |+ P6 G9 ^/ E" i$ y
9 g$ g' B2 |# V8 Y2 ~; Z; D- u# A- r3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
& K7 o) K8 [$ @% l' X/ a+ |3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
, i9 e* F! h* o+ ~1 |9 |/ W1 e5 l请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

' v3 c" a+ K- j( Z1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
# o& b7 d4 S1 l7 b1 L
8 |9 _. t+ V$ b) h' t% J3 R# V! T那么:

- B' m3 c4 [7 O/ Z( I2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

, j, d6 @2 b: u; J9 E* Y8 X这种提问方式挺有意思我也来一个
# Q& L  I4 D9 K* U  c# l+ K
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
, Z# M! _" b; D0 C( m/ Y3 ^2 有的上有的不上
' u, ?; B9 d) G* g; F1 B3 标准：受到神了的拣选

- a& M, i4 @! U! j. f  C
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表


拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

+ t2 O5 `6 z0 v) }( {
4 _1 o6 G. H! U# \( S这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

/ ^, B$ F5 i; N% v+ v( o比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
% C9 H# r# ~) x, Lhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
4 w5 v* n& H5 d! q

$ [- L* V/ f. K! m: t这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

$ L9 j2 [: i, N$ R# o; o0 `的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
0 ?/ h7 b( o# d1 P2 v# s- X请参看原文.

Romans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
5 l! q% Y2 ?  I6 R1 T
For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
8 {  F) }) j; O& O8 r
Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.

. S, h; f9 ]" K& L6 V* ESince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
6 z, M6 b( e* C  S. f' p
& Y: g" ]; P6 f; Q一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
0 u/ z0 d. h) m+ ^+ ]
4 d8 @5 O- _" L8 \# ~3 T% X基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
5 l5 b/ h7 ?% F: l5 K, x天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
& `. S7 {5 P6 a8 \5 |! _1 x神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
8 ~# L4 p7 T1 @
这种提问方式挺有意思我也来一个
* s+ r0 M1 g6 ?: G$ B: Z- i
3 E+ J' X" \4 a" T: ]1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:

- }5 h+ A* E: I0 t, ^2 G! A一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
0 a8 d+ I. Z5 S: F2 Y6 M( o( u
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

: ]8 v5 m: e' z( P  Q& [
////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.